Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Rananen a écrit : le racismes est plus que bête et méchant , c est un cancer, il faut l éradiqué par tout les moyen possible !

malgré tout le déni du monde , il y a des différences (naturelles) qui sont destinées a rester immuables.
les créations artificielles ne perdurent jamais trop longtemps.

gemmill a écrit : malgré tout le déni du monde , il y a des différences (naturelles) qui sont destinées a rester immuables.
les créations artificielles ne perdurent jamais trop longtemps.

pas que naturelles,culturelles également.
mais bon,pour que des gens différents cohabitent ensemble,il faut encore qu'ils soient formés les uns aux autres.
c'est malheureusement rarement le cas.

Ce que je comprends encore moins, c'est dire, c'est que le Front National ait pu être condamné.

Jarod1 a écrit : Ce que je comprends encore moins, c'est dire, c'est que le Front National ait pu être condamné.

une fois,une motarde de la nationale m'a dit : "vous rouméguez?"

j'ai dit "oui,vous comprenez,90 euros avant de partir en vacances,ça fait mal quand même."

elle m'a répondu : "oui,mais consolez vous en vous disant que c'est pour toutes les fois ou vous ne vous êtes pas fait attrapé"

je me demande si c'est pas un peu la même chose

Oui, mais enfin ça prouve que le jugement a été rendu en dépit de toutes considérations juridiques.

Jarod1 a écrit : Oui, mais enfin ça prouve que le jugement a été rendu en dépit de toutes considérations juridiques.

c'est assez évident,les socialistes ont perdu une occasion de la fermer.

gemmill a écrit : malgré tout le déni du monde , il y a des différences (naturelles) qui sont destinées a rester immuables.
les créations artificielles ne perdurent jamais trop longtemps.

Bonjour Gemmill
Juste une question:
En quoi ces différences naturelles que tu dis immuables sont-elles gênantes?
Pourquoi amèneraient-elles forcément à un racisme bête et méchant?

avrilou a écrit :
Juste une question:
En quoi ces différences naturelles que tu dis immuables sont-elles gênantes?
?

Eles ne sont pas genantes, elles sont tout simplement, il n'y a aucun racisme a dire que telle "race"ou telle "race" est plus douee pout telle chose ou telle chose.

NSC a écrit : Eles ne sont pas genantes, elles sont tout simplement, il n'y a aucun racisme a dire que telle "race"ou telle "race" est plus douee pout telle chose ou telle chose.

Surtout quand on sait qu'il n'y a pas de races et encore moins de sous-races humaines...
Merci à toi de te faire l'interprète de Gemmill qui est actuellement connecté.

avrilou a écrit : Surtout quand on sait qu'il n'y a pas de races et encore moins de sous-races humaines...
Merci à toi de te faire l'interprète de Gemmill qui est actuellement connecté.

S'il n'y a pas de races, il n'y a pas de racisme.

Ce qui me rappelle cette bonne blague de comptoir : "le racisme, c'est comme les arabes, ça devrait pas exister"

Jarod1 a écrit : S'il n'y a pas de races, il n'y a pas de racisme.

Ce qui me rappelle cette bonne blague de comptoir : "le racisme, c'est comme les arabes, ça devrait pas exister"

on fait pas baisser la fièvre en cassant le thermomètre.

Les races...existent...mais d'un point de vue purement scientifique...elles sont des créations artificielles.

Disons qu'à la place de race, qui renvoie beaucoup trop à une détermination par la génétique ou la biologie, on devrait parler d'ethnies ou de groupes culturels, puisque...ce sont bien les traits d'un milieu extérieur qui vont forger un individus, jamais ses traits intérieurs (gênes, biologie, etc).

Si un groupe parait plus doué dans un domaine en apparence, c'est grâce à la transmission en masse d'un savoir spécialisé sur ledit domaine.

Sov Strochnis a écrit : Les races...existent...mais d'un point de vue purement scientifique...elles sont des créations artificielles.

Disons qu'à la place de race, qui renvoie beaucoup trop à une détermination par la génétique ou la biologie, on devrait parler d'ethnies ou de groupes culturels, puisque...ce sont bien les traits d'un milieu extérieur qui vont forger un individus, jamais ses traits intérieurs (gênes, biologie, etc).

Si un groupe parait plus doué dans un domaine en apparence, c'est grâce à la transmission en masse d'un savoir spécialisé sur ledit domaine.

qui est induit par sa localisation.

Le truc étonnant c'est quand meme l'interview de la condamnée sur une chaine Info.
Elle dit "ne pas comprendre" la sanction et parle d'"erreur"....Bien sur en dédouanant le FN comme il est de coutume.....
Il faut lui répondre que si elle appelle ça une "erreur" c'est alors qu'elle a un problème d'ordre mental parce que comparer une Renoi à un singe cela relève de la pathologie sévère,un mécanisme mental proche du néant avec l'ablation de toutes considérations humaine.
Elle le dit elle meme:"Je ne comprends pas".....Tout le problème est là parce qu'il n'est pas question de comprendre il s'agit seulement d'un problème psychologique profond.Il n'y a qu'elle et le FN pour croire qu'elle est "normale".
Dédouanant ainsi le FN comme d'habitude....Ils doivent la harceler pour payer la facture.
Pour finir cette dernière avait meme préciser:C'était un piège de journaliste,normalement personne n'aurait du le voir....
Et là ça veut dire quoi?Rien de spécial,tout le monde sait que le FN c'est "propre dehors" mais "puant" à l'intérieur.La lessive Le Pen lave toujours plus blanc que Blanc.

Pour rester fidèle à ma logique,j'aurais préféré qu'elle assume ce qu'elle avait fait,sans se dérober,sans raconter n'importe quoi,il vaut toujours mieux avoir une personne qui ne se cache pas que des gens consensuels qui sont des anguilles et ça je le regrette depuis tout le temps.
Mais pour le FN il est bien sur hors de question de laisser s'exprimer librement les membres,pour ne "pas effrayer" les "futurs électeurs et continuer à nous faire croire que le FN ce sont des gens gentils et pas haineux....

"Pour rester fidèle à ma logique,j'aurais préféré qu'elle assume ce qu'elle avait fait,sans se dérober,sans raconter n'importe quoi,il vaut toujours mieux avoir une personne qui ne se cache pas que des gens consensuels qui sont des anguilles et ça je le regrette depuis tout le temps.
Mais pour le FN il est bien sur hors de question de laisser s'exprimer librement les membres,pour ne "pas effrayer" les "futurs électeurs et continuer à nous faire croire que le FN ce sont des gens gentils et pas haineux..."


Laisser s'exprimer le raciste?
Mais il n'a rien à dire le raciste, sons discours s'arrête à l'injure, à la pique fielleuse plus ou moins sournoise, aucun argument, juste de l'insulte et du dénigrement, il balance sa haine et basta!

Plus le niveau culturel est bas, plus on est raciste.
Vivre ensemble avec nos différences, c'est un concept trop abstrait pour sa petite tête...