Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Geronimo a écrit :
Simple : on vire les arabes qui prèchent en arabe !
Et quand même , on croyait en avoir fini avec tous nos tocards de religieux , ces guignols ensoutanés .Ca marchait bien depuis des décennies .
Et voilà que les musulmans viennent nous gonfler avec la leur , et son corollaire , l'islamisme et le danger qu'il véhicule !!!!!!

Aaaah oui ! le repos aura été de courte durée ..

Allora a écrit : C'est sympa ces petits sapins blancs sur la page du forum !!

si y a des rubriques pour ce genre de commentaires mais merci quand même,et c'est l’œuvre de tisi (faut aller dans le salon des membres)

Fonck1 a écrit :

1max2 a écrit :
C'est quoi ce charabia, ce que je dis , et beaucoup sur ce forum sont du même avis c'est qu'il faut interdire ces prières -prêches en Arabe ou pas , car elles sont anti républicaines , c'est aussi simple que ça .

en quoi sont elles antirépublicaines?
le problème n'est pas là.
Ce charabia,c'est pas dans le coran.(pas plus que l'obligation du port du voile d'ailleurs)
qu'il soit en arabe ou en français,c'est la même chose.
ça n'a donc rien à voir avec le sujet.

Bien sûr que si c'est dans le Coran ; ceux qui prétendent le contraire mentent ! Ce sont les musulmans eux même qui le disent .Pourquoi diable tous les pays musulmans voilent les femmes , interdisent la musique en public , si ce n'est pas dans le Coran ? Vous pouvez répéter à la manière Coué "c'est pas ça le Coran , c'est pas ça le Coran !" cela n'y changera rien , si si , le Coran c'est ça aussi !
Le premier site Internet musulman que j'ai trouvé :
http://oumma.com/214746/notion-de-voile-coran
Tiré du site c'est la parole d'Allah :
« Ô Prophète ! Dis à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants de se couvrir de leurs voiles (jalâbihinna), c’est pour elles le meilleur moyen de se faire connaître et de ne pas être offensées… » (Coran 33, 59)."

"« Dis aux croyantes de baisser leurs regards, d’être chastes, de ne montrer que l’extérieur de leurs atours, de rabattre leurs voiles (khumur, sing. khimâr) sur leurs poitrines , de ne montrer leurs atours qu’à leur époux…Dis leur encore de ne pas frapper le sol de leurs pieds pour ne pas montrer leurs atours cachés. » (Coran 24, 31)."
Certains diront que ce n'est pas une obligation, patati patata , je veux bien ..Mais que les Musulmans s'engagent alors à ne pas prendre le Coran au pied de la lettre , et surtout de ne pas interpréter le Coran comme obligation ...

Il faut interdire les prêches aux mineurs déjà comme celles de l'Imam Rachid abou houdeyfa qui dit aux enfants que la musique c'est haram , qui prêche pour le port du voile ...mais bien sûr condamne fortement les attentats (c'est la moindre des choses) .Néanmoins cette personne est un danger pour nos enfants avec ses prêches en Français .
Interdire les prêches anti républicaines ou anti laïques , ce serait vraiment le minimum , en attendant d'interdire tout simplement l'Islam en France (en tant que secte !)car on ne leurs fera pas changer une virgule à leur putain de Coran !!

Geronimo a écrit :

Jarod1 a écrit : Et pour faire simple : tu fais comment pour interdire les prêches en arabe ?????

Simple : on vire les arabes qui prèchent en arabe !

Et quand mème , on croyait en avoir fini avec tous nos tocards de religieux , ces guignols ensoutanés .

Ca marchait bien depuis des décennies .

Et voilà que les musulmans viennent nous gonfler avec la leur , et son corollaire , l'islamisme et le danger qu'il véhicule !!!!!!

d'abord tous les musulmans ne sont pas des islamistes.
les islamistes sont même la plus petite minorité musulmane.

alors qu'ils viennent aps nous gonfler oui,je suis d'accord.
mais on les a fait venir pour bosser ici, et ils sont croyant,et afin qu'ils ne prient pas dans les rues,ils ont besoin de bâtiments (mosquées) pour cela.(et en accord avec le code de construction, c'est à dire sans minarets)

la république n’empêche pas aux gens de croire, au contraire elle respecte TOUTES les croyances.
la laicité,c'est le respect des croyances,et la séparation de l'état dans les croyances.

comme je l'ai stipulé plus haut,il n'y a que 5 prières qui sont obligatoires,à ce que j'en ai lu,en arabe.
après rien n’empêche la réflexion dans sa langue d'origine, l'échange et touti.

1max2 a écrit :
Bien sûr que si c'est dans le Coran ; ceux qui prétendent le contraire mentent ! Ce sont les musulmans eux même qui le disent .Pourquoi diable tous les pays musulmans voilent les femmes , interdisent la musique en public , si ce n'est pas dans le Coran ? Vous pouvez répéter à la manière Coué "c'est pas ça le Coran , c'est pas ça le Coran !" cela n'y changera rien , si si , le Coran c'est ça aussi !
Le premier site Internet musulman que j'ai trouvé :
http://oumma.com/214746/notion-de-voile-coran
Tiré du site c'est la parole d'Allah :
« Ô Prophète ! Dis à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants de se couvrir de leurs voiles (jalâbihinna), c’est pour elles le meilleur moyen de se faire connaître et de ne pas être offensées… » (Coran 33, 59)."

"« Dis aux croyantes de baisser leurs regards, d’être chastes, de ne montrer que l’extérieur de leurs atours, de rabattre leurs voiles (khumur, sing. khimâr) sur leurs poitrines , de ne montrer leurs atours qu’à leur époux…Dis leur encore de ne pas frapper le sol de leurs pieds pour ne pas montrer leurs atours cachés. » (Coran 24, 31)."
Certains diront que ce n'est pas une obligation, patati patata , je veux bien ..Mais que les Musulmans s'engagent alors à ne pas prendre le Coran au pied de la lettre , et surtout de ne pas interpréter le Coran comme obligation ...

mais c'est ce que font l’extrême majorité ne t'en déplaise.

Il faut interdire les prêches aux mineurs déjà comme celles de l'Imam Rachid abou houdeyfa qui dit aux enfants que la musique c'est haram , qui prêche pour le port du voile ...mais bien sûr condamne fortement les attentats (c'est la moindre des choses) .Néanmoins cette personne est un danger pour nos enfants avec ses prêches en Français .
Interdire les prêches anti républicaines ou anti laïques , ce serait vraiment le minimum ,

personne n'a dit que ceux qui débordent de leurs idées ne devaient pas être révoqués dans leurs possibilités,c'est même le rôle de l'état,mais il s'en branle,ca justifie sa ^politique sécuritaire.

en attendant d'interdire tout simplement l'Islam en France (en tant que secte !)car on ne leurs fera pas changer une virgule à leur putain de Coran !!

c'est anti-constitutionnel. puis de quel droit? tu aimerais que l'on enlève certains passages de la bible parce qu'ils ne te plaisent pas?
le problème reste l’interprétation, et le fait comme d'hab,que ceux qui ont le plus de caractère ont pris certaines rennes.
c'est sur les têtes qu'il faut travailler,et faire un brevet d'état.

Fonck1 a écrit :

Geronimo a écrit :


Simple : on vire les arabes qui prèchent en arabe !

Et quand mème , on croyait en avoir fini avec tous nos tocards de religieux , ces guignols ensoutanés .

Ca marchait bien depuis des décennies .

Et voilà que les musulmans viennent nous gonfler avec la leur , et son corollaire , l'islamisme et le danger qu'il véhicule !!!!!!

d'abord tous les musulmans ne sont pas des islamistes.
les islamistes sont même la plus petite minorité musulmane.

alors qu'ils viennent aps nous gonfler oui,je suis d'accord.
mais on les a fait venir pour bosser ici, et ils sont croyant,et afin qu'ils ne prient pas dans les rues,ils ont besoin de bâtiments (mosquées) pour cela.(et en accord avec le code de construction, c'est à dire sans minarets)

la république n’empêche pas aux gens de croire, au contraire elle respecte TOUTES les croyances.
la laicité,c'est le respect des croyances,et la séparation de l'état dans les croyances.

comme je l'ai stipulé plus haut,il n'y a que 5 prières qui sont obligatoires,à ce que j'en ai lu,en arabe.
après rien n’empêche la réflexion dans sa langue d'origine, l'échange et touti.

Un musulman respecte les lois de l'Islam, comme le catholique ou le protestant respecte ses propres croyances, avec plus ou moins de foi.Ce n'est pas ce qui est gênant
Par contre je vois mal, comment un musulman pratiquant peut en même temps accomplir son boulot en étalant son tapis de prière 5 fois par jour.
D'autre part, il faut remonter à la guerre de 14/18 et la nécessité d'un appel de main d'oeuvre d'origine d'Algérie pour remplacer tous les adultes mobilisés, et envoyés en première ligne.
Ce n'est pas la nécessité aujourd'hui, ce n'est plus d'actualité

@fonck , puisqu'on vous dit que le problème c'est le Coran qui a lui seul peut justifier tout et son contraire .
La croyance libre c'est une chose, mais les musulmans se doivent d 'enseigner la religion à leurs enfants, c'est encore Allah qui leurs ordonne ! Un gamin de 7 ans doit commencer ses prières musulmanes!Où est le libre choix ?
Ainsi un enfant né de Musulman est obligatoirement Musulman , une Musulmane aura de grandes difficultés à se marier avec un non musulman . Un Musulman français aura de grandes difficultés à quitter sa religion à cause de l'apostasie(un saoudien pourra être condamné à mort , rien que ça !) , les exemples sont légions en France : mise au banc de sa communauté, brimades de la famille des amis...Vous ne voyez pas de problème là ? C'est un comportement sectaire non ? Selon l'Insee la transmission de la pratique s'opère à 50 % chez les Musulmans, tandis que la transmission des coutumes seulement (ramadan , prières ..salamaleks ..)25 % ...
Toutes les strates de la société sont gangrénées par cette idéologie , l'école (menu de cantine, pb avec la piscine ,la musique ) , l'entreprise (voir la ratp , la médecine... ) ; l'économie, le social , ...
Dans un premier temps, donc fermer les lieux de culte musulman, interdire les prêches musulmanes publiques ou privées . (Prière individuelles à la maison ) En même temps réunion des responsables religieux s'il y en a , et discussion sur un nouveau concordat entre l'état Français et l'Islam . Créer avec eux un Islam Français si cela est possible !
Personne n'a obligé les Musulmans à venir en France , on pensait naïvement qu'ils allaient se comporter comme les Italiens, Espagnols, Polonais..., c'est à dire s 'intégrer complètement . Ces populations n'ont pas mis une génération à s'intégrer. On ne peut que constater que les musulmans ne se sont pas intégrés et de plus se comportent très mal : 40% de Musulmans dans la population carcérale selon une étude parlementaire et chiffre annoncé à David Douillet par le directeur de la prison de Fleury -Mérogis lors d'une visite filmée ...(400 prisonniers Musulmans sur 980 selon le directeur )
En partant un intégriste musulman emprisonné a lâché à David Douillet "Attention, Mr le misnistre , en sortant , bientôt il va pleuvoir des balles par le haut !"
On ne peut plus supporter ça et tergiverser il faut simplement demander l'interdiction(pétition citoyenne ) même temporaire de la pratique du culte Musulman , en attendant que ces derniers clarifient ou mettent de l'ordre dans leur communauté !

Fonck1 a écrit :

Arrête de piquer des textes de forums parallèles.
ça n'a aucune crédibilité.
pas plus que les gens qui le composent.

c'est nul,et démontre aucune réflexion de ta part,par contre comme je le pensais,une viscérale façon de jeter de l'huile sur le feu,et d'assouvir tes petites frustrations.

t'as même pas l'honnêteté de dire où t'as piqué le texte,malheureusement pour toi,je l'ai déjà lu,et il n'a aucune crédibilité.
j'en déduis donc que :

1 - tu ne viens pas ici pour échanger
2 - ton but est fustiger l'islam même s'il faut propager des conneries.(tout le monde avale ta propagande et croit que t'y connait quelque chose,mais pas moi)
3 - tu ne cites même pas les autres parties du débat part malhonnêteté intellectuelle.
4 - je me demande ce que tu fous ici, a part tromper le monde.
5 - même dans ce que tu coites,il n'y a rien qui prouve ce que tu dis.
6 - tu synthétises ce que bon te semble, lamentable....

sacré niveau de fond de chiots au final

je suis un ex-mahométan, je sais de quoi je parle alors que toi, tu ne connais rien de l'islam.

Je connais l'arabe, j'ai fait les prières islamiques et le ramadan avant de découvrir que le mahométisme est une grande escroquerie criminelle.

Tu m'as contredis quand je t'ai dit que les 5 prières quotidiennes doivent se faire en arabe et je t'ai exhibé une Noble Fatwa qui montre que que c'est faux; ce n'est pas tiré d'un forum parallèle.
J'aurai pu donner le lien mais c'est toi même qui interdit de faire des liens avec l'extérieur.

Tu crois qu'islam et islamisme, c'est différent, là aussi tu te trompes lourdement.

L'islam et l'islamisme, c'est kif-kif bourricot comme dirait Sami Aldeb.

L'islam a été politique dès 622 puisque Mahomet PBSL a confondu dans sa personne le chef de l'état et le chef de religion.

Et depuis aucun pays musulman n'a réussi à devenir laïque.

Seule la Turquie de Kémal l'a été mais avec Erdogan, elle a retouvé les ornières coraniques.

Fonck1 a écrit :

Geronimo a écrit :


Simple : on vire les arabes qui prèchent en arabe !

Et quand mème , on croyait en avoir fini avec tous nos tocards de religieux , ces guignols ensoutanés .

Ca marchait bien depuis des décennies .

Et voilà que les musulmans viennent nous gonfler avec la leur , et son corollaire , l'islamisme et le danger qu'il véhicule !!!!!!

d'abord tous les musulmans ne sont pas des islamistes.
les islamistes sont même la plus petite minorité musulmane.

alors qu'ils viennent aps nous gonfler oui,je suis d'accord.
mais on les a fait venir pour bosser ici, et ils sont croyant,et afin qu'ils ne prient pas dans les rues,ils ont besoin de bâtiments (mosquées) pour cela.(et en accord avec le code de construction, c'est à dire sans minarets)

la république n’empêche pas aux gens de croire, au contraire elle respecte TOUTES les croyances.
la laicité,c'est le respect des croyances,et la séparation de l'état dans les croyances.

comme je l'ai stipulé plus haut,il n'y a que 5 prières qui sont obligatoires,à ce que j'en ai lu,en arabe.
après rien n’empêche la réflexion dans sa langue d'origine, l'échange et touti.

On a surtout fait la GROSSE connerie , enfin , nos aëux , d'abandonner le droit du SANG , pour le droit du sol !

Et de donner un droit de regroupement familial ; Merci Giscard !

Ce qui a pour effet d'alimenter deux des grand maux de notre société aujourd'hui ;

Faire des " français " délinquants , criminels , terroristes qu'on peut plus virer cause droit du sol qui en a fait des français .

Le chomage ...

Pas cons les pays d'où ils viennent pour la plupart comme le Maroc . Eux le droit du sol ils se gardent bien de le doner ;

Et dire que tous les musulmans etc etc ...

Certes , certes ...

N"empèche que les pays qui n'ont pratiquement pas un musulman sur leur sol , la Bolivie , le Brésil , le Japon , le Guatémala etc ne connaissent pas d'attentats !

Cherchez l'ereur !

Mais en France on ferme les yeux , et on comprend pas pourquoi après ça nous pète à la gueule ;

Au Maroc , comme ailleurs , il y en a qui pourtant qui le connaissent bien l'Islam qui n'arrètent pas de nous alerter sur sanocivité , mais on les écoute pas ;

Ainsi dans TelQuel , hebdo marocain du 20 novembre :

Edito. Oui, ça a à voir avec l’islam

, cf l'article en entier[/quote]:

http://telquel.ma/2015/11/20/edito-ca-v ... am_1471056

Mais il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir .

Et continuez à garder la tète dans le sable ...

Mais bon ....

Ganem a écrit :

Fonck1 a écrit :

Arrête de piquer des textes de forums parallèles.
ça n'a aucune crédibilité.
pas plus que les gens qui le composent.

c'est nul,et démontre aucune réflexion de ta part,par contre comme je le pensais,une viscérale façon de jeter de l'huile sur le feu,et d'assouvir tes petites frustrations.

t'as même pas l'honnêteté de dire où t'as piqué le texte,malheureusement pour toi,je l'ai déjà lu,et il n'a aucune crédibilité.
j'en déduis donc que :

1 - tu ne viens pas ici pour échanger
2 - ton but est fustiger l'islam même s'il faut propager des conneries.(tout le monde avale ta propagande et croit que t'y connait quelque chose,mais pas moi)
3 - tu ne cites même pas les autres parties du débat part malhonnêteté intellectuelle.
4 - je me demande ce que tu fous ici, a part tromper le monde.
5 - même dans ce que tu coites,il n'y a rien qui prouve ce que tu dis.
6 - tu synthétises ce que bon te semble, lamentable....

sacré niveau de fond de chiots au final

je suis un ex-mahométan, je sais de quoi je parle alors que toi, tu ne connais rien de l'islam.

Je connais l'arabe, j'ai fait les prières islamiques et le ramadan avant de découvrir que le mahométisme est une grande escroquerie criminelle.

Tu m'as contredis quand je t'ai dit que les 5 prières quotidiennes doivent se faire en arabe et je t'ai exhibé une Noble Fatwa qui montre que que c'est faux; ce n'est pas tiré d'un forum parallèle.
J'aurai pu donner le lien mais c'est toi même qui interdit de faire des liens avec l'extérieur.

Tu crois qu'islam et islamisme, c'est différent, là aussi tu te trompes lourdement.

L'islam et l'islamisme, c'est kif-kif bourricot comme dirait Sami Aldeb.

L'islam a été politique dès 622 puisque Mahomet PBSL a confondu dans sa personne le chef de l'état et le chef de religion.

Et depuis aucun pays musulman n'a réussi à devenir laïque.

Seule la Turquie de Kémal l'a été mais avec Erdogan, elle a retouvé les ornières coraniques.

encore une fois,tu nous fais grâce de choses invérifiable.
tu m'excuseras de douter de ta parole,on trouve bon nombre d'avis contraire au tient,en cela t'as rien prouvé.
la turquie l'a trouvé,et elle l'est toujours.
Erdogan n'y changera rien,le système est organisé de manière à ce que la laïcité soit respectée et préservé,et il est impossible au chef de l'état de prendre contrôle de l'armée.

ne te prends pas pour un supérieur en religion (ça fait bander les esprits faibles sur la religion parce que ça va dans le sens de ton racisme,mais pas moi),des types comme toi qui inondent la toile,il y en a des milliers.
et des milliers qui disent le contraire de toi.
dommage, hein?

et oui,j'ai supprimé ton droit à nous prosélytiser.
c'est non seulement indiqué dans nos règlements,mais je vais te dire encore en truc,je suis bien gentil de te laisser encore t'exprimer, bonne patte hein?

Prouve que le vrai musulman peut prier dans une autre langue que l'arabe.

Prouve que la Turquie reste encore laïque alors que les alévis (20% de la population) commencent à se sentir menacés.

Prouve que l'islam c'est différent de l'islamisme.

Geronimo a écrit :
On a surtout fait la GROSSE connerie , enfin , nos aëux , d'abandonner le droit du SANG , pour le droit du sol !

Et de donner un droit de regroupement familial ; Merci Giscard !

Ce qui a pour effet d'alimenter deux des grand maux de notre société aujourd'hui ;

Faire des " français " délinquants , criminels , terroristes qu'on peut plus virer cause droit du sol qui en a fait des français .

Le chomage ...

Pas cons les pays d'où ils viennent pour la plupart comme le Maroc . Eux le droit du sol ils se gardent bien de le doner ;

Et dire que tous les musulmans etc etc ...

Certes , certes ...

qu'est ce que cela à avoir avec le débat?

N"empèche que les pays qui n'ont pratiquement pas un musulman sur leur sol , la Bolivie , le Brésil , le Japon , le Guatémala etc ne connaissent pas d'attentats !

Cherchez l'ereur !

Bolivie : 2000 pratiquants il y a des musulmans,et la religion d'état a été le catholicisme jusqu'en 2012,c'est donc assez récent.Il viennent de déclarer le respect de toutes les croyances au niveau de l'état.
d'un autre côté,un etat qui massacre ses peuples autochtones et indiens et qui leur pique leurs terres,n'a pas trop de leçons à donner....

brésil : 350000 musulmans.quand on sait qu'il en faut qu'une dizaine pour te faire perdre ton calme,c'est un pays peu sûr convenons en.

Japon : 185 000 pratiquants , il y a peu de musulmans,mais il y a peu de tout,cette culture est fermée a tous les pays,pays très raciste d'ailleurs,pour y avoir été,chez l'habitant.

guatemala : 1000. tu aurais aussi pu mettre le pole nord ou sud

Mais en France on ferme les yeux , et on comprend pas pourquoi après ça nous pète à la gueule ;

Au Maroc , comme ailleurs , il y en a qui pourtant qui le connaissent bien l'Islam qui n'arrètent pas de nous alerter sur sanocivité , mais on les écoute pas ;

Ainsi dans TelQuel , hebdo marocain du 20 novembre :

Edito. Oui, ça a à voir avec l’islam

, cf l'article en entier

:

http://telquel.ma/2015/11/20/edito-ca-v ... am_1471056

Mais il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir .

Et continuez à garder la tète dans le sable ...

Mais bon ....[/quote]

qu'est ce que tout cela à avoir avec "interdire les prêches en arabe" ou pas?
tu assimiles nocivité et religion? c'est ton droit.
mais n’empêche pas les autres de pratiquer leur droit A EUX, c'est leur droit le plus strict qui est inscrit dans la constitution que tes aïeux on construit.....

après sur le sujet,je suis pour le prêche en français et si les traductions ne peuvent pas se faire facilement sur certaines façon d’interpréter les textes,qu'ils gardent le minimum.
il me parait important que chacun comprenne avec des mots simple les choses simples.

de toute manière,toutes les mosquées sont surveillées,les prêches ou pas,c'est pas le problème.
le problème,c'est le laisser faire de l'état,qui se sert bien de vous apeurés tels des moutons dans un enclos avec un renard qui rôde,pour vous restreindre encore plus vos libertés.

Ganem a écrit : Prouve que le vrai musulman peut prier dans une autre langue que l'arabe.

prouve le contraire par des textes simples et précis,tu n'en trouveras pas.
après,tu peux faire comme tu le fais habituellement,interpréter tes petites frustrations.

Prouve que la Turquie reste encore laïque alors que les alévis (20% de la population) commencent à se sentir menacés.

je me sent patraque ce matin,ça ne prouve pas que j'ai la grippe.

Prouve que l'islam c'est différent de l'islamisme.

islam :
Religion des musulmans, de ceux qui adhèrent au message de Mahomet.
Ensemble des peuples qui professent cette religion (s'écrit alors Islam).
Civilisation qui caractérise le monde musulman (s'écrit alors Islam).


islamisme :

Synonyme vieilli de islam.
Désigne, depuis les années 1970, un courant de l'islam faisant de la charia la source unique du droit et du fonctionnement de la société dans l'objectif d'instaurer un État musulman régi par les religieux.


désolé hein,encore une fois,les mots ont des sens.

Tu regardes la télévision, même dans les séries américaines quand on montre un converti américain de souche à l'islam , on le voit prier en arabe.

Question : Est-ce que la prière dans une autre langue que l’arabe est permise ?

Quand à la différence entre islam et islamisme, un égyptien va éclairer ta lanterne.

"L’islamisme radical n'est pas une déviation, c'est l'islam le plus traditionnel", lâche le Père Henri Boulad

Je n'ai cité aucun message car trop long.

Plusieurs choses m'interpellent notamment les dires de 1max2.

Alors oui en effet l'islam se diffuse énormément au sein de la sphère familiale comme toute sorte de choses d'ailleurs, le judaïsme, un sport de famille, le militantisme politique, ect... Il est parfaitement logique qu'un individu soit touché par la socialisation primaire et quand bien même les parents voudraient laisser le libre arbitre à leur enfant que ce dernier en serait déjà influencé. Tu n'as rien hérité de la "culture familiale"? Après que ça brise le choix de l'enfant, peut être mais dans ce cas là il faut être conscient que la socialisation primaire influence un tas de chose.

Tu te réfères beaucoup à ce qui est écrit dans le Coran. Ca peut sembler pertinent mais en réalité ça ne l'ai pas vraiment. Qu'est-ce qui fait la véritable nature d'une religion? Est-ce que ce sont ses écrits ou sa pratique? Il me semble que ces écrits religieux prennent part à la réalité qu'à travers leurs pratiques. Et force est de constater qu'il existe une multitude de manière de pratiquer, car de toute évidence tous ne sont pas des terroristes ou des femmes maltraitées.

En ce qui concerne l'intégration tu réduits grossièrement le problème. En effet, il y a un problème d'intégration qui soit dit en passant ne concerne pas seulement la population d'origine arabe. Tu penses à quoi quand tu parles de l'intégration? A la délinquance? Si c'est le cas il n'y a aucun rapport entre l'islam et la délinquance dans les quartiers.


En ce qui concerne Geronimo. J'aimerais que tu développes davantage ton opinion sur le droit du sol et le droit du sang.
D'une part le droit du sol n'a pas à vocation de créer du radicalisme, et d'autre part faut m'expliquer pour le chômage parce que là je sens que je vais bien rigoler. Vas y lâche toi, je reviens avec les chips, me tarde déjà ta réponse...