Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Patrick_NL a écrit : Si Hollande se plante et n'obtient pas la majorité des 3/5, il lui restera le referendum. Ceci est dangereux pour lui car les français répondent rarement a la question posée et le referendum se transforme en pour ou contre le pouvoir en place.

Je ne sais pas comment on peut démontrer ce que tu avances.
Je sais que moi je vote en fonction de la question posée.

Le référendum serait effectivement une bonne solution qui diviserait la droite ump justement entre ceux qui répondent à la question posée et ceux qui votent contre le pouvoir en place.

Peut être même que le fn appellerait à voter contre ....

De quoi bien se marrer !


François Hollande est un fin stratège qui déstabilise diaboliquement ses adversaires ....

Si Hollande sent qu'il risque de passer tout juste en ce qui concerne les 3/5, il aurait tout intérêt à passer par un référendum qui serait vraisemblablement un plébiscite sur cette question.

+ 1

C'est clair que l'ump n'aurait pas d'autre choix que d'appeler à voter pour la suppression de la double nationalité pour les terroristes français !

Et le fn aussi !

Y compris le centre et les Verts .... et voire même Mélenchon !

Dans l'année qui précède l'élection présidentielle, ce serait effectivement finement joué !

super débat... retirer la nationalité de gens qui ont brulé leur passeport depuis longtemps...
pour ceux qui ne se sont pas fais sauté le caisson avec leur ceinture... le problème se pose!

Ainsi, les franco-Irakien pourront rejoindre Daesh une fois expulsé de la France... vla l'idée génial!

Mais je conçois bien, que certain peigne-cul n'ont comme identité que la rue de leur village de pecnot..., leur nationalité se révélant être la cerise sur un gâteau assez nauséabond...
Que cette lie identitaire se rappelle qu'"en plus d'être Français n'est pas une fin en soit!! Car nous autres nous ne nous limiteront pas à çà! Nous sommes Européen et même humain!

la fierté d'un Français c'est d'être bien ou qu'il soit!

En effet super débat !

Qu'est-ce qui empêche un terroriste de se faire faire d'excellents vrais faux papiers pour circuler partout où il veut ?
Ces gens-là n'ont pas besoin d'une nationalité bien précise. La déchéance ça doit les faire doucement rigoler.
Rien ne les empêche de s'inventer des tas de nationalités différentes. Même leurs noms sont à géométrie variable.
Franchement ils doivent rigoler du débat qu'ils soulèvent par ici...

coriandre a écrit : Qu'est-ce qui empêche un terroriste de se faire faire d'excellents vrais faux papiers pour circuler partout où il veut ?
Ces gens-là n'ont pas besoin d'une nationalité bien précise. La déchéance ça doit les faire doucement rigoler.
Rien ne les empêche de s'inventer des tas de nationalités différentes. Même leurs noms sont à géométrie variable.
Franchement ils doivent rigoler du débat qu'ils soulèvent par ici...

ce débat est puéril, débile et stérile... sans aucun intérêt.
Ce qui est intéressant c'est ce qui en découle, ce qui en transparait de notre nation et du temps présent.

le faite que ce soit la gauche qui le lance, n'est pas non plus sans signification.

Et nous le savons tous, quand un pouvoir n'a pas de solution au vrai problème (l'emploi) il s'invente des moulin à vent à combattre. Et la droite, jamais absente d'un débat rétrograde et sans utilité remettra le couvert (c'est certain)

PascalL a écrit :

coriandre a écrit : Qu'est-ce qui empêche un terroriste de se faire faire d'excellents vrais faux papiers pour circuler partout où il veut ?
Ces gens-là n'ont pas besoin d'une nationalité bien précise. La déchéance ça doit les faire doucement rigoler.
Rien ne les empêche de s'inventer des tas de nationalités différentes. Même leurs noms sont à géométrie variable.
Franchement ils doivent rigoler du débat qu'ils soulèvent par ici...

ce débat est puéril, débile et stérile... sans aucun intérêt.
Ce qui est intéressant c'est ce qui en découle, ce qui en transparait de notre nation et du temps présent.

le faite que ce soit la gauche qui le lance, n'est pas non plus sans signification.

Et nous le savons tous, quand un pouvoir n'a pas de solution au vrai problème (l'emploi) il s'invente des moulin à vent à combattre. Et la droite, jamais absente d'un débat rétrograde et sans utilité remettra le couvert (c'est certain)

C'est un peu ce que se disent 86% des gens qui sont pour et qui ne comprennent même pas pourquoi il y a débat sur une mesure aussi anecdotique.

coriandre a écrit : Qu'est-ce qui empêche un terroriste de se faire faire d'excellents vrais faux papiers pour circuler partout où il veut ?
Ces gens-là n'ont pas besoin d'une nationalité bien précise. La déchéance ça doit les faire doucement rigoler.
Rien ne les empêche de s'inventer des tas de nationalités différentes. Même leurs noms sont à géométrie variable.
Franchement ils doivent rigoler du débat qu'ils soulèvent par ici...

En fait, cette mesure est surtout symbolique et signifie qu'il n'y a pas de place pour les jihadistes dans la communauté française.

Quand on sait que chez certains dégénérés, merah est célébré comme un martyr, il n'est pas inutile de rappeler des principes élémentaires à certains.

On ne voit pas trop comment la droite et l'extrême droite pourraient ne pas applaudir à cette proposition.

Stounk a écrit : C'est un peu ce que se disent 86% des gens qui sont pour et qui ne comprennent même pas pourquoi il y a débat sur une mesure aussi anecdotique.

et mesure qui aurait dû être prise depuis longtemps .

pour passer aux vrais problèmes au lieu de perdre du temps à débattre d'une évidence ..

Espérons que cela changera quelque chose, c'est pourtant à craindre que non
La chose parait simple : nous sommes les ennemis déclarés des I ...stes

Ils ne peuvent pas être raisonnés et ne le seront jamais
fanatisés par des barbares ils sont

Pauvre Hollande qui croyait, par cette proposition clientèliste, bénéficier de la crispation d'un conseil constitutionnel qu'il aura cru pouvoir anticiper...à tort.
Un regal de voir les tergiversations hysteriques des pseudos droit de l'hommistes atteints dans leur coeur ideologique par une flêche decochée à "gauche".

Panzer Kunst a écrit : Pauvre Hollande qui croyait, par cette proposition clientèliste, bénéficier de la crispation d'un conseil constitutionnel qu'il aura cru pouvoir anticiper...à tort.
Un regal de voir les tergiversations hysteriques des pseudos droit de l'hommistes atteints dans leur coeur ideologique par une flêche decochée à "gauche".

En fait les plus emmerdés, c'est l'ump et le fn qui vont être obligés de faire semblant d'être contents qu'Hollande étende la déchéance de nationalité et de voter le texte du gouvernement.

Sarkozy va être obligé de soutenir le texte d'Hollande sinon il va passer définitivement pour un charlot !

"La réforme de la déchéance de nationalité n’est pas utile"
Le débat politique est devenu très vif sur la déchéance de nationalité pour les binationaux nés Français…
Ce n’est pas une réforme utile. Son efficacité sera faible, voire nulle. Elle ne permettra pas de prévenir de nouveaux actes terroristes, elle ne dissuadera aucun djihadiste de se faire sauter. C’est un coup politique de François Hollande pour semer de la confusion dans le débat. De ce point de vue, c’est plutôt réussi! Mais dans un moment où notre pays a besoin d’unité et d’apaisement, c’est un acte de mauvais gouvernement.Alain Juppé au JDD

Patrick_NL a écrit : "La réforme de la déchéance de nationalité n’est pas utile"
Le débat politique est devenu très vif sur la déchéance de nationalité pour les binationaux nés Français…
Ce n’est pas une réforme utile. Son efficacité sera faible, voire nulle. Elle ne permettra pas de prévenir de nouveaux actes terroristes, elle ne dissuadera aucun djihadiste de se faire sauter. C’est un coup politique de François Hollande pour semer de la confusion dans le débat. De ce point de vue, c’est plutôt réussi! Mais dans un moment où notre pays a besoin d’unité et d’apaisement, c’est un acte de mauvais gouvernement.Alain Juppé au JDD

En ce qui me concerne, je suis favorable à la déchéance de la nationalité pour tous les terroristes français qui possèdent une double nationalité.

Je n'ai aucun état d’âme sur cette question et je ne suis pas du style à faire de la repentance ou à victimiser les jihadistes !

Cette déchéance est une manière de rappeler qu'être français n'est pas compatible avec le jihad.

Dans cette période ou le besoin de repères identitaires se fait sentir, il me semble important d'affirmer certains principes de base.


Une fois de plus, Juppé réfléchit comme une machine bien huilée mais froide, insensible aux angoisses diffuses et incapable de les comprendre et de les entendre.