Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=35694
Dis des noms, pour voir ?le chimple a écrit :
J'ose confirmer qu'une certaine ethnie est en grande partie responsable de trafics en tout genre et d'attentats !
Prouvez moi le contraire !
Et je n'ai pas l'impression d'etre raciste !
Par contre , je denonce les gens qui s'evertuent pour des raisons diverses comme l'electorat ou le bien pensant , à cirer les pompes à ces emmerdeurs !
personnellement,je connais plus de bons blancs qui pratiquent allégrement le travail au noir,le braconnage, le vol en tout genre,qui roulent bourrés, qui battent leur femme, leurs gosses, ect ect....le chimple a écrit :
J'ose confirmer qu'une certaine ethnie est en grande partie responsable de trafics en tout genre et d'attentats !
Prouvez moi le contraire !
Et je n'ai pas l'impression d'etre raciste !
Par contre , je denonce les gens qui s'evertuent pour des raisons diverses comme l'electorat ou le bien pensant , à cirer les pompes à ces emmerdeurs !
Balkany, Sarkozy.. le gang des Hongrois de NeuillyLion blanc a écrit :
Dis des noms, pour voir ?
Allons, laisse chercher le Chimplet, ce sera plus drôle..Patrick_NL a écrit :
Balkany, Sarkozy.. le gang des Hongrois de Neuilly
Même s'il y a certainement du vrai là-dedans, je ne supporte plus ce discours qui dédouane les électeurs FN de toute responsabilité. En gros, ce n'est pas de leur faute s'ils sont racistes et votent avec leurs pieds, c'est à cause des méchants arabes poseurs de bombes et des fourbes socialistes manipulateurs. Ben non, désolé, mais l'un n'excuse pas l'autre.Jarod1 a écrit : Le calcul est simple, pour gagner en 2017 Hollande n'a qu'une carte à jouer : la montée du FN qui ferait sauter la droite au premier tour, et la victoire au second tour au nom du "front républicain".
Alors, on va provoquer et provoquer encore : commémoration de la victoire du FLN, pubs anti-racistes inutiles alors que 5 ou 6 arabes viennent de tuer et blesser des centaines d'innocents (de toute couleur certes), etc..
Je ne "dédouane" absolument personne mais il me semble établi que l'exaspération, ou les exaspérations devrais-je dire, stimulent le vote FN.Kelenner a écrit :
Même s'il y a certainement du vrai là-dedans, je ne supporte plus ce discours qui dédouane les électeurs FN de toute responsabilité. En gros, ce n'est pas de leur faute s'ils sont racistes et votent avec leurs pieds, c'est à cause des méchants arabes poseurs de bombes et des fourbes socialistes manipulateurs. Ben non, désolé, mais l'un n'excuse pas l'autre.
Kelenner a écrit :
Même s'il y a certainement du vrai là-dedans, je ne supporte plus ce discours qui dédouane les électeurs FN de toute responsabilité. En gros, ce n'est pas de leur faute s'ils sont racistes et votent avec leurs pieds, c'est à cause des méchants arabes poseurs de bombes et des fourbes socialistes manipulateurs. Ben non, désolé, mais l'un n'excuse pas l'autre.
très vrai!ce n'est pas une ethnie le chimple .. c'est une religion .le chimple a écrit :
J'ose confirmer qu'une certaine ethnie est en grande partie responsable de trafics en tout genre et d'attentats !
Prouvez moi le contraire ! Et je n'ai pas l'impression d'etre raciste !
Par contre , je denonce les gens qui s'evertuent pour des raisons diverses comme l'electorat ou le bien pensant , à cirer les pompes à ces emmerdeurs !
le 'chimplisme' a cela d'étonnant, c'est qu'il trouve des réponses 'chimple' à des problèmes compliqués!Allora a écrit :
ce n'est pas une ethnie le chimple .. c'est une religion .
ça n'a rien à voir avec la couleur de peau ou l'origine
mais bien l'idéologie religieuse.
)Je vais essayer d'être plus clair : en gros, tu reproches à Hollande de mener certaines actions (commémoration des accords d'Evian, campagne anti-racisme...) dans le but de faire monter le FN à des fins électorales. Je suis d'accord qu'il y a sans nul doute une part de calcul là-dedans, comme dans toute action politique. Mais on peut retourner le problème : il faudrait qu'il fasse quoi, au juste, pour ne pas être accusé de vouloir provoquer la montée du FN ? Cracher à la gueule de l'Algérie et renvoyer des colons occuper le pays ? Renoncer à combattre le racisme et appeler la population à lyncher les arabes ? Il me semble même que Hollande, et Valls encore plus, ont tenu un discours assez dur à la suite des attentats de novembre et ont pris des mesures qu'on peut difficilement qualifier de "laxistes" : état d'urgence, déchéance de nationalité. Donc sous-entendre qu'ils joueraient la carte de l'angélisme pour faire grimper le FN (qui n'a pas besoin de cela pour réunir ses électeurs...), désolé mais ça ne me semble pas du tout pertinent comme analyse, d'autant plus que j'insiste, ça donne en creux "raison" aux électeurs frontistes.Jarod1 a écrit : Je ne comprends pas trop ce que tu veux, les votes de tout le monde sont influencés par ce qui se passe autour de nous, après nous savons bien entendu pour qui nous votons.
je ne te voyais pas prendre la défense des bondieuseries .PascalL a écrit :
le 'chimplisme' a cela d'étonnant, c'est qu'il trouve des réponses 'chimple' à des problèmes compliqués!
(pour le coup, chère Allora, vous semblez faire partie de la même ethnie
J'ajouterai (ne vous en déplaise) que pour un gouvernement (qui se dit) de 'gauche' ... L'Hollandouille ne fait que le minimum (syndicale)!Kelenner a écrit :
Je vais essayer d'être plus clair : en gros, tu reproches à Hollande de mener certaines actions (commémoration des accords d'Evian, campagne anti-racisme...) dans le but de faire monter le FN à des fins électorales. Je suis d'accord qu'il y a sans nul doute une part de calcul là-dedans, comme dans toute action politique. Mais on peut retourner le problème : il faudrait qu'il fasse quoi, au juste, pour ne pas être accusé de vouloir provoquer la montée du FN ? Cracher à la gueule de l'Algérie et renvoyer des colons occuper le pays ? Renoncer à combattre le racisme et appeler la population à lyncher les arabes ? Il me semble même que Hollande, et Valls encore plus, ont tenu un discours assez dur à la suite des attentats de novembre et ont pris des mesures qu'on peut difficilement qualifier de "laxistes" : état d'urgence, déchéance de nationalité. Donc sous-entendre qu'ils joueraient la carte de l'angélisme pour faire grimper le FN (qui n'a pas besoin de cela pour réunir ses électeurs...), désolé mais ça ne me semble pas du tout pertinent comme analyse, d'autant plus que j'insiste, ça donne en creux "raison" aux électeurs frontistes.