Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Stounk a écrit : Personnellement, je pensais que la France datait plutôt... Des Francs.

Nos ancêtres étaient les Gaulois? Oui, en partie seulement, beau paragraphe de Crepenutella. Sinon, quitte à remonter très loin pour chercher nos racines, il aurait été plus judicieux de dire que nos lointains ancêtres venant de l'Afrique: "dès que vous devenez Français, vos ancêtres sont Africains"...

Beaucoup moins rassembleurà droite comme image, forcément...

Victor a écrit :
Parce que tu interdis à la gauche de défendre la France et les français ?
La gauche devrait refuser les symboles républicains de la France comme le drapeau tricolore ?
Connais-tu l'histoire de notre drapeau républicain français ?

Les français en ont assez des ces histoires de "citoyens du monde" à la noah. C'est bien pratique de se dire "citoyen du monde", cela permet de s'exiler fiscalement (comme les tennismen en Suisse) sans ressentir aucune responsabilité morale vis à vis de la France.

Les français en ont assez de cette bien-pensance anti-française. Toi-même tu nous parles des racines africaines de l'homme. Quelle affaire, cela remonte à des millions d'années ! Les gaulois, c'est 2000 ans, une pacotille vis à vis de nos ancêtres australopithèques.
Les français veulent des politiques qui défendent les intérêts de la France et des français, pas des exilés fiscaux bien-pensants et moralisateurs et ils ont bien raison !

Anne32 a écrit : A méditer à l'intention de ceux qui s'acharnent à démolir nos symboles

Une phrase du Maréchal Foch

Parce qu'un homme sans mémoire, est un homme sans vie,un peuple sans mémoire est un peuple sans avenir"

Stounk a écrit :
"Démolir nos symboles"? En disant que la phrase de Sarkozy est une énormité ayant seulement pour but de flatter la partie la plus inculte de son électorat, par exemple?

Anne32 a écrit :

J'ai déjà écrit que la phrase de Sarkozy etait une maladresse, reprise par toute une meute de gens de gauche, à l'affût du moindre pet de travers de l'ancien président
Ca, vous ne pouvez le nier
Mais pour en revenir à cette phrase, je répète qu'elle est pour moi un symbole et non une vérité historique
Effet de manche et racolage électoraliste?????
Sans doute, comme le fait présentement notre président en multipliant les déplacement, les repentances, les visites à Calais, sous fond de campagne éléctorale

Stounk a écrit :
Tout à fait d'accord. Mais je suis capable de la même manière de tomber sur le dos de Hollande s'il dit une énormité de la sorte. Sauf que dans le cas présent, c'est bien de Sarkozy dont il s'agit.

Stounk a écrit :
"Démolir nos symboles"? En disant que la phrase de Sarkozy est une énormité ayant seulement pour but de flatter la partie la plus inculte de son électorat, par exemple?

Victor a écrit :
Parce que tu interdis à la gauche de défendre la France et les français ?
La gauche devrait refuser les symboles républicains de la France comme le drapeau tricolore ?
Connais-tu l'histoire de notre drapeau républicain français ?

Les français en ont assez des ces histoires de "citoyens du monde" à la noah. C'est bien pratique de se dire "citoyen du monde", cela permet de s'exiler fiscalement (comme les tennismen en Suisse) sans ressentir aucune responsabilité morale vis à vis de la France.

Les français en ont assez de cette bien-pensance anti-française. Toi-même tu nous parles des racines africaines de l'homme. Quelle affaire, cela remonte à des millions d'années ! Les gaulois, c'est 2000 ans, une pacotille vis à vis de nos ancêtres australopithèques.
Les français veulent des politiques qui défendent les intérêts de la France et des français, pas des exilés fiscaux bien-pensants et moralisateurs et ils ont bien raison !

Stounk a écrit :
Tout à fait d'accord. Mais je suis capable de la même manière de tomber sur le dos de Hollande s'il dit une énormité de la sorte. Sauf que dans le cas présent, c'est bien de Sarkozy dont il s'agit.

Stounk a écrit : [
Pour info, il me semble qu'on parle plutôt de quelques dizaines de milliers d'années pour ce qui est de nos origines africaines, et non pas de millions d'années.

Lucy ou Dinqnesh (ge'ez : ድንቅ ነሽ), parfois écrit Dinknesh, est le surnom du fossile de l'espèce éteinte Australopithecus afarensis découvert sur le site d'Hadar, en Éthiopie, en 1974 par une équipe de recherche internationale. Ce fossile est complet à 40 % et date d'environ 3,2 millions d'années.

Victor a écrit :Lucy ou Dinqnesh (ge'ez : ድንቅ ነሽ), parfois écrit Dinknesh, est le surnom du fossile de l'espèce éteinte Australopithecus afarensis découvert sur le site d'Hadar, en Éthiopie, en 1974 par une équipe de recherche internationale. Ce fossile est complet à 40 % et date d'environ 3,2 millions d'années.

Stounk a écrit :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Origine_a ... me_moderne

"Selon des éléments à la fois génétiques et paléontologiques, l'Homo sapiens archaïque aurait évolué vers l'homme anatomiquement moderne uniquement en Afrique, entre 200 000 ans et 100 000 ans avant le présent. Celui-ci aurait quitté l'Afrique il y a 80 000 anspour progressivement remplacer des populations humaines antérieures comme l'homme de Néandertal et l'Homo erectus. "