Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

mic43121 a écrit :

Moriarty a écrit :

Bien tenté le retour du grand mélange, mais ça prend plus.

Une personne est blanche, plus blanche que blanche même si ça vous chante, noire, moins noire que noire si ça vous obsède, rouge de peau, jaune, pas de souci pour les valeurs républicaines.

Mais si vous dites de race noire ou autre, vous êtes soit raciste, soit inculte, soit les deux.

C'est un peu pénible tes jeux de mots ….sans être plus raciste que la moyenne si je dis un noir c'est Une personne de race noire !
Si je dis que c'est une être humain venus d'Afrique noire …ça te va mieux?
Je vois pas ou est le racisme quand on ajoute le mot race devant la couleur…
Bon tu as peut être fait de grandes écoles ou l'on se salut le matin par un bisou …mais sur un forum ou l'on parle le langage
courant rien de choquant dans le mot race..
C'est d'ailleurs dans tous les anciens livres de géographie de mon enfance..

Votre indignation est légitime; il n'y a pas de jeu de mot (laid, pour j'embête).

Je vous signale à toutes fins utiles que le prof qui parlerait de race noire (ou races humaines )dans une classe du secondaire prendrait de gros risques, entre autres, si plainte déposée, de finir le soir même en garde à vue.

Parler de race noire au moment de l'écriture de tintin au Congo n'est pas grave, le sens historique nauséabond (qui implique une race supérieure) n'était pas encore effectif, et la génétique n'était pas encore au point.
Vous noterez que les tintin au Congo actuels ont été modifiés sur quelques mots.

Tenez ce petit historique de la notion très bien réalisé.

http://www.hominides.com/html/dossiers/race.php

Merci pour ta leçon d'histoire …j'ai tous les Tintins…mais j'ai aussi mes livres de primaires qui écrivent bien de race noire ..
Et moi je n'y vois aucun racisme ..et je ne changerai pas d'opinion..
je trouve que tu cherches un poil de cul dans un champ de blé …..

Un homme de race blanche a enlevé une gosse

Mon dieu, c'est écrit "race blanche" , mais c'est une horreur cette discrimination

saint thomas a écrit : Un homme de race blanche a enlevé une gosse

Mon dieu, c'est écrit "race blanche" , mais c'est une horreur cette discrimination

Il existe aussi des albinos chez les noirs: ce sont des noirs qui sont blancs Car on peut avoir une morphologie de noir sans être noir: http://www.grotius.fr/l%E2%80%99albinos ... gmatique1/

je n'aime ni le terme ni l'idée de race ; pour moi c'est juste une couleur de peau différente .. tout ça dû aux conditions climatiques .
si je dois décrire physiquement qq'un ; je dis de type Européen ou Asiatique ou Indien d'Inde ( ou d'Amérque)
ou Maghrébin ou Arabe ou d' Afrique noire ( ou subsaharienne ) ..
ça suffit.

ce n'est pas clair ni parfait ( c'est plus compliqué que ça mais on se comprend )
mais je ne parle jamais de race ... ayant été prof en effet jamais j'aurais utilisé le terme
même si moi en tant qu'élève- je l'avais bcp entendu

Allora a écrit : je n'aime ni le terme ni l'idée de race ; pour moi c'est juste une couleur de peau différente .. tout ça dû aux conditions climatiques .
si je dois décrire physiquement qq'un ; je dis de type Européen ou Asiatique ou Indien d'Inde ( ou d'Amérque)
ou Maghrébin ou Arabe ou d' Afrique noire ( ou subsaharienne ) ..
ça suffit.

ce n'est pas clair ni parfait ( c'est plus compliqué que ça mais on se comprend )
mais je ne parle jamais de race ... ayant été prof en effet jamais j'aurais utilisé le terme
même si moi en tant qu'élève- je l'avais bcp entendu

Alors pourquoi les égyptiens ne sont pas noirs de même que tout les arabes ?
Est, je pense que rien ne prouve que les premiers hommes étaient noirs ! cette mutation a très bien pu venir par la suite. Adam et Ève étaient-ils noirs ?

Alors pourquoi les égyptiens ne sont pas noirs de même que tout les arabes ?

Jésus avait la peau "teinté" et non blanche comme du lait ce qui est par contre le cas pour le Père Noël.......

Pour une fois, entièrement d'accord avec Crapulax
Je recommande donc à celui qui a osé parler de ces Africains en des termes insultants, d'aller visiter les cimetières de Douaumont pour la guerre 14/18, et celui de Sigolsheim de 39/45 en Alsace
Et si cela ne lui suffit pas, je lui citerai les noms de toutes les unités des troupes Coloniales, qui ont participé à la Libération, pour lui permettre de leur cracher dessus......

Il y a des principes avec lesquels je ne transige jamais.
Nous ne sommes certainement pas en accord sur beaucoup de points mais je ne nie jamais l'Histoire,ce qui mène parfois à des vérités qui fâchent ou qui divisent.
Mais je retiens toujours de ceux qui l'ont vécue,même si les positions sont "tranchées voir partisanes"....
Nous sommes là pour débattre avant tout.....Et apprendre par la même occasion....

Il est évident que je n'emplois pas le mot race pour pour parler d'une personne noire.
je dis c'est le mot qui désignait les noirs dans les livres de Géographie de ma jeunesse.
Perso je ne suis pas choqué quand je l'entend ou le lis..
Crapu .. mon arme c'est la Coloniale …je connais bien …et je sais le sang versé..
De plus j'ai bossé au Sénégal …Du temps de Senghor ..Que de bons souvenirs.

mic43121 a écrit : Il est évident que je n'emplois pas le mot race pour pour parler d'une personne noire.
je dis c'est le mot qui désignait les noirs dans les livres de Géographie de ma jeunesse.
Perso je ne suis pas choqué quand je l'entend ou le lis..
Crapu .. mon arme c'est la Coloniale …je connais bien …et je sais le sang versé..
De plus j'ai bossé au Sénégal …Du temps de Senghor ..Que de bons souvenirs.

Donc vous aussi, vous cherchez un poil de cul dans un champ de blé.

C'est ce que je vous explique depuis le début; le mot race a acquis un sens historique, on a tous un devoir d'histoire à ne pas l'utiliser au XXIe siècle.

Le mot race ne sert pas à différencier des couleurs, ils sert à classer dans un ordre, avec la race supérieure qui domine les autres.
Nous ne devons jamais oublier l'Untermensch et les idéologies nauséabondes nazies.

Pour ce qui est de vos livres, là aussi il faut actualiser; la notion race n'existe pas, il n'y a pas de marqueur génétique de la race, on le sait depuis les années 60.

Pourquoi faut-il être vigilant avec ce mot? en 2016, quand on observe la montée des fanatismes, chez les jeunes des banlieues en particulier, c'est plus qu'une priorité nationale de bien faire comprendre les enjeux qui gravitent autour de cette notion.

Il n'y a pas de races. Il suffit de le décider.
Il y a une espèce dite humaine qui détruit sa planète.

legrand en ce qui concerne les Egyptiens et autres personnes d'Afrique du Nord :
vous oubliez que les mélanges entre les populations d'Europe et du Nord de l'Afrique furent très très nombreuses alors que la barrière du Sahara a bloqué ces échanges .

prenez une carte et regardez il était bien plus facile de se rencontrer entre Africains du nord et habitants
tous les pays de l'Est de la Méditérranée et aussi l 'Europe ..qu'avec les habitants du Sénégal

Tous les peuples du pourtour méditerranéen étaient en contact depuis des milliers d'années sans parler des invasion Goths qui ont traversé l'Espagne pour s'installer au Maghreb spécialement le peuple Vandales qui a crée des bases ds la zone de la Tunisie

les pays tels que l'Egypte commerçaient plus avec les Perses qu'avec la Somalie .
Les contacts avec les Africains d'Afrique noire étaient bien trop difficiles avec le Sahara
si vous regardez les Erythréens ils sont plus clair de peau que les Africains de côte d'Ivoire.

Il suffit de regarder une carte pour comprendre la couleur de peau, la couleur des yeux , la couleur des cheveux tout ça n'est qu'une conséquence du climat des conditions de vie .

les Asiatiques qui ont vécu ds des régions bcp plus froides ( Sibérie Mongolie etc.. ) surtout à des périodes de glaciation - ont adapté leur yeux aussi :
quand durant des milliers d'années on regarde la neige en fermant presque les yeux parce qu'aveuglés
..l'évolution fait que les yeux deviennent bridés .
ça fait pas mal de temps que les scientifiques ont expliqué tout ça ..
il n'y a pas de races !! que des corps qui ont fait ce qu'ils ont pu pour s'adapter aux contexte climatique

les dizaines milliards d'être humains se sont mélangés constamment - plus ou moins selon leurs possibilités de contact .. comment dire untel est de telle race ou pas ?? c'est n'importe quoi!

L'évolution est très lente soit mais en qqs millions d'années cela s'est fait .

de même que nous -avec notre index qui ne cesse d'appuyer sur des boutons ..
ds qqs siècles ont verra la forme de notre index changer notre style de vie sédentaire fait que nos jambes vont devenir plus petites , etc...

sihanouk a écrit :
Il y a une espèce dite humaine qui détruit sa planète.

ça par contre oui c'est sûr race humaine ? c'est vite dit ..

Allora a écrit :

sihanouk a écrit :
Il y a une espèce dite humaine qui détruit sa planète.

ça par contre oui c'est sûr race humaine ? c'est vite dit ..

Il y a une classification des espèces, reconnue. Elle se mettrait où la race humaine? et puis c'est quoi en fait, l'homme? les hominidés? les primates?

La classification est;

Règne: animal ;
Embranchement:chordés ;
Classe: mammifères ;
Ordre: primates ;
Famille: hominidés ;
Genre: Homo ;
Espèce sapiens.

Par contre, dans les études scientifiques(en anglais) et chez lez anglo-saxons le terme "race" est utilisé...

Ah si le mec avait été chinois , ça aurait été plus simple , dans le communiqué ils auraient dit " Un homme de type asiatique". En plus ça aurait évité a certains de sodomiser les diptères depuis trois jours !