Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

hornby a écrit : Macron est avec Poutou le seul candidat à la présidentielle à avoir une expérience récente de l'entreprise. Cadre supérieur dans une banque de renommée internationale, la banque Rothschild, avec un salaire annuel de 400000 euros, signifie qu'il a de réelles compétences professionnelles; c'est ce qui séduit l'électorat de la classe moyenne supérieure.

Je le répète Macron n'est pas un élu

Il est le fils politique de Hollande, il est comme lui, il promet tout et ne tiendra rien

L'histoire bégaie
Souvenez vous de la trahison de Bayrou en 2012, quand il a appelé à voter Hollande pour battre Sarkozy
On a eu Hollande, avec son quinquennat desastreux

Aujourd'hui nous avons la trahison de Bayrou qui rallie Macron pour faire barrage à Fillon , MLP et Hamon
On aura Macron, avec un quinquennat d'illusions et de paillettes

Si c'est ce que vous voulez pour la France.......

Anne32 a écrit :

hornby a écrit : Macron est avec Poutou le seul candidat à la présidentielle à avoir une expérience récente de l'entreprise. Cadre supérieur dans une banque de renommée internationale, la banque Rothschild, avec un salaire annuel de 400000 euros, signifie qu'il a de réelles compétences professionnelles; c'est ce qui séduit l'électorat de la classe moyenne supérieure.

Je le répète Macron n'est pas un élu

Il est le fils politique de Hollande, il est comme lui, il promet tout et ne tiendra rien

L'histoire bégaie
Souvenez vous de la trahison de Bayrou en 2012, quand il a appelé à voter Hollande pour battre Sarkozy
On a eu Hollande, avec son quinquennat desastreux

Aujourd'hui nous avons la trahison de Bayrou qui rallie Macron pour faire barrage à Fillon , MLP et Hamon
On aura Macron, avec un quinquennat d'illusions et de paillettes

Si c'est ce que vous voulez pour la France.......

Hollande est le meilleur president depuis Mitterand donc sur ce coup là Bayrou ne s'est pas trompé. Ensuite mieux vaux des promesses non tenues par Macron que des promesses désastreuses tenues par Fillon grâce à l'aide de la grande bourgeoisie. En outre les promesses de Macron sont très raisonnables en comparaisons de celles de Fillon, Hamon, Le Pen ou Melenchon, il ne veut pas tout chambouler, alors pourquoi ne les tiendrait-il pas? En revanche Fillon se heurtera au mur de la rue.

Anne32 a écrit :

hornby a écrit : Macron est avec Poutou le seul candidat à la présidentielle à avoir une expérience récente de l'entreprise. Cadre supérieur dans une banque de renommée internationale, la banque Rothschild, avec un salaire annuel de 400000 euros, signifie qu'il a de réelles compétences professionnelles; c'est ce qui séduit l'électorat de la classe moyenne supérieure.

Je le répète Macron n'est pas un élu

Il est le fils politique de Hollande, il est comme lui, il promet tout et ne tiendra rien

L'histoire bégaie
Souvenez vous de la trahison de Bayrou en 2012, quand il a appelé à voter Hollande pour battre Sarkozy
On a eu Hollande, avec son quinquennat desastreux

Aujourd'hui nous avons la trahison de Bayrou qui rallie Macron pour faire barrage à Fillon , MLP et Hamon
On aura Macron, avec un quinquennat d'illusions et de paillettes

Si c'est ce que vous voulez pour la France.......

il n'a pas appelé à voter hollande,il a dit que LUI voterait hollande, et que chacun prendrait ses responsabilités.
Je ne me suis pas senti trahi par bayrou,moi j'ai voté blanc, et il a bien expliqué les raisons de son vote.

Secondo, même si politiquement il sont assez éloignés,je comprends qu'ils se rassemblent.
ile ne font ni l'un ni l'autre parti des partis dit institutionnels, et se retrouvent ni ne se retrouvent dans l'un ou l'autre.

et je ne suis pas d'accord avec le quinquennat désastreux d'hollande, il est pas pire que celui de sarkozy.

crepenutella a écrit :

Anne32 a écrit :


Je le répète Macron n'est pas un élu

Il est le fils politique de Hollande, il est comme lui, il promet tout et ne tiendra rien

L'histoire bégaie
Souvenez vous de la trahison de Bayrou en 2012, quand il a appelé à voter Hollande pour battre Sarkozy
On a eu Hollande, avec son quinquennat desastreux

Aujourd'hui nous avons la trahison de Bayrou qui rallie Macron pour faire barrage à Fillon , MLP et Hamon
On aura Macron, avec un quinquennat d'illusions et de paillettes

Si c'est ce que vous voulez pour la France.......

Hollande est le meilleur president depuis Mitterand donc sur ce coup là Bayrou ne s'est pas trompé. Ensuite mieux vaux des promesses non tenues par Macron que des promesses désastreuses tenues par Fillon grâce à l'aide de la grande bourgeoisie. En outre les promesses de Macron sont très raisonnables en comparaisons de celles de Fillon, Hamon, Le Pen ou Melenchon, il ne veut pas tout chambouler, alors pourquoi ne les tiendrait-il pas? En revanche Fillon se heurtera au mur de la rue.

Vous êtes sérieux, quand vous prétendez que le quinquennat de Hollande a été une réussite?????
Je vous crois plutôt de mauvaise foi;
Quant on voit les desastres commis pendant ce quinquennat, le je m'en foutisme d'un président qui ne pense qu'à se balader et à inaugurer , avec une vie privée agitée, qui nous regarde tant soit peu,et qui a fait rigoler la terre entière, des sondages de popularité calamiteux, je ne vois vraiment pas ce qu'on pourrait cataloguer de beau quinquennat
C'est beau de rêver.......

Tu nous parle que de cosmétique. Moi je vois une sécurité sociale parvenue à l'équilibre, un chomage stabilisé apres le désastre de Sarko, puis en baisse lente ce qui est déjà un immense succés, je vois aussi une règle d'or en voi d'être atteinte, une stabilisation de la dette apres les frasques des quinquennats précédents. Je vous aussi des succés internationaux comme au Mali, les ventes d'armes et d'avion, la cop21, une ecole en voix de rénovation, un enseignement sauvé du désastre de la masterisation amatrice de Sarko grâce à la mise en place du master MEEF. Alors oui, Hollande n'a pas fait de miracle mais en comparaison du mandat précédent c'est plutot une réussite.

Anne32 a écrit :

crepenutella a écrit :
Hollande est le meilleur president depuis Mitterand donc sur ce coup là Bayrou ne s'est pas trompé. Ensuite mieux vaux des promesses non tenues par Macron que des promesses désastreuses tenues par Fillon grâce à l'aide de la grande bourgeoisie. En outre les promesses de Macron sont très raisonnables en comparaisons de celles de Fillon, Hamon, Le Pen ou Melenchon, il ne veut pas tout chambouler, alors pourquoi ne les tiendrait-il pas? En revanche Fillon se heurtera au mur de la rue.

Vous êtes sérieux, quand vous prétendez que le quinquennat de Hollande a été une réussite?????
Je vous crois plutôt de mauvaise foi;
Quant on voit les desastres commis pendant ce quinquennat, le je m'en foutisme d'un président qui ne pense qu'à se balader et à inaugurer , avec une vie privée agitée, qui nous regarde tant soit peu,et qui a fait rigoler la terre entière, des sondages de popularité calamiteux, je ne vois vraiment pas ce qu'on pourrait cataloguer de beau quinquennat
C'est beau de rêver.......

Attendez de voir le prochain quinquennat du futur président avant de juger, madame Anne..

Lion blanc a écrit :

Anne32 a écrit :

Vous êtes sérieux, quand vous prétendez que le quinquennat de Hollande a été une réussite?????
Je vous crois plutôt de mauvaise foi;
Quant on voit les desastres commis pendant ce quinquennat, le je m'en foutisme d'un président qui ne pense qu'à se balader et à inaugurer , avec une vie privée agitée, qui nous regarde tant soit peu,et qui a fait rigoler la terre entière, des sondages de popularité calamiteux, je ne vois vraiment pas ce qu'on pourrait cataloguer de beau quinquennat
C'est beau de rêver.......

Attendez de voir le prochain quinquennat du futur président avant de juger, madame Anne..

J'ai jugé le quinquennat de Hollande, car il est en train de se terminer, heureusement

Je redoute le prochain quinquennat si Macron est élu

Je ne demande qu'à me tromper, à faire mon mea culpa si tout se passe bien, mais je doute, je doute......

J'ai le droit, non???????

Anne32 a écrit :

Lion blanc a écrit :
Attendez de voir le prochain quinquennat du futur président avant de juger, madame Anne..

J'ai jugé le quinquennat de Hollande, car il est en train de se terminer, heureusement

Je redoute le prochain quinquennat si Macron est élu

Je ne demande qu'à me tromper, à faire mon mea culpa si tout se passe bien, mais je doute, je doute......

J'ai le droit, non???????

C'était juste une recommandation, madame la magistrate...

Lion blanc a écrit :

Anne32 a écrit :


J'ai jugé le quinquennat de Hollande, car il est en train de se terminer, heureusement

Je redoute le prochain quinquennat si Macron est élu

Je ne demande qu'à me tromper, à faire mon mea culpa si tout se passe bien, mais je doute, je doute......

J'ai le droit, non???????

C'était juste une recommandation, madame la magistrate...

Merci ptit lion

Anne32 a écrit :

Lion blanc a écrit :
C'était juste une recommandation, madame la magistrate...

Merci ptit lion

Notez, ma p'tite Anne, que le prochain président sera peut-être votre Fillon...Que du bonheur, hein ?

crepenutella a écrit :

Anne32 a écrit :


Je le répète Macron n'est pas un élu

Il est le fils politique de Hollande, il est comme lui, il promet tout et ne tiendra rien

L'histoire bégaie
Souvenez vous de la trahison de Bayrou en 2012, quand il a appelé à voter Hollande pour battre Sarkozy
On a eu Hollande, avec son quinquennat desastreux

Aujourd'hui nous avons la trahison de Bayrou qui rallie Macron pour faire barrage à Fillon , MLP et Hamon
On aura Macron, avec un quinquennat d'illusions et de paillettes

Si c'est ce que vous voulez pour la France.......

Hollande est le meilleur president depuis Mitterand donc sur ce coup là Bayrou ne s'est pas trompé. Ensuite mieux vaux des promesses non tenues par Macron que des promesses désastreuses tenues par Fillon grâce à l'aide de la grande bourgeoisie. En outre les promesses de Macron sont très raisonnables en comparaisons de celles de Fillon, Hamon, Le Pen ou Melenchon, il ne veut pas tout chambouler, alors pourquoi ne les tiendrait-il pas? En revanche Fillon se heurtera au mur de la rue.

"""Hollande est le meilleur president depuis Mitterand donc sur ce coup là Bayrou ne s'est pas trompé""

Je n'arrive pas à raisonner mon cheval , plié en quatre derrière moi !
D'après les responsables étrangers , il me semble qu'ils étaient unanimes , mise à part quelques africains à qui il a distribué du blé
que hollande a été le pire des présidents de la cinquième république !
Réussir le tour de force de liquider son parti , augmenter la dette de la France , le chômage sur une période ou les autres pays se sont refaits , l'insécurité , l'immigration et en plus , transformer notre pays en théâtre du terrorisme , tout ça en 5 ans !
Fillon , s'il est élu risque peut etre de se heurter aux gens de gauche qui vont montrer leur façon de voir la démocratie ...
A moins que le nouveau gouvernement leur explique sa façon d'interprêter l'ordre public !
La police sera en forme après 5 années de foutage de gueule !
Et s'il faut donner un coup de main .........

Ben c'est-à-dire qu'entre Mitterrand et Hollande il n'y a guère eu que Chirac (12 ans d'immobilisme) et Sarkozy (de très loin le pire président de la Vème), donc force est de constater que face à ces deux piètres rivaux Hollande est bel et bien le ""meilleur"" président sur la période... Mais bon tout est relatif car son bilan est quand même franchement médiocre, il a juste réussi à faire "moins mal" que ces deux prédécesseurs, ce qui n'était franchement pas un exploit. Pour le reste, il s'est contenté de limiter la casse sans changer un iota sur la politique de fond, donc difficile de parler de quinquennat "réussi"...

Kelenner a écrit : Ben c'est-à-dire qu'entre Mitterrand et Hollande il n'y a guère eu que Chirac (12 ans d'immobilisme) et Sarkozy (de très loin le pire président de la Vème), donc force est de constater que face à ces deux piètres rivaux Hollande est bel et bien le ""meilleur"" président sur la période... Mais bon tout est relatif car son bilan est quand même franchement médiocre, il a juste réussi à faire "moins mal" que ces deux prédécesseurs, ce qui n'était franchement pas un exploit. Pour le reste, il s'est contenté de limiter la casse sans changer un iota sur la politique de fond, donc difficile de parler de quinquennat "réussi"...

Désolé de vous décevoir mais il ne faut pas prendre vos désirs pour des réalités !
Ce n'est pas de moi :
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 44304.html
http://www.leparisien.fr/politique/sond ... 849067.php

Non mais tes sondages ridicules fait par des fils à papa décérébrés ne changent pas les faits. Hollande est un Président médiocre, mais tout de même nettement meilleur que Sarkozy ou Chirac, c'est juste un constat objectif. Pour ce qui est de dire qu'il a été largement moins bon que De Gaulle ou Mitterrand, c'est une évidence.

Kelenner a écrit : Non mais tes sondages ridicules fait par des fils à papa décérébrés ne changent pas les faits. Hollande est un Président médiocre, mais tout de même nettement meilleur que Sarkozy ou Chirac, c'est juste un constat objectif. Pour ce qui est de dire qu'il a été largement moins bon que De Gaulle ou Mitterrand, c'est une évidence.

Hollande a fait pire dans une période faste avec des taux d'intérêts au plus bas , la reprise mondiale , le pétrole au plus bas , que sarkosy qui a eu à essuyer la crise mondiale !
La France qui grâcce à lui , s'est est sortie sans trop de casse , comme l'Allemagne !
Contrairement à l' Espagne et la Grèce qui étaient sous le joug des socialistes !
Le résultat monsieur , c'est que c'est le president qui a fait l'unanimité des français contre lui , celui qui a eu le plus de démissions dans son gouvernement , le plus de frondeurs parmi ses propres députés , la destruction de son parti , l'utilisation du 49.3 que sarko n'a pas fait !
Ca , c'est objectif !
Ne comparez surtout pas Mitterrand à Degaulle !
Un homme qui a mangé à tous les ratteliers et a commencé sa carrière à l'extrème droite !