Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
.
Ne faites pas de la diversion, Victor, vous savez très bien que ces "lieux de culte pour élites" ne seront jamais perturbés.
Par contre je parie que vous avez touché des augmentation de salaire arrachés par d'autres que vous.

.
Et bien, tu as perdu ton pari.

Et puis il y a beaucoup de professions qui ne font jamais grève.
Les commerçants, les artisans, les agriculteurs. A-ton déjà vu un agriculteur faire grève et ne pas nourrir son bétail ou bien ne pas moissonner ?
Voilà ce qu'il te manque le plus. Le bon sens paysan !

............
Et quand les agriculteurs en colère déversent leur surplus devant les préfectures, ils font quoi, il jouent de la musique de chambre ?
Autre erreur d'analyse : les catégories que vous avez cités, ce sont des professions libérales, rien à voir avec les grèves dures des salariés des gros groupes.
Pourquoi ne pas citer les curés ?

pouvez me dire quel est le rapport avec les occupations de Faculté?

Il y en a un, assez évident : si on cautionne la violence au prétexte qu'occuper un amphi serait "illégal", alors en toute logique que devrait-on faire aux agriculteurs qui brûlent des préfectures ou démolissent des portiques d'écotaxe, sans jamais être inquiétés par une police étonnament absente ? En terme d'illégalité, ça va pourtant beaucoup plus loin...

Kelenner a écrit : Il y en a un, assez évident : si on cautionne la violence au prétexte qu'occuper un amphi serait "illégal", alors en toute logique que devrait-on faire aux agriculteurs qui brûlent des préfectures ou démolissent des portiques d'écotaxe, sans jamais être inquiétés par une police étonnament absente ? En terme d'illégalité, ça va pourtant beaucoup plus loin...

On s'éloigne du sujet.
Les amphis ne doivent pas être bloqués. point barre. Il faut que ce genre de choses ne se voient plus en France.
Les étudiants mécontents peuvent organiser des manifs avec des banderoles, des porte-voies, etc. mais ceux qui veulent étudier et assister aux cours doivent pouvoir le faire. D'ailleurs les deux choses sont possibles. On doit pouvoir assister aux cours et manifester si l'on le juge nécessaire.

Kelenner a écrit : Il y en a un, assez évident : si on cautionne la violence au prétexte qu'occuper un amphi serait "illégal", alors en toute logique que devrait-on faire aux agriculteurs qui brûlent des préfectures ou démolissent des portiques d'écotaxe, sans jamais être inquiétés par une police étonnament absente ? En terme d'illégalité, ça va pourtant beaucoup plus loin...

mais j'ai pour mémoire une pref qui avait été saccagée et les types condamnés.
il faut assumer.


l'écotaxe, c'est quand même un peu différent.
c'est l’œuvre très discutable d'une égocentrique solitaire à qui son mari était incapable de dire non.

Fonck1 a écrit :

Kelenner a écrit : Il y en a un, assez évident : si on cautionne la violence au prétexte qu'occuper un amphi serait "illégal", alors en toute logique que devrait-on faire aux agriculteurs qui brûlent des préfectures ou démolissent des portiques d'écotaxe, sans jamais être inquiétés par une police étonnament absente ? En terme d'illégalité, ça va pourtant beaucoup plus loin...

mais j'ai pour mémoire une pref qui avait été saccagée et les types condamnés.
il faut assumer.


l'écotaxe, c'est quand même un peu différent.
c'est l’œuvre très discutable d'une égocentrique solitaire à qui son mari était incapable de dire non.

*
L'écotaxe, comment que l'on s'est marré avec les portiques qui fondaient et les radars qui cramaient!
La petite entreprise familiale a quand même couté 800 millions aux français avec un dossier bien pourri sans le consentement des français!
Je suis assez content que ce "sale "type soit emmerdé par la justice!

Victor a écrit :

Kelenner a écrit : Il y en a un, assez évident : si on cautionne la violence au prétexte qu'occuper un amphi serait "illégal", alors en toute logique que devrait-on faire aux agriculteurs qui brûlent des préfectures ou démolissent des portiques d'écotaxe, sans jamais être inquiétés par une police étonnament absente ? En terme d'illégalité, ça va pourtant beaucoup plus loin...

.
On s'éloigne du sujet.
Les amphis ne doivent pas être bloqués. point barre. Il faut que ce genre de choses ne se voient plus en France.
Les étudiants mécontents peuvent organiser des manifs avec des banderoles, des porte-voies, etc. mais ceux qui veulent étudier et assister aux cours doivent pouvoir le faire. D'ailleurs les deux choses sont possibles. On doit pouvoir assister aux cours et manifester si l'on le juge nécessaire.

.
Il y a une solution plus simple.
Il suffit de privatiser les facs, ainsi l'Etat récupère du fric et les étudiants qui ne sont pas contents de leur établissement, ils n'ont qu'a changer de faculté.
Décidément la privatisation est un concept sous-évalué, dans la lutte contre la pulsion gréviste.

Fonck1 a écrit : pouvez me dire quel est le rapport avec les occupations de Faculté?

...........
Demandez à Victor, c'est bien lui qui a introduit les agriculteurs, les artisans et les commerçants.

Fonck1 a écrit :

Kelenner a écrit : Il y en a un, assez évident : si on cautionne la violence au prétexte qu'occuper un amphi serait "illégal", alors en toute logique que devrait-on faire aux agriculteurs qui brûlent des préfectures ou démolissent des portiques d'écotaxe, sans jamais être inquiétés par une police étonnament absente ? En terme d'illégalité, ça va pourtant beaucoup plus loin...

mais j'ai pour mémoire une pref qui avait été saccagée et les types condamnés.
il faut assumer.


l'écotaxe, c'est quand même un peu différent.
c'est l’œuvre très discutable d'une égocentrique solitaire à qui son mari était incapable de dire non.

Ben non, c'est exactement pareil : une loi que certains contestent, à tort ou à raison là n'est pas la question (et la vérité est toute relative en l'occurrence...). Mais quand il s'agit d'agriculteurs, tout est permis...

Les responsables de la fac avaient la possibilité d'appeler la police s'ils estimaient l'occupation illégale, ils ont préféré utiliser des fascistes cagoulés, il faut qu'ils soient condamnés sans pitié.

Kelenner a écrit :

Fonck1 a écrit :

mais j'ai pour mémoire une pref qui avait été saccagée et les types condamnés.
il faut assumer.


l'écotaxe, c'est quand même un peu différent.
c'est l’œuvre très discutable d'une égocentrique solitaire à qui son mari était incapable de dire non.

Ben non, c'est exactement pareil : une loi que certains contestent, à tort ou à raison là n'est pas la question (et la vérité est toute relative en l'occurrence...). Mais quand il s'agit d'agriculteurs, tout est permis...

Les responsables de la fac avaient la possibilité d'appeler la police s'ils estimaient l'occupation illégale, ils ont préféré utiliser des fascistes cagoulés, il faut qu'ils soient condamnés sans pitié.

ce n'est pas les responsables, c'est le doyen qui a été mis en cause.le président lui n'était pas au courant.
en tous cas le mot d’ordre de l'université aujourd'hui : "ne faites rien, interdiction de décrocher ne serait ce qu'une banderole,et appelez le directeur "

les caméras ont fait leur œuvre.

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
.
Et bien, tu as perdu ton pari.

Et puis il y a beaucoup de professions qui ne font jamais grève.
Les commerçants, les artisans, les agriculteurs. A-ton déjà vu un agriculteur faire grève et ne pas nourrir son bétail ou bien ne pas moissonner ?
Voilà ce qu'il te manque le plus. Le bon sens paysan !

............
Et quand les agriculteurs en colère déversent leur surplus devant les préfectures, ils font quoi, il jouent de la musique de chambre ?
Autre erreur d'analyse : les catégories que vous avez cités, ce sont des professions libérales, rien à voir avec les grèves dures des salariés des gros groupes.
Pourquoi ne pas citer les curés ?

vous osez comparer les ptis rigolos de la fac aux agriculteurs ? sans doute avez vous fait parti de ceux quui comparez l'évacuation de Calais a l' évacuation du Vel d Hiv et les agriculteurs ne font pas gréves n certains bossent avec des revenus dont le montant doit être voisin des bourses + APL . Ils bossent ppour certains 365 j/an , et le fumier qu' ils déversent n ' empéche personne d' aller bosser a la Préfecture . A part les bancs de la fac , les AG, vous n' avaez pas de gdes connaissances de la vie des actifs en France Les paysans bossent donc 365 j/an.....et nos touristes de la fac ? ils ont pas le temps d'aller bosser ;ils rentrent en octobre ( peuvent aller faire les vendanges comme autrefois dans le Beaujolais )......et ils finissent quand ?

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
.
Et bien, tu as perdu ton pari.

Et puis il y a beaucoup de professions qui ne font jamais grève.
Les commerçants, les artisans, les agriculteurs. A-ton déjà vu un agriculteur faire grève et ne pas nourrir son bétail ou bien ne pas moissonner ?
Voilà ce qu'il te manque le plus. Le bon sens paysan !

............
Et quand les agriculteurs en colère déversent leur surplus devant les préfectures, ils font quoi, il jouent de la musique de chambre ?
Autre erreur d'analyse : les catégories que vous avez cités, ce sont des professions libérales, rien à voir avec les grèves dures des salariés des gros groupes.
Pourquoi ne pas citer les curés ?

vous osez comparer les ptis rigolos de la fac aux agriculteurs ? sans doute avez vous fait parti de ceux quui comparez l'évacuation de Calais a l' évacuation du Vel d Hiv et les agriculteurs ne font pas gréves n certains bossent avec des revenus dont le montant doit être voisin des bourses + APL . Ils bossent ppour certains 365 j/an , et le fumier qu' ils déversent n ' empéche personne d' aller bosser a la Préfecture . A part les bancs de la fac , les AG, vous n' avaez pas de gdes connaissances de la vie des actifs en France Les paysans bossent donc 365 j/an.....et nos touristes de la fac ? ils ont pas le temps d'aller bosser ;ils rentrent en octobre ( peuvent aller faire les vendanges comme autrefois dans le Beaujolais )......et ils finissent quand ?

Kelenner a écrit : Il y en a un, assez évident : si on cautionne la violence au prétexte qu'occuper un amphi serait "illégal", alors en toute logique que devrait-on faire aux agriculteurs qui brûlent des préfectures ou démolissent des portiques d'écotaxe, sans jamais être inquiétés par une police étonnament absente ? En terme d'illégalité, ça va pourtant beaucoup plus loin...

Qu'on les tabasse , ils n'ont pas le droit d'apporter du fumier devant les préfectures.
Les politiques n'auront qu'à recruter ceux qui défendent le doyen de la fac de droit et les armer de parpaings pour aller casser la gueule aux agriculteurs.

AAAgora a écrit :

Fonck1 a écrit : pouvez me dire quel est le rapport avec les occupations de Faculté?

...........
Demandez à Victor, c'est bien lui qui a introduit les agriculteurs, les artisans et les commerçants.

Je ne faisais que répondre à ta question sur les grèves ... Tu avais donc dérivé du sujet le premier !

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
.
On s'éloigne du sujet.
Les amphis ne doivent pas être bloqués. point barre. Il faut que ce genre de choses ne se voient plus en France.
Les étudiants mécontents peuvent organiser des manifs avec des banderoles, des porte-voies, etc. mais ceux qui veulent étudier et assister aux cours doivent pouvoir le faire. D'ailleurs les deux choses sont possibles. On doit pouvoir assister aux cours et manifester si l'on le juge nécessaire.

.
Il y a une solution plus simple.
Il suffit de privatiser les facs, ainsi l'Etat récupère du fric et les étudiants qui ne sont pas contents de leur établissement, ils n'ont qu'a changer de faculté.
Décidément la privatisation est un concept sous-évalué, dans la lutte contre la pulsion gréviste.

C'est une très bonne idée. D'ailleurs à quoi servent les facs aujourd'hui ?
A pas grand chose. Elles coûtent une fortune au pays alors que la plupart des cadres dont a besoin le pays ne sortent pas des facs mais des grandes écoles de commerce ou d'ingénieur.