Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit : T'as pas compris grand chose. T'as au moins lu les réactions des autres pays de la région ?
Tu es obsédé par Israël. Mais Israël n'est pas l'élément le plus déterminant de la région.
Pour ton info, la Turquie, l'AS et l'Egypte ont déclaré que si l'Iran avait la bombe ils lanceraient eux aussi des programmes pour l'avoir.
Aucun de ces pays n'a déclaré qu'ils lanceraient des programmes nucléaires parce qu'Israël avait la bombe ...
Demande toi pourquoi ... et tu commenceras à voir clair.

saint thomas a écrit : Les acteurs principaux sont les US et la Russie et la Chine (toujours discréte mais toujours aux aguets) , les acteurs secondaires sont les européens impuissants
Ils tournent dans leur bocal
Les mouches du coche sont les israëliens et les saoudiens , poussant Trump à aller au front syrien

Jarod1 a écrit : Tout le monde va se coucher. C'est pas la peine de répéter que Trump est un clown (ce qu'il n'est pas) pour le suivre sur tous les sujets.

Victor a écrit : La tension principale dans cette région c'est celle entre l'Iran chiite et l'AS sunnite.

Et aussi la stratégie de l'Iran de prendre le contrôle sur une grande partie de la région.

Voilà pourquoi la bombe iranienne inquiète bien plus les pays de la région que la bombe israélienne.
Israël n'a pas du tout la même stratégie impérialiste que l'Iran. L'Iran rêve de retrouver la grandeur passée du grand empire perse.

C'est la première chose à comprendre. Israël est un acteur quelque part mineur du proche-orient. Le seul objectif d'Israël est de contrôler les territoires palestiniens et de conserver le plateau du Golan pour maintenir une zone de sécurité avec ses dangereux voisins.

Mais Israël frappe dès qu'il se sent menacé. Et c'est ce qui se passe avec l'Iran qui soit directement soit indirectement avec le hezbollah ou le hamas menace et attaque Israël.

La Banque BNP Paribas en sait quelque chose. Le grand public n’a pas su l’ampleur du désastre, mais la banque française a été accusée en 2014 d’avoir violé les embargos décidés par les américains, en Iran, à Cuba, et au Soudan. Le résultat est que BNP Paribas a été condamné à verser au Trésor américain pour 9 milliards de dollars de pénalités, de changer l’essentiel de son staff américain, et une partie de ses dirigeants à Paris.

saint thomas a écrit :

Victor a écrit : La tension principale dans cette région c'est celle entre l'Iran chiite et l'AS sunnite.

T'as pas compris que l'enjeu c'est la richesse de cette région
Que sont l'Iran chiite, les saoudiens sunites sans leurs protecteurs ?
Ce sont les US , la Chine et les russes qui mènnt toute cette danse

Renseigne toi , bon Dieu , sur le rôle de la GB puis des US du temps où le shah d'Iran était leur grand ami

Et aussi la stratégie de l'Iran de prendre le contrôle sur une grande partie de la région.

Avec quel fric ?

Voilà pourquoi la bombe iranienne inquiète bien plus les pays de la région que la bombe israélienne.
Israël n'a pas du tout la même stratégie impérialiste que l'Iran. L'Iran rêve de retrouver la grandeur passée du grand empire perse.

je crois que tu n'as pas tout pris en compte , répéter les propos des US relayés par leurs alliés européens est une chose , réfléchir en se documentant est une toute autre chose
Les russes étaient les grands satan , maintenant ce sont les iraniens et hier c'était Assad , j'ai plus 5 ans pour croire au manichéisme : on nous prend pour des cons

C'est la première chose à comprendre. Israël est un acteur quelque part mineur du proche-orient. Le seul objectif d'Israël est de contrôler les territoires palestiniens et de conserver le plateau du Golan pour maintenir une zone de sécurité avec ses dangereux voisins.

Et la maltraitance envers les juifs noirs c'est des dangereux voisins aussi ?
le refus de respecter les palestiniens , quand ils les ont expulsés et leurs maisons marquées d'un croissant rouge sur leurs portes , comme les nazis faisaient avec l'étoile jaune , qui était le plus dangereux ?

Israël a menacé combien de fois de balancer la bombe atomique sur l'Iran , les US les ont arrêté
Informe-toi

Mais Israël frappe dès qu'il se sent menacé. Et c'est ce qui se passe avec l'Iran qui soit directement soit indirectement avec le hezbollah ou le hamas menace et attaque Israël.

Raconte pas de salade , Israaël a un puissant allié et est surarmé

Les saoudiens sont menacés aussi ?
C'est de l'impérialisme , impérialisme en Lybie , impérialisme en Syrie , on voit le résultat : 300 000 morts en Syrie

Et on ne parle pas du Yémen où les drones US ne cessent de balancer des bombes ; au nom de quelle sécurité on tue ?

Victor a écrit : Il est évident que sans l'opposition fondamentale entre l'Iran et l'AS, le proche-orient ne serait pas la poudrière permanente qu'il est.

La-dessus vient se greffer d'autres oppositions, mais le point clé c'est l'opposition entre les perses et les arabes. Avec des turcs qui restent prêts à jouer leur carte.

Le restant, Israël, Russie, USA est important mais ne structure pas la géopolitique de la région.

Dans géopolitique, il y a le géo de géographie. Tu l'oublies un peu vite.

Victor a écrit : Tu veux tout expliquer par les intérêts des puissances russes ou américaines dans la région. Alors que c'est d'abord les antagonismes régionaux (sur lesquels viennent s'ajouter les jeux des grandes puissances) qui explique la situation géopolitique de la région.

La situation au Moyen-Orient est critique depuis des années, les agissements des occidentaux n’a guère fait progresser les solutions et on comprend que les forces américaines au pouvoir actuellement ont envie de peser sur l’Iran pour stopper une amicale chiite qui leur fait peur. Ces décisions ne reposent guère sur des analyses mais plutôt des émotions et surtout un grand mépris à l’égard de la théocratie iranienne avec un désir impérieux de voir ce régime renversé. L’idée que le maintien des sanctions y peut quelque chose est vaine, mais elle plait à l’opinion publique américaine, cela suffit amplement pour justifier l’orientation choisie. Cette peur, c’est aussi le constat d’une perte de contrôle de l’hégémonie américaine sur le monde, et cela est très net au Moyen-Orient comme cela l’est en Asie avec la puissance affirmée de la Chine. Depuis 1945, c’est la première fois que les USA se sentent en difficulté et ceci est ressenti à travers le pays, ce qui conduit à l’absence de contestation réelle devant une décision qui mériterait au moins quelques commentaires.

bister a écrit : La guerre Irak / Iran a démarré quant l'ayatollah Rouhollah Khomeiny a pris le pouvoir en Iran et que le Chat est parti se réfugier aux USA

le Reis Saddam Hussein à déclaré la guerre à l'Iran

les baasistes socialistes (sunites) sont contre les capitalistes libéraux (mécréant)

mais ils ont surtout un gros antécédent avec les chiites perses aussi présent en Irak

https://www.youtube.com/watch?v=q6SHgieSZqE

bister a écrit : Allah

et sinon pour les affaires terrestres

https://www.lesclesdumoyenorient.com/Le ... -Irak.html