Page 7 sur 13

Re: Harvey Weinstein

Posté : 19 octobre 2017 14:36
par latresne
mic43121 a écrit :
latresne a écrit :


Vous êtes tjrs tombée si mal ? Les hommes sont tjrs convaincus de leur supériorité .
Il n'y a pas que des goujats .Rouler des mécaniques c'est leur maladie. Il vous faut retenter votre chance et votre numéro va peut être sortir .


Tiens…. tu prends la vie pour une loterie.. :ghee:
Hé non …tu ne peux pas miser sur le lendemain..Oui tu peux jouer au loto ou aux courses..Mais là tu risques de mourrir de faim.
Tous les hommes ne sont pas des goujats..peu d'hommes roulent des mécaniques…certains pètent au dessus de leur cul..
Il y en a pour tous les gouts. mais dire que rouler des mécaniques c'est leur maladie …
je penses que ta paranoïa envers les hommes est maladive..
:hello:

Tu tires sur tt ce qui bouge ,sans comprendre le 2 iè degré , mais tu as besoin de te défouler .
Quant à"rouler les mécaniques ,c'est la mélodie des hommes" ,je reprenais une phrase dite avec humour par M. Darc dans Fleur d'Oseille" ."Paranoïa " évite ,tu vendanges.J'ai passé + d'un demi siècle sur les terrains à jouer avec ou contre des hommes de ttes nationalités ,puis les diriger.Je connais par coeur les frimeurs et les autres . :content12

Re: Harvey Weinstein

Posté : 19 octobre 2017 15:31
par Allora
mic43121 a écrit :
Vous êtes tjrs tombée si mal ? Les hommes sont tjrs convaincus de leur supériorité .
Il n'y a pas que des goujats .Rouler des mécaniques c'est leur maladie. Il vous faut retenter votre chance et votre numéro va peut être sortir .
Bien sûr que tous les hommes ne sont pas des goujats je n'ai jamais dit ça mais bon on en compte peu quand même. :content12

t'en fais pas pour moi j'en ai viré qqs uns :twisted: pour tomber sur mon mari qui n'est pas un goujat évidemment :XD:

Re: Harvey Weinstein

Posté : 19 octobre 2017 17:21
par Stounk
Mickey a écrit :
Stounk a écrit :Tu as une bien piètre image de ce qu'est une actrice. On ne parle pas d'actrice x ou de mannequin, quand même.
Sans parler des hardeuses, une actrice de plus de 50 ans à bien du mal à trouver du taf, ce qui prouve que le physique est primordial.
Ha bon et ce sont des jeunettes qui jouent les rôles de femmes mûres ou de mamies? :content36

Re: Harvey Weinstein

Posté : 19 octobre 2017 20:14
par bister
Enfin... hormis tout ça
Ba, apparement ce ne sont pas des gens bien… les « Pierre à vin » (traduction de Weinstein)

- même le frangin Bob, associé d’Harvey dans la Compagnie, Harcelait des employées de la Compagnie
Des avances répétées, des invitations à des dîners privés... La scénariste et productrice Amanda Segel a accusé Bob Weinstein, le frère d'Harvey Weinstein, de harcèlement sexuel, mardi 17 octobre.
Dans un article de Variety (en anglais), la productrice de la série The Mist raconte comment le cofondateur de la Weinstein Compagny (TWC) lui a adressé à plusieurs reprises des réflexions inappropriées avant de l'inviter à plusieurs dîners privés. Le producteur l'aurait également invitée à rejoindre sa chambre d'hôtel lors du tournage de la série à Los Angeles.
Des crapules ces deux « Pierres à vin »

d’ailleurs plus personne ne veut travailler avec eux

http://www.leparisien.fr/culture-loisir ... 337940.php

C’est fini , ils vont se retrouver dans le caniveau à baizouier les peaux de banane.. fini les boites de concert, retour à la case départ à péchop des boites de conserves moitié pleines dans les boites à ordure accolées au show beez..

Re: Harvey Weinstein

Posté : 19 octobre 2017 21:14
par saint thomas
Dans les fashion week ou les évènements type festival de Cannes , certaines nanas se trimballent presqu'à poil , sur instagram ou autre , elles se photographient à poil
Faudrait peut-être arrêter de jouer à qui montre le mieux ses seins et son cul sur les festivals ou les réseaux sociaux

Image

Re: Harvey Weinstein

Posté : 19 octobre 2017 21:58
par bister
Ba oui mais il y a certains cinéphiles qui ont besoin de culs, de fashion libido, de sensation juste avant le porn des bonobo

il y a de la demande

même dans les chorégraphies de danse artistique, les danseurs sont presque à poil maintenant.. ça fait parti du spectacle charnel

il y a de la demande .. cachez ce sein que je ne saurait voir.. l'Église ne fait plus recette.. la libido Freudienne tient le haut du pavé

Re: Harvey Weinstein

Posté : 19 octobre 2017 23:08
par latresne
Allora a écrit :
mic43121 a écrit :
Vous êtes tjrs tombée si mal ? Les hommes sont tjrs convaincus de leur supériorité .
Il n'y a pas que des goujats .Rouler des mécaniques c'est leur maladie. Il vous faut retenter votre chance et votre numéro va peut être sortir .
Bien sûr que tous les hommes ne sont pas des goujats je n'ai jamais dit ça mais bon on en compte peu quand même.

t'en fais pas pour moi j'en ai viré qqs uns :twisted: pour tomber sur mon mari qui n'est pas un goujat évidemment :XD:[/quote]


Tant mieux pour toi ,une bonne chose de faite . :content12

Re: Harvey Weinstein

Posté : 20 octobre 2017 00:21
par Allora
latresne a écrit :
Allora a écrit :
Bien sûr que tous les hommes ne sont pas des goujats je n'ai jamais dit ça mais bon on en compte peu quand même.
t'en fais pas pour moi j'en ai viré qqs uns :twisted: pour tomber sur mon mari qui n'est pas un goujat évidemment :XD:
Tant mieux pour toi ,une bonne chose de faite . :content12
merci Lastrene de bien citer pour que les posts ne soient pas confus
qui dit quoi
---------

j'ai regardé l'émission politique avec MLP intéressant

mais bien plus passionnant fut le débat après sur le sujet qui nous occupe

le seul homme ayant un discours assez intelligent fut le journaliste... canadien
Finkelkraut et J.Louis Debré ... Mon dieu :roll: mais j'avais envie de les baffer !!!

Finkelkraut obsédé par l'aspect délation du # balance ton porc - oubliant la souffrance que cela a révélé :divers125
et J.L Debré répétant avec un air niais :
mais il y a des procédures judiciaires .. pourquoi les femmes ne portent pas plainte ???
Il n'a rien compris !! :confus25

bref envie de les baffer ou plutôt de leur mettre la main au luc pour qu'ils apprennent ce que l'on peut ressentir
parce que ds ce domaine ils sont puceaux tous les 2

Re: Harvey Weinstein

Posté : 20 octobre 2017 04:32
par sanka
Crapulax a écrit :
saint thomas a écrit :

On te dit qu'il arrosait les démocrates , tu sais qui est Obama et la famille Clinton ?



Ce mec avait le bras trop long pour s'y opposer , Weinstein a juste fait l'erreur de se liguer contre Trump en lançant les troupes contre lui
Du coup l'affaire est sortie

En prime Weinstein est fort riche et fort influent , dans ce petit monde tous les studios se connaissent et quand tu arroses un mec qui devient président , celui-ci te doit une certaine reconnaissance
Tous les studios ont besoin d'autorisations pour tourner en extérieur , New York , ville démocrate , est devenue le second Hollywood et son maire est membre du parti d'Obama et Clinton

Si tu ne comprends pas , tu ne comprendras pas plus qu'un méga célèbre animateur TV au RU ait pu agresser pendant des lustres des enfants et que cela s'est su APRES sa mort
La raison ? Ce mec apportait un max de fric à la chaîne alors ça fermait les yeux sur les enfants qui défilaient pour lui dégrafer sa braguette et le sucer


J'ai lu tes interventions qui résumées ne parlent que de politique et de tel ou tel démocrate....Clinton bien entendu puis Obama,bref...
Pas un seul mot pour les victimes de cette vieille ordure....Pas de "solidarité".....
Pas une remarque sur le fait que ce dernier avant de parler de politique était décrié par toute une partie de la Profession.
Rien sur le fait que des gens savaient mais qui comme de véritables salopes n'ont rien dit et n'ont rien fait.
Ni sur ce droit de cuissage encore en vigueur un peu partout dans ce Monde.


Maintenant quoi....Le plus important c'est quoi?...Qu'il soit un grand donateur du Parti démocrate ou que ce soit un immonde porc sans nom,une sale merde,un pointeur de première?
Bin.....Deuxième réponse.......

En outre je crois que de se voir filer de la tune pour sa Campagne alors que l'on est un Nazi comme ce fut le cas pour Trump ou en engranger venant d'un fils de chien comme ce type pour Clinton il n'y a pas de quoi faire de comparaisons....Le sens Moral est mis à mal......


Autre chose........Notons que c'est la suite de ce qui se passe depuis plusieurs années aux USA concernant le monde télévisuel comme avec Bill Cosby......Il y a une certaine libération de parole qui voit le jour depuis quelques temps.
Maintenant c'est au tour du cinéma.

En France........Ah ouais.....Mince pas de généreux donateurs bien sulfureux....Ah si...Des soupçons sur Kadhafi,les partis qui se faisaient financés pendant des années par des entreprises...Les rétro-commissions parfois.........Etc etc.... :content79 ........Pas mieux mais une autre forme de délinquance....DSK.........Au même niveau que Weinstein....Prédateur sexuel...Deux grosses pourritures.

Par contre point de vue résultat....Presque rien...Pas de bruits...Le cinéma Français est "tout propre" je suppose....Ah oui.....Il aura fallu qu'un photographe ultra connu et respecté soit dénoncé...Ouahhhhh!!!!!!!....Alors que ça faisait au moins 30 ans que ce fumier abusait de Filles.... :langue11
C'est le seul? :content36 .....Je ne pense pas et on ne parle même pas de la télé...Jamais d'ailleurs........Chuuutttt.....Circulez ils sont tous supers sages surement.... :XD:


Ah siiiii......On a un Cantat qui revient et qui donne une longue interview qui a faite bondir pas mal de personnes,féministes en tête.........Avec Orelsan qui chante avec lui.....Quelle "photo" dites-moi..........Un Assassin qui évoque avoir "pensé au suicide" après avoir latté à mort Marie Trintignant.........
Et on a une flopée de Fans de Claude François....Qui avait "goût" pour les mineures....Mais bon.....Ce n'est pas si grave que ça apparemment......


Quand tu bandes, tu prends ce qu'il y a sous la main !!!

Le pouvoir, ou capacité de nuisance, rend fou. Ce sentiment d'impunité donne des ailes ! Et tant qu'on s'fait pas choper, autant continuer !

J'rajouterai Delarue, quand il a pété un cable avant de "démissionner" de France 2, il doit avoir pas mal de squelettes aussi !

Pour défendre Weinstein, il proposait, les meufs pouvaient décliner. Au risque de ne plus avoir de carrière
parce qu'il contrôle la diffusion des films.

Ce contrôle se retrouve un peu partout dans le monde des affaires.
Par exemple, un directeur d'usine, pour avoir un juteux contrat, laisse sa femme se faire démonter par les gars qui ont les sous.


Pour résumer, c'est la loi du plus fort. Et celle là ne changera jamais.

Re: Harvey Weinstein

Posté : 20 octobre 2017 06:49
par véra
mouais!! Comment peut- on défendre ce type ? Tu étais dans sa chambre d'hôtel ? pour faire des affirmations pareilles? :icon_hangry: :icon_hangry:

Re: Harvey Weinstein

Posté : 20 octobre 2017 09:14
par Yann Begervil
véra a écrit : mouais!! Comment peut- on défendre ce type ? Tu étais dans sa chambre d'hôtel ? pour faire des affirmations pareilles? :icon_hangry: :icon_hangry:

Non, il a raison, toutes ces allumeuses qui ne voulaient pas aider ce pauvre homme a soulager sa libido, c'est dégeulasse! :divers125

Re: Harvey Weinstein

Posté : 20 octobre 2017 09:50
par crepenutella
Je vois vraiment pas l’intérêt de travailler dur pour réussir dans la vie si on ne peut pas en profiter pour oppresser sexuellement des jeunes femmes!
Eh! C'est la loi du marché! T'as du fric, tu baise la meuf des pauvres et tu t'essuie bien dessus après. S'il y en a qui ne sont pas contents, ils peuvent aller faire la queue à Mcdo avec les autres, où d'ailleurs les managers baiseront aussi sa femme.

Re: Harvey Weinstein

Posté : 20 octobre 2017 10:24
par Allora
sanka a écrit :
Pour résumer, c'est la loi du plus fort. Et celle là ne changera jamais.
:hehe: la force physique n'est plus un argument :divers125
tu vis à la Préhistoire ou quoi ? :content116
Sanka tu ferais mieux de te la mettre en veilleuse :twisted:

Re: Harvey Weinstein

Posté : 20 octobre 2017 10:36
par crepenutella
C'est là où l'on comprend que lutter contre le sexisme c'est lutter contre le capitalisme.

Re: Harvey Weinstein

Posté : 20 octobre 2017 10:43
par Yann Begervil
crepenutella a écrit : C'est là où l'on comprend que lutter contre le sexisme c'est lutter contre le capitalisme.

:hehe:


Ah ? pas de sexisme chez les dirigeants du Politburo ?