Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

alors cette fois l'aquarius va accoster où ? pas entendu de ses nouvelles ..

à la longue les migrants eux-mêmes ( tous avec smartphone ils sont au courant de tout )
ne voudront plus y monter

UBUROI a écrit :

le chimple a écrit :

Quels pays ??
l'Afrique centrale
Le Nigeria , le Congo , le Cameroun entre autre !
Et comme par hasard , la plupart d'hommes à la force de l'age !
Pour ce qui est des actions menées par nos va t en guerre de présidents pour se faire mousser , je confirme , oui , plus débile , tu meurs !

...la plupart d'hommes à la force de l'age

Pourquoi viennent ils en Europe... s'agissant de migrants économiques , pour travailler et faire vivre 10 personnes.
Sauf que le Nigéria et le Congo sont des pays en guerre et des plus dangereux... pour les enfants; on doit y ajouter la RCA et la Somalie.
Dans le cas des hommes adultes des camps adverses... on les passe à la machette ou à la kalach...souvent par des enfants -soldats! D'où leur demande d'asile sans doute.

inutile d'enumérer un seul pays , tous sont l'objet de guerres tribales qui se déclenchent pour le moindre prétexte
ils ont voulu etre independants
qu'ils se demerdent plutot que venir importer leur querelle chez nous comme à calais
https://www.lci.fr/faits-divers/calais- ... 57289.html

on se crée des problèmes que l'on pourrait eviter à cause des bisounours et des gauchistes

Allora a écrit : alors cette fois l'aquarius va accoster où ? pas entendu de ses nouvelles ..

à la longue les migrants eux-mêmes ( tous avec smartphone ils sont au courant de tout )
ne voudront plus y monter

là où ils accosteront suite à l'incident avec les gardes cotes lybiens et la perte de pavillon ; les autorités seront obligés de les arreter; jusqu'à ce que la justice nternationale ait fait la lumiere sur cela
sans pavillon l'aquarius ne pourra plus reprendre la mer

L’« Aquarius » demande à la France de pouvoir accoster à Marseille, « à titre exceptionnel »
Le navire de sauvetage en mer, qui s’est accroché avec des gardes-côtes libyens ce week-end, avance que le port du sud de la France est sa « seule option ». avec 58 migrants

Peracetic a écrit : L’« Aquarius » demande à la France de pouvoir accoster à Marseille, « à titre exceptionnel »
Le navire de sauvetage en mer, qui s’est accroché avec des gardes-côtes libyens ce week-end, avance que le port du sud de la France est sa « seule option ». avec 58 migrants

un bon choix car la france est le seul pays qui n'ose pas faire appliquer la loi ''meme celle du droit maritime international"

si le gouvernement français accepte , il va s'empetrer dans des problèmes du droit internationnal
il devra apprehender l'équipage et les remttre à la libye qui ne va pas manquer de demander leur extradition pour etre juger
et le bateau il va falloir le garder au mouillage car sans pavillon il ne peut plus naviguer
plus le problème de migrants dont il faudra faire les demarches d'expulsion
ajouter à cela le vandalisme de tous les bisounours qui ne vont cesser de manifester pour que la loi soit bafouée
que du bonheur pour macron et le gouvernement régalien s'ils autorisent le bateau à accoster

surtout que l'aquarius contrevient pour la 2 ieme fois au droit maritime international
gilbratar lui avait deja retiré son pavillon
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
j'aimerais que l'Aquarius accoste à Marseille rien que pour me marrer sur la manière dans le macronisme va s'empêtrer dans cette affaire
que du bonheur pour l'opposition (excepté LFI qui sont muselés) et surtout pour le RN
Il va falloir qu'ils en trouvent des chefs d'inculpation contre sarkosy et MLP pour contrebalancer le petrin dont ils vont se fourrer

Re
Pour cet épisode c'est un test de la part de cet ONG ,certains diront un piège à Macron ,en fait quelle est ...et sera ? la véritable position sur l'accueil des migrants de Macron...une sorte de navigation à vue pour l'instant de Macron !

Peracetic a écrit : Re
Pour cet épisode c'est un test de la part de cet ONG ,certains diront un piège à Macron ,en fait quelle est ...et sera ? la véritable position sur l'accueil des migrants de Macron...une sorte de navigation à vue pour l'instant de Macron !

c'est surtout un bâton merdeux que l'ONG lui tend
il refuse il est sans compassion
il accepte mais il est obligé d'appréhender navire et équipage pour infraction au code maritime internationale
et si en sus la Libye demande l'extradition pour violation de son espèce maritime et refus d'obtempérer aux gardes cotes
s'il le fait c'est un méchant et s'il ne le fait pas c'est un faible qui ne fait pas respecter la loi
dans les 2 cas un bâton merdeux au 2 bouts

vivarais a écrit :

Peracetic a écrit : Re
Pour cet épisode c'est un test de la part de cet ONG ,certains diront un piège à Macron ,en fait quelle est ...et sera ? la véritable position sur l'accueil des migrants de Macron...une sorte de navigation à vue pour l'instant de Macron !

c'est surtout un bâton merdeux que l'ONG lui tend
il refuse il est sans compassion
il accepte mais il est obligé d'appréhender navire et équipage pour infraction au code maritime internationale
et si en sus la Libye demande l'extradition pour violation de son espèce maritime et refus d'obtempérer aux gardes cotes
s'il le fait c'est un méchant et s'il ne le fait pas c'est un faible qui ne fait pas respecter la loi
dans les 2 cas un bâton merdeux au 2 bouts

Pas un mot sur les 58 naufragés! Quel cynisme... ce "bâton merdeux" que tu agites, en te marrant. Quelle honte!
J'espère que la France montrera son aux cyniques

UBUROI a écrit :

vivarais a écrit :

c'est surtout un bâton merdeux que l'ONG lui tend
il refuse il est sans compassion
il accepte mais il est obligé d'appréhender navire et équipage pour infraction au code maritime internationale
et si en sus la Libye demande l'extradition pour violation de son espèce maritime et refus d'obtempérer aux gardes cotes
s'il le fait c'est un méchant et s'il ne le fait pas c'est un faible qui ne fait pas respecter la loi
dans les 2 cas un bâton merdeux au 2 bouts

Pas un mot sur les 48 naufragés! Quel cynisme... ce "bâton merdeux" que tu agites, en te marrant. Quelle honte!
J'espère que la France montrera son aux cyniques

les 48 migrants pourraient être sur les cotes libyennes tranquilles s'ils avait été remis aux gardes cotes libyens comme le prévoit le droit maritime ; plutôt de errer en mer sans savoir où ils vont aboutir
pourquoi donner de faux espoir aux gens ; s'ils ne correspondent pas à des demandeurs d'asile ils finiront par être expulsés
vous ne vous êtes peut être rendu compte mais le positionnement envers les migrants a tourné à 180° à cause de la montée du populisme
ce qi me fait marrer ce n'est pas le malheur des gens à qui l'on donne de faux espoir mais la situation dans laquelle l'ONG a mis macron

dites nous qu'elle est la perspective des quelque migrants que l'on a casé dans le petit village de provence
comme un condamné à mort qui voit un matin son avocat et un gendarme lui dire
votre demande d'asile a été rejetée soyez courageux et suivez nous jusqu'à l'avion

Bonsoir Ubu
« Pas un mot sur les 58 naufragés! Quel cynisme... ce "bâton merdeux" que tu agites, en te marrant. Quelle honte »

Peracetic :
Sous l'angle humanitaire au quel je compatis pleinement  mais au-delà 58 migrants sont pris en otage et bien d'autres à l'avenir par le fait que l' Europe n'a pas su donner une réponse adaptée à cette problématique à l'immigration Bref
Une porte de sortie pour ces '58 pauvres migrants' ; Que Macron suggère à Junker membre du conseil européen ET ! Luxembourgeois que son pays accepte d'accueillir ces migrants après que Macron ait accepté de les accueillir provisoirement ...le tour est joué ( avec un bus)
Jusqu'au prochain épisode ?

Peracetic a écrit : Bonsoir Ubu
« Pas un mot sur les 58 naufragés! Quel cynisme... ce "bâton merdeux" que tu agites, en te marrant. Quelle honte »

Peracetic :
Sous l'angle humanitaire au quel je compatis pleinement  mais au-delà 58 migrants sont pris en otage et bien d'autres à l'avenir par le fait que l' Europe n'a pas su donner une réponse adaptée à cette problématique à l'immigration Bref
Une porte de sortie pour ces '58 pauvres migrants' ; Que Macron suggère à Junker membre du conseil européen ET ! Luxembourgeois que son pays accepte d'accueillir ces migrants après que Macron ait accepté de les accueillir provisoirement ...le tour est joué ( avec un bus)
Jusqu'au prochain épisode ?

Junker et son mal de dos
Bien sûr que l'Europe ne fonctionne pas normalement sur cette problématique.
Mais, pour nous rassurer, voyons le positif: les Libyens sous l'instigation et la manne européenne mettent en place les stratégies pour réguler les flux sortants: centres de contrôle sur place et garde côtes
La Turquie fait son boulot de son côté avec le même argent européen...depuis 2015
Et fin juin 2018, les 28 ont trouvé un accord.
Les migrations se tarissent, passant pour la Méditerranée de 1 millions en 2015, à 43 000 début 2018 (avant Salvini 1er)

Alors, à la vitesse où ça va, les populistes devront passer à autre chose pour gagner les européennes

calmons nous et parlons du social et de l'économie européenne... et là MLP est nulle

UBUROI a écrit :
Pas un mot sur les 58 naufragés!

Que l'Aquarius aille voir ailleurs , l'Italie et Malte ont dit NON ils le savent donc s'ils veulent pêcher des migrants qu'ils aillent les mettre ailleurs

Il me semble que c'est clair

bonjour à vous tous
A cet heure :
" la France recherche une solution EUROPÉENNE " TOUT est dit dans cette phrase !!!!
Traduction basique : Macron ne veut absolument pas de ce navire humanitaire. .
Que peuvent penser les autres pays européens de le voir faire ainsi dans ce cas précis ? et de l'entendre donner la leçon aux autres pays européens alors que lui même va à l'encontre de ce qu'il leur prône de faire au nom d'un humanisme inconditionnel
Sa campagne électorale européenne va être compliquée pour convaincre mais en France on est habitué .... c'est du en même temps

l'aquarius est apatride depuis le retrait de son drapeau. on ne parle plus d’accueillir des migrants mais d’accueillir un bateau qui n'aura bientôt plus les moyens de naviguer, lui et son équipage.
je ne comprend pas l'obstination du gouvernement à refuser d'accepter son arrivée à Marseille. c'est affreusement cynique, irresponsable et indigne des valeur de ce pays. de la petite politique de merde comme on sait en faire en France.
tout ça pour 58 pauvres migrants dont la moitié sont des femmes et des enfants. pitoyable et honteux !

coincetabulle a écrit : l'aquarius est apatride depuis le retrait de son drapeau. on ne parle plus d’accueillir des migrants mais d’accueillir un bateau qui n'aura bientôt plus les moyens de naviguer, lui et son équipage.
je ne comprend pas l'obstination du gouvernement à refuser d'accepter son arrivée à Marseille. c'est affreusement cynique, irresponsable et indigne des valeur de ce pays. de la petite politique de merde comme on sait en faire en France.
tout ça pour 58 pauvres migrants dont la moitié sont des femmes et des enfants. pitoyable et honteux !

Il reste toujours le propriétaire du bateau , une association allemande je crois , ou son affréteur ..
Perso, je dirigerais ce bateau en Allemagne , aux frais de l'affréteur .!
On veut jouer les mères Thérésa , c'est leur droit , qu'ils assument !
Et ne parlez pas des conditions de vie sur un bateau , je connais , par contre , l'état français se doit de l'avitailler !
De façon à ce que personne soit en danger de mort sur ce bateau , et c'est le cas !
Klaus Vogel propriétaire du bateau , marin allemand !n février dernier, il a reçu des mains d'Anne Hidalgo la Médaille Grand Vermeil, la plus haute distinction de la ville de Paris. Une médaille qui vient récompenser l'initiative de cet homme qui, avec son association et son navire l'Aquarius .
Je serais particulièrement heureux que Hidalgo participe elle aussi aux frais !