Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Georges61 a écrit :

latresne a écrit :


Ils ont tt e qu'il faut comme ressource dans leur sol les Africains . A eux de les exploiter ,on ne va pas non + aller à la pêche pour eux .Il suffit qu'ils aient à leur tête un gouvernement intègre et qu'ils se retroussent les manches .

A part que la majorité des ces ressources sont exploitées par d'autres pays ou des multinationales sous la direction des pays non africains.

Il leur appartient de se détacher de ces pays comme l'a fait en partie l'Algérie vis à vis de la France .
A quel âge vont ils prendre leur destin en mains ?
De Gaulle avait raison quand au moment de la décolonisation il avait déclaré :
" Ils veulent l'indépendance ,qu'ils la prennent ,mais c'est 20 ans trop tôt ,ils ne sont pas prêts ."

vivarais a écrit : cette affaire va sonner les glas des démocrates
s'ils passent ce sera la faute des démocrates qui ont refusé la poursuite du mur déjà en cours sous OBAMA
et s'il se passe l'irréparable 'des morts " ce sera aussi la faute des démocrates car avec un mur cela ne se serait pas produit
et pour les américains le fait de déployer l'armée a un cout pour le contribuable amérain qui n'aurait pas eu lieu s'il y avait eu le mur
on en verra lors de la future élection tres proche

Bah, je dirais plutôt le contraire.
En effet, ce mur n'était-ce pas la priorité absolue du programme de Trump ?
Comment se fait-il qu'un pays avec de tels moyens financiers et la volonté politique indéfectible de son nouveau président n'ait pas pu finir le mur à temps ?
Donc si ils passent, cela sera la plus grosse claque que peut prendre Trump, d'où sa décision d'envoyer l'armée, quelque soit le coût financier de l'opération.

Victor a écrit :

vivarais a écrit : cette affaire va sonner les glas des démocrates
s'ils passent ce sera la faute des démocrates qui ont refusé la poursuite du mur déjà en cours sous OBAMA
et s'il se passe l'irréparable 'des morts " ce sera aussi la faute des démocrates car avec un mur cela ne se serait pas produit
et pour les américains le fait de déployer l'armée a un cout pour le contribuable amérain qui n'aurait pas eu lieu s'il y avait eu le mur
on en verra lors de la future élection tres proche

Bah, je dirais plutôt le contraire.
En effet, ce mur n'était-ce pas la priorité absolue du programme de Trump ?
Comment se fait-il qu'un pays avec de tels moyens financiers et la volonté politique indéfectible de son nouveau président n'ait pas pu finir le mur à temps ?
Donc si ils passent, cela sera la plus grosse claque que peut prendre Trump, d'où sa décision d'envoyer l'armée, quelque soit le coût financier de l'opération.

simplement que pour le faire il fallait l'aval du congrés qui a refusé
les USA ne sont pas pas la macronie où le président gouverne en pouvoir absolu
et c'est là qu'on va voir ce que pensent les américains du positionnement du congrés face à trump
est ce que les démocrates vont avoir la majorité ou vont ils la perdre
nous serons cela demain oy aprés demain

Georges61 a écrit :

Et tant que les terriens n'auront pas compris que la seule solution serait le partage des richesses mondiales, tous ses problèmes seront de plus en plus importants. Nous somme à l'ère planétaire, et nos égoïsme nationaux deviennent de plus en plus puériles et auto-destructives.

Mon cher George, je souris souvent à vos écris.

Nous partageons la richesse mondiale, ok mais jusqu’à combien de part ? 10 milliards de personnes ? 15 milliards, 20-25-30 Milliards ?

A la fin il ne restera plus rien à partager et seul les plus forts survivront ou toute la planète mourra.

atresne a écrit :Entre ceux qui ne veulent pas mourir de faim et ceux qui ne veulent pas être envahis ou perturbés il y a une énorme fracture .
Si on y ajoute daesh ,on vit la + difficile période depuis la fin de la G .

Vous savez lorsqu'on travaillé dur toute sa vie pour avoir un petit acquis et que l'on aspire à une fin de vie tranquille et heureuse on à pas vraiment envie d'être envahis par tout un tas de personne qui ne sont pas vraiment bienveillante à votre égard.

ombrageux a écrit :

Georges61 a écrit :

Et tant que les terriens n'auront pas compris que la seule solution serait le partage des richesses mondiales, tous ses problèmes seront de plus en plus importants. Nous somme à l'ère planétaire, et nos égoïsme nationaux deviennent de plus en plus puériles et auto-destructives.

Mon cher George, je souris souvent à vos écris.

Nous partageons la richesse mondiale, ok mais jusqu’à combien de part ? 10 milliards de personnes ? 15 milliards, 20-25-30 Milliards ?

A la fin il ne restera plus rien à partager et seul les plus forts survivront ou toute la planète mourra.

atresne a écrit :Entre ceux qui ne veulent pas mourir de faim et ceux qui ne veulent pas être envahis ou perturbés il y a une énorme fracture .
Si on y ajoute daesh ,on vit la + difficile période depuis la fin de la G .

Vous savez lorsqu'on travaillé dur toute sa vie pour avoir un petit acquis et que l'on aspire à une fin de vie tranquille et heureuse on à pas vraiment envie d'être envahis par tout un tas de personne qui ne sont pas vraiment bienveillante à votre égard.

Si le partage de richesses ne se fait pas, il faut s'attendre à ce les personnes malveillantes contre les nantis soient de plus en plus nombreuse et de plus en plus malveillantes.
Rassurez-vous nous ne seront jamais 15 milliards. La population mondiale va encore augmenter pendant quelques années, puis stagner, et enfin diminuer de plus en plus vite. Si vous suivez les infos, vous devez savoir que d'après les scientifiques la stérilité masculine est de plus en plus importante, et cela dans fous les pays et cela va s'accentuer chaque année.

George61 a écrit :Si le partage de richesses ne se fait pas, il faut s'attendre à ce les personnes malveillantes contre les nantis soient de plus en plus nombreuse et de plus en plus malveillantes.

Tout à fait et il faut s'attendre à ce que les nantis ce défendent avec virulence ce seront les plus fort qui resteront.

George61 a écrit : Si vous suivez les infos, vous devez savoir que d'après les scientifiques la stérilité masculine est de plus en plus importante, et cela dans fous les pays et cela va s'accentuer chaque année.

En effet, la nature a toujours trouvé des moyens de se défendre, il faut juste espérer que ça n'ira pas jusqu'à l’extinction de la race.

J'avais en effet entendu dire que la qualité du sperme des hommes diminuait, je ne sais plus ou mais je suis sûre d'avoir lus ça. Quand tu pense que du coup les blancs en France font moins d'enfants.. C'est assez... Ca fait peur quoi...

Georges61 a écrit :

ombrageux a écrit :

Mon cher George, je souris souvent à vos écris.

Nous partageons la richesse mondiale, ok mais jusqu’à combien de part ? 10 milliards de personnes ? 15 milliards, 20-25-30 Milliards ?

A la fin il ne restera plus rien à partager et seul les plus forts survivront ou toute la planète mourra.



Vous savez lorsqu'on travaillé dur toute sa vie pour avoir un petit acquis et que l'on aspire à une fin de vie tranquille et heureuse on à pas vraiment envie d'être envahis par tout un tas de personne qui ne sont pas vraiment bienveillante à votre égard.

Si le partage de richesses ne se fait pas, il faut s'attendre à ce les personnes malveillantes contre les nantis soient de plus en plus nombreuse et de plus en plus malveillantes.
Rassurez-vous nous ne seront jamais 15 milliards. La population mondiale va encore augmenter pendant quelques années, puis stagner, et enfin diminuer de plus en plus vite. Si vous suivez les infos, vous devez savoir que d'après les scientifiques la stérilité masculine est de plus en plus importante, et cela dans fous les pays et cela va s'accentuer chaque année.

Dommage que la stérilité n'ait pas commencé beaucoup + tôt ,quand j'en lis qqs uns .Vous n'êtes bien sûr pas concerné ,sauf pour qqs posts malheureux .

Dommage qu'on se fasse envahir comme ça surtout.

J'attends les pronostics .
Pas les"peut ^etre" " à condition" etc etc , les vrais pronos .
Perso ,Trump va passer tranquillou si j'ai bien suivi l'opinion américaine assez partagée ,mais qui va préférer la sécurité .

ombrageux a écrit :

George61 a écrit :Si le partage de richesses ne se fait pas, il faut s'attendre à ce les personnes malveillantes contre les nantis soient de plus en plus nombreuse et de plus en plus malveillantes.

Tout à fait et il faut s'attendre à ce que les nantis ce défendent avec virulence ce seront les plus fort qui resteront.

George61 a écrit : Si vous suivez les infos, vous devez savoir que d'après les scientifiques la stérilité masculine est de plus en plus importante, et cela dans fous les pays et cela va s'accentuer chaque année.

En effet, la nature a toujours trouvé des moyens de se défendre, il faut juste espérer que ça n'ira pas jusqu'à l’extinction de la race.

L'espèce suffira!

Georges61 a écrit :

latresne a écrit : Entre ceux qui ne veulent pas mourir de faim et ceux qui ne veulent pas être envahis ou perturbés il y a une énorme fracture .
Si on y ajoute daesh ,on vit la + difficile période depuis la fin de la G .

Et tant que les terriens n'auront pas compris que la seule solution serait le partage des richesses mondiales, tous ses problèmes seront de plus en plus importants. Nous somme à l'ère planétaire, et nos égoïsme nationaux deviennent de plus en plus puériles et auto-destructives.

il faut mettre aux archives cette théorie marxiste leniliste
elle a démontré avec le nombre de pays communistes qui se sont effondrés et les 4 derniers qui battent de l'aile qu'elle ne tient pas la route

les ressources alimentaires annuelle de la planete sont consommées des octobre et nous ne sommes que 7 milliards
et dans tres peu de temps nous serons 10 milliards donc les ressources alimentaires epuisées de plus en plus tot
et il ne faut pas vous leurrer , de plus en plus les gens voudront protéger leur espace vital pour survivre
non par égoisme national mais par nécessité pour survivre

Si l'armée américaine tire sur ces migrants, c'est une catastrophe mondiale.
Il faut que l'UNESCO s'en mêle immédiatement !
Et tous les nantis doivent faire pression sur les présidents des 50 pays les plus riches de la planète pour interdire les dons en argent aux pays pauvres mais plutôt l'instauration, sous l'égide de l'UNESCO de chantiers urgents à réaliser dans les pays les moins nantis avec du matériel offert par les 50 premiers ainsi que des budgets salariales à verser aux indigènes des pays à aider dans leurs apports en mains-d'oeuvre à ces chantiers !
Les dirigeants actuels de ces pays pauvres sont aussi responsables dans les dons en argent qui leur sont faits mais qui ne se concrétisent jamais par de réels investissements.

capochef99 a écrit :
Et tous les nantis doivent faire pression sur les présidents des 50 pays les plus riches de la planète pour interdire les dons en argent aux pays pauvres mais plutôt l'instauration, sous l'égide de l'UNESCO de chantiers urgents à réaliser dans les pays les moins nantis avec du matériel offert par les 50 premiers ainsi que des budgets salariales à verser aux indigènes des pays à aider dans leurs apports en mains-d'oeuvre à ces chantiers !

mais c'est déjà ce qui se fait !! ( en plus des dons par milliards )

latresne a écrit :
Dommage que la stérilité n'ait pas commencé beaucoup + tôt ,quand j'en lis qqs uns .