Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit : pour que les français aient confiance en l'europe, il faudrait déjà qu'ils se bougent le cul et s'informent de ce qu'il s'y passe.
hors, a part quelques détails, la plupart ne suivent pas plus l'europe, même moins, que leur propre politique nationale.
d'ailleurs, ça se révèle dans les élections : les français ne vont pas voter pour un programme européen, ils vont voter pour lepen contre macron, ou pour LFI contre macron.
il n'est pas question d'europe la dedans, c'est bien là où l'on voit la misère intellectuelle des français.
et après, ils se plaignent....ils feraient mieux tous de faire un procès à leur parents

Fonck1 a écrit :

myself72 a écrit : Ce n'est pas la différence de cultures des pays membres qui pose problème mais le nid de l'Europe ,pour la plupart des gens l'Europe c'est des technocrates qui appliquent des textes sans mesurer les conséquences ,se sont des technocrates serviteurs des lobbys et financiers spéculateurs,la majorité de ces gens députés n'apportent rien aux peuples de ces pays plus ça va plus le niveau de vie des populations se dégrade ,comment voulez vous que les gens puissent avoir confiance en ce système corrompus.

ais vous les connaissez les textes, ou vous en sortez juste un ou deux parce qu'ils ont fait la une de facebook?

myself72 a écrit :

Fonck1 a écrit :

ais vous les connaissez les textes, ou vous en sortez juste un ou deux parce qu'ils ont fait la une de facebook?

https://www.capital.fr/economie-politiq ... es-1115379

C'est vrai je suis neuneu je vais sur facebook mais pas que! Il m'arrive de lire des articles de journaux ou de regarder des émissions intéressantes type enquête ou documentaire .Un simple lien démontre l'utilité des réglementations sans pour cela connaître les textes.

Quand l’Europe se noie dans des normes délirantes

Escargot de Quimper : Inscrite à l'annexe 2-4 de la «directive habitats», cette variété de gastéropodes est classée par Bruxelles parmi les espèces protégées. À Brest, sa seule présence a empêché la construction d'un stade.

Gravier : Peu de gens le savent, mais les graviers utilisés dans l'UE doivent répondre à de strictes normes bruxelloises. Les constructeurs de la piste de l'aéroport de Cayenne, en Guyane, ont dû faire venir leurs cailloux de métropole

Pommeaux de douche : Pour pouvoir prétendre à l'éco-label européen, ils doivent afficher un débit inférieur à 8 mètres cubes par minute, ont décidé les hommes en noir de la Commission de Bruxelles.

Poisson : Le règlement européen n° 1380/2013 limite à un par jour (auparavant, c'était trois) le nombre de bars que les pêcheurs à la ligne peuvent ramener. Les pêcheurs professionnels, eux, ne sont pas concernés. Etrange.

Huile d'olive : Les huiles de Bruxelles voulaient que les bouteilles placées sur les tables de restaurant soient hermétiquement fermées et qu'elles contiennent une indication de provenance. Devant le tollé des professionnels, elles ont reculé.

Tremblement de terre : La réglementation Eurocode 8 est stricte là-dessus : les constructions situées dans les zones non sismiques devront elles aussi respecter les normes antisismiques. Surcoût : de 1 à 5%.

Pruneaux : Leurs producteurs n'ont plus le droit d'inscrire sur les emballages qu'ils favorisent «les fonctions digestives normales», car, en la matière, l'Union européenne a décidé que la normalité «n'existait pas». Dont acte.

Eau : Ça ne mangeait pas de pain : les producteurs avaient coutume d'inscrire sur leurs bouteilles que «la consommation d'eau peut réduire les risques de déshydratation». Un règlement européen (CE 1170/2011) l'a formellement interdit.

Tables de restaurant : La norme EN 1729 impose qu'elles fassent au moins 80 centimètres de haut, pour être jugées accessibles aux fauteuils roulants. De nombreux établissements ont dû les changer.

Banane : Les tordus qui en pincent pour les bananes biscornues devront se faire une raison : la règlementation bruxelloise n°2257/94 stipule que, pour être vendus dans l'UE, ces fruits ne doivent pas avoir de «courbure anormale».

lotus95 a écrit :

myself72 a écrit :

https://www.capital.fr/economie-politiq ... es-1115379

C'est vrai je suis neuneu je vais sur facebook mais pas que! Il m'arrive de lire des articles de journaux ou de regarder des émissions intéressantes type enquête ou documentaire .Un simple lien démontre l'utilité des réglementations sans pour cela connaître les textes.

ça vaut carrément le coup de les recopier, pour ceux qui ne liraient pas ..
mention spéciale pour les pruneaux, l'eau et les bananes et dire qu'on paie des milliards pour ça :roll:

Quand l’Europe se noie dans des normes délirantes

Escargot de Quimper : Inscrite à l'annexe 2-4 de la «directive habitats», cette variété de gastéropodes est classée par Bruxelles parmi les espèces protégées. À Brest, sa seule présence a empêché la construction d'un stade.

Gravier : Peu de gens le savent, mais les graviers utilisés dans l'UE doivent répondre à de strictes normes bruxelloises. Les constructeurs de la piste de l'aéroport de Cayenne, en Guyane, ont dû faire venir leurs cailloux de métropole

Pommeaux de douche : Pour pouvoir prétendre à l'éco-label européen, ils doivent afficher un débit inférieur à 8 mètres cubes par minute, ont décidé les hommes en noir de la Commission de Bruxelles.

Poisson : Le règlement européen n° 1380/2013 limite à un par jour (auparavant, c'était trois) le nombre de bars que les pêcheurs à la ligne peuvent ramener. Les pêcheurs professionnels, eux, ne sont pas concernés. Etrange.

Huile d'olive : Les huiles de Bruxelles voulaient que les bouteilles placées sur les tables de restaurant soient hermétiquement fermées et qu'elles contiennent une indication de provenance. Devant le tollé des professionnels, elles ont reculé.

Tremblement de terre : La réglementation Eurocode 8 est stricte là-dessus : les constructions situées dans les zones non sismiques devront elles aussi respecter les normes antisismiques. Surcoût : de 1 à 5%.

Pruneaux : Leurs producteurs n'ont plus le droit d'inscrire sur les emballages qu'ils favorisent «les fonctions digestives normales», car, en la matière, l'Union européenne a décidé que la normalité «n'existait pas». Dont acte.

Eau : Ça ne mangeait pas de pain : les producteurs avaient coutume d'inscrire sur leurs bouteilles que «la consommation d'eau peut réduire les risques de déshydratation». Un règlement européen (CE 1170/2011) l'a formellement interdit.

Tables de restaurant : La norme EN 1729 impose qu'elles fassent au moins 80 centimètres de haut, pour être jugées accessibles aux fauteuils roulants. De nombreux établissements ont dû les changer.

Banane : Les tordus qui en pincent pour les bananes biscornues devront se faire une raison : la règlementation bruxelloise n°2257/94 stipule que, pour être vendus dans l'UE, ces fruits ne doivent pas avoir de «courbure anormale».

Mickey a écrit : Une douche à 8 m3 par minutes

Ca doit être ma consommation annuelle ! Et encore en comptant la douche mensuelle du chien.

Anaïs a écrit : Sauf si les gens sont assez fort et conscients et en bonne santé (il y a des vidéos conférence de Claire SEVERAC qui apporte de l'information en lien avec son livre )... et le Linky et la 5G sont en train d'y participer...

vincent a écrit :
Claire Séverac raconte-t-elle n'importe quoi ? - Agoravox TV

Fonck1 a écrit : elle est tellement pointue dans son domaine, que personne ne la connait.

Anaïs a écrit :

vincent a écrit :
Claire Séverac raconte-t-elle n'importe quoi ? - Agoravox TV

Tu penses à quelque chose de précis ?

je suis vincent pas agoravox

Toutes les déclarations de Claires SEVERAC sont soutenues par des documents fouillés officiels et recherches qui lui ont pris beaucoup de temps.

Sylvie Simon, née Monique Rachet, à Narbonne le 26 octobre 19271 et décédée le 8 novembre 20132, est un écrivain français, également essayiste et journaliste. Elle est connue pour sesromans historiques, et ses travaux et publications sur le paranormal,les abus de la médecine, notamment pour les vaccinations, et de la société de consommation et sur les médecines alternatives3,4.

quels documents officiels , vous devez savoir , donc il vous sera facile de nous les communiquer ( documents+sources bien sur )
des recherches ???faites par qui? par elle ? la recherche prend beaucoup de temps , nécéssite qq 'un de pointu dans son domaine de recherche, " elle" touche a tellement de domaines que cela en devient risible

Ce n'est pas suffisant de discréditer un gros travail de recherche juste par quelques documents superficiels qui n'ont aucune légitimité.

Elle a passé son enfance dans le sud entre l’Océan Atlantique et les montagnes des Pyrénées, et a commencé à écrire des poèmes très jeune.

A 16 ans, elle étudie les « Sciences Politiques », puis rencontre des musiciens, et commence à écrire des chansons avec Charles Dumont (No regrets). Elle est déchirée entre son amour pour la musique, l’écriture et l’actualité mondiale. Le destin choisira pour elle :

OU SE SITUE SES COMPETENCES OU A T ELLE TROUVE LE TEMPS POUR FAIRE SES RECHERCHES ?
Spécialiste en paranormal ...ça pose sa femme

Et ce qui serait plus intéressant dans ce que tu rejettes ici c'est de relever dans ce qu'elle a apporté comme élément ce qui ne serait faux avec précisions et éléments à l'appui comme elle a su le faire elle-même.

C'est la moindre des choses, quand on veut discréditer quelqu'un il faut être précis et donner des exemples précis sur les erreurs qu'elle aurait pu faire.

"avant de discrédité une oeuvre ", ....c' est a vous de prouver qu' il y a une oeuvre crédible .

Il faut être précis pour montrer où est son oeuvre , aprés on discute . Je ne vois que foulli , touche a tout et répond a rien .

Monsanto, révélateur de l’Union Européenne
par Laurent Herblay (son site)
mardi 30 avril 2019
https://www.agoravox.fr/actualites/euro ... ion-214719

Bien sûr, pour une fois, une bonne décision a été prise avec l’interdiction de la pêche électrique, mais le bilan environnemental de l’UE est assez calamiteux, plaçant systématiquement les intérêts du monde des affaires avant tout principe de précaution. L’interdiction du glyphosate par le Vietnam, après celle décidée par le Sri Lanka en 2015 en dit long sur la nature de l’UE.

Quand Paris a moins de pouvoir que Colombo
Le choix du Vietnam est intéressant à plus d’un titre. D’abord, il n’est pas inintéressant de souligner les interférences des Etats-Unis, le ministre de l’Agriculture étant monté au créneau pour exprimer sa déception, allant même jusqu’à parler « d’effets dévastateurs sur la production agricole mondiale », en menaçant d’un recours à l’OMC. Des déclarations assez révélatrices alors que la justice étasunienne vient de sanctionner Monsanto pour le rôle du Roundup dans un cancer. Mais ce choix rappelle aussi que des pays peuvent parfaitement décider de se passer d’un produit probablement dangereux comme le glyphosate, sans en référer à quiconque, comme l’ont fait le Vietnam et le Sri Lanka.

Le contraste avec l’UE est frappant. Après de très longues années de discussion, en 2017, une interdiction a été programmée pour 2022, sans qu’il soit parfaitement clair si elle sera véritablement mise en place.
En effet, un an plus tard, la commission européenne a interdit à Bruxelles d’interdire le glyphosate en évoquant le caractère « trop abstrait » du « principe de précaution » :roll: .
Les belges s’appuyaient sur l’absence de consensus scientifique sur le sujet, mais la commission a rétorqué avec une liste d’experts affirmant qu’il n’y a pas de justification pour une classification du glyphosate comme cancérigène, une affirmation piquante pour qui connaît les liaisons dangereuses entre UE et Monsanto.

Mais plus fondamentalement, n’est-il pas effarant que les pays de l’UE aient tout simplement renoncé à pouvoir décider d’autoriser ou pas le glyphosate chez eux ? Après tout, si le Sri Lanka ou le Vietnam peuvent le faire, pourquoi ne le pourrions-nous pas ? Comment soutenir qu’une seule règle pour toute l’UE a plus de sens que la liberté pour chaque pays d’autoriser ou pas ces produits ? Il est frappant de constater comment le poison idéologique de l’UE a réussi à éteindre toute velléité de décider de son destin tant de nos dirigeants. Même les pseudo-écologistes préfèrent leur religion européiste à la défense de l’environnement, ne remettant pas en cause l’UE, même si elle impose le glyphosate !

Bien sûr, l’interdiction seule serait insuffisante car interdire le glyphosate chez soi et laisser rentrer tous les produits fabriqués avec du glyphosate représenterait une concurrence déloyale de plus pour nos agriculteurs et une protection limitée. Mais ce qui est frappant, c’est que si le Vietnam et le Sri Lanka le font, pourquoi la Belgique et la France ne pourraient pas le faire ?
Ce que cela signifie, c’est que dans l’UE, les intérêts du monde des affaires et de Monsanto passent avant le principe de précaution, notre santé et la démocratie. La religion folle du marché unique écrase tout et a produit un fonctionnement digne d’ayatollahs totalitaires. Merci au Vietnam de nous rappeler ce que doit pouvoir faire un pays.

Bien sûr, comme depuis 10 ans, les trolls à la solde de Monsanto vont probablement être réveillés par un tel papier, mais les révélations des Monsanto Papers ont jeté une lumière crue sur les agissements de cette entreprise, disqualifiant largement leurs commentaires. Une nouvelle preuve de la folie complète de cette UE, mais aussi de l’effet délétère qu’elle a sur nos démocraties.

myself72 a écrit : Tiens encore une invention des technocrates de l'Europe pour emmerder ceux qui bossent.

http://foodandsens.com/f-and-s-live/reg ... Fp95joJFyI