Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

berger141 a écrit :

Victor a écrit :
Au cas où tu ne le saurais pas les OGM sont un très grand progrès en agriculture et en alimentation humaine.

Au cas où tu ne saurais pas les OGM sont susceptibles d'avoir des conséquences néfastes notamment sur la santé humaine.

J'ai oublié de préciser que le CETA c'est aussi le succès de lobbyistes, employés des multinationales et qui influencent les décideurs de Bruxelles.

vincent a écrit :

j' ai du mal a avoir un avis, c' est la raison pour laquelle je n' interviens pas .Cependant , j' ai entendu parler de clauses de protections intégrées a cet accord , je ne sais pas si qq' un en a parlé sur le forum , je vous livre ce que j' ai trouvé .....


Le traité de libre-échange entre l'Europe et le Canada (Ceta) "contient un certain nombre de clauses qui permettent une meilleure protection de l'environnement et une meilleure prise en compte des normes", a assuré sur franceinfo lundi 22 juillet Jean-Baptiste Moreau, éleveur bovins et député La République en marche (LREM) de la Creuse. Il répond à Nicolas Hulot, qui appelle les députés français à voter contre ce texte, dans une tribune publiée sur le site de franceinfo
franceinfo : Est-ce que vous voterez le Ceta à l'Assemblée nationale ?

Jean-Baptiste Moreau : Ce n'est pas parce qu'on ne vote pas le Ceta qu'il n'y aura plus d'échanges internationaux et ce n'est pas ainsi qu'on luttera contre le libre-échange. Donc, oui, je vais voter le Ceta. Aujourd'hui, il y a déjà des échanges entre l'Europe et le Canada. Et ces accords bilatéraux, comme le Ceta, sont la seule solution pour imposer des clauses environnementales et le respect des normes de production.Parce qu'aujourd'hui, les échanges internationaux ne sont soumis qu'aux règles de l'OMC qui n'incluent aucune contrainte sur l'environnement. Or, un accord comme le Ceta contient un certain nombre de clauses qui permettent une meilleure protection de l'environnement et une meilleure prise en compte des normes, des labels, des AOC, des IGP. C'est un mieux-disant par rapport aux accords de l'OMC.

Ce n'est pas l'avis de Nicolas Hulot, pour qui le Ceta ne protège ni nos agriculteurs, ni le climat...

Victor a écrit :

berger141 a écrit :

Au cas où tu ne saurais pas les OGM sont susceptibles d'avoir des conséquences néfastes notamment sur la santé humaine.

J'ai oublié de préciser que le CETA c'est aussi le succès de lobbyistes, employés des multinationales et qui influencent les décideurs de Bruxelles.

Toutes les études que j'ai lues ont toujours clairement indiqué que les OGM n'étaient absolument pas mauvaises pour la santé humaine.
On peut manger du maïs OGM sans aucun danger pour sa santé.

Anaïs a écrit : 10 milliardaires possèdent 90 % des médias en France donc il n'y a plus du tout d'indépendance de la presse et les gens comme Victor continuent de croire qu'ils sont correctement informés des réalités du quotidien

lotus95 a écrit :

Lion blanc a écrit :
Tu crois pas qu'il y a des choses encore bien plus graves ?
Le rechauffement climatique c'est bien pire, on nous predit l'enfer à court terme, on a eu un appercu cette semaine, est-ce que ça préoccupe vraiment le citoyen lambda qui fonce sur la méditerranée pour aller dépenser son flouze gagné si durement ?

qu'est ce qu'il y a de plus grave qu'un accord mortifère pour la santé publique et l'écologie, voté par ceux qui prétendent nous gouverner, sans que les principaux intéressés aient leur mot à dire ?? accord qui fait primer les intérêts financiers sur l'intérêt général et l'humain ?

les nombrilistes se réfugient derrière ce que les autres ne font pas pour se donner bonne conscience et justifier leur inaction ou leur fatalisme sur le sujet

pourquoi y a t-il besoin d'un effet de masse pour réagir ? les gens seraient devenus à tel point des moutons sans âme qu'ils ne sauraient pas reconnaitre une évolution grave de faits divers à la con comme l'affaire De Rugy dont on remplit des pages et des pages ?

Fonck1 a écrit :

Anaïs a écrit : 10 milliardaires possèdent 90 % des médias en France donc il n'y a plus du tout d'indépendance de la presse et les gens comme Victor continuent de croire qu'ils sont correctement informés des réalités du quotidien

et ton lobbying ici commence à sérieusement me fatiguer.

Brouette a écrit :

Fonck1 a écrit :

et ton lobbying ici commence à sérieusement me fatiguer.

La vérité est fatigante, t'as bien du voir par exemple que dans les grand médias on a parlé infiniment plus de la canicule que du CETA, tu trouves ça normal?

Anaïs a écrit : ... en effet, la vérité dérange...

Brouette a écrit :

Fonck1 a écrit :

et ton lobbying ici commence à sérieusement me fatiguer.

La vérité est fatigante, t'as bien du voir par exemple que dans les grand médias on a parlé infiniment plus de la canicule que du CETA, tu trouves ça normal?

Victor a écrit :

berger141 a écrit :

Au cas où tu ne saurais pas les OGM sont susceptibles d'avoir des conséquences néfastes notamment sur la santé humaine.

J'ai oublié de préciser que le CETA c'est aussi le succès de lobbyistes, employés des multinationales et qui influencent les décideurs de Bruxelles.

Toutes les études que j'ai lues ont toujours clairement indiqué que les OGM n'étaient absolument pas mauvaises pour la santé humaine.
On peut manger du maïs OGM sans aucun danger pour sa santé.

Lion blanc a écrit :

lotus95 a écrit :
qu'est ce qu'il y a de plus grave qu'un accord mortifère pour la santé publique et l'écologie, voté par ceux qui prétendent nous gouverner, sans que les principaux intéressés aient leur mot à dire ?? accord qui fait primer les intérêts financiers sur l'intérêt général et l'humain ?

les nombrilistes se réfugient derrière ce que les autres ne font pas pour se donner bonne conscience et justifier leur inaction ou leur fatalisme sur le sujet

pourquoi y a t-il besoin d'un effet de masse pour réagir ? les gens seraient devenus à tel point des moutons sans âme qu'ils ne sauraient pas reconnaitre une évolution grave de faits divers à la con comme l'affaire De Rugy dont on remplit des pages et des pages ?

Et il faut suivre quel troupeau ? celui des bien-pensant comme toi ?

lotus95 a écrit :

Lion blanc a écrit :
Et il faut suivre quel troupeau ? celui des bien-pensant comme toi ?

je suis exactement le contraire d'une bien-pensante, et si je parle de moutons sans âme, c'est bien parce que je ne me contente pas de suivre un troupeau ... je serais plutôt un mouton noir

chacun est libre et fait ce qu'il veut, moi je défends justement le droit à chacun d'avoir le choix d'acheter et consommer comme il l'entend ; si certains veulent prendre le risque de s'empoisonner, libre à eux, mais ça ne doit pas être imposé.