Forum-Actualite.com • Débats Politiques

roland a écrit :

Stounk a écrit :
Ce serait bien que tu révises la définition de "lesbienne"... :roll:

Ce n'est pas comme un homme, elle a qu'a se laisser faire. Peut etre meme qu'elle découvrira quelque chose ?
Si elle ne supporte pas c'est que c'est une détraquée, pas grave, elle n'a qu'a pas faire d'enfants ou va se le payer aux US, qu'est ce quelles viennent nous emmerder avec ça ces conasses ?

Victor a écrit :

roland a écrit :
Ce n'est pas comme un homme, elle a qu'a se laisser faire. Peut etre meme qu'elle découvrira quelque chose ?
Si elle ne supporte pas c'est que c'est une détraquée, pas grave, elle n'a qu'a pas faire d'enfants ou va se le payer aux US, qu'est ce quelles viennent nous emmerder avec ça ces conasses ?

Mais c'est juste une opération politique.
Macron a besoin de "gauchir" son action et son bilan et donc, tout comme Hollande, il va nous "pondre" un truc pour les homos et les lesbiennes.
Mais sur le fond, je suis entièrement d'accord avec toi. C'est une énorme connerie.

roland a écrit : Ce n'est pas comme un homme, elle a qu'a se laisser faire. Peut etre meme qu'elle découvrira quelque chose ?

roland a écrit :

Nitram a écrit :
Ah bah dis donc. Magnifique vision du rôle de la femme dans les relations sexuelles.

he ho on parle des lesbiennes qui doivent coucher avec un homme pour faire un gosse.

Nitram a écrit :Mais pourquoi passer son temps à vouloir réglementer la vie des autres ? Qu'est-ce que ça peut bien vous faire qu'un couple de femmes puisse avoir un enfant, en quoi ça peut vous "emmerder", elles absolument pas besoin de vous, ni de près ni de loin, dans cette affaire. Ca ne vous concerne absolument pas, alors pourquoi ça viendrait vous emmerder ?

C'est bon j'ai compris t'as pas suivit: c'est la millième fois que je suis obligé de répéter qu'elles font ce qu'elles veulent tant qu'elle ne viennent pas nous emmerder avec le financement de leur rejeton et leurs trafiques imbuvables du code de la famille. Capice ?

Georges61 a écrit : Roland le réac peut s'exciter tant qu'il veut, la PMA se fera et dans quelques années la GPA suivra.

Victor a écrit :

Georges61 a écrit : Roland le réac peut s'exciter tant qu'il veut, la PMA se fera et dans quelques années la GPA suivra.

N'empêche qu'il a raison.
La société n'a pas à aider des couples homosexuels.
Il a très bien résumé la bonne attitude à avoir. On tolère si c'est caché et pas visible.
Ces couples n'ont aucun intérêt pour la société.

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
N'empêche qu'il a raison.
La société n'a pas à aider des couples homosexuels.
Il a très bien résumé la bonne attitude à avoir. On tolère si c'est caché et pas visible.
Ces couples n'ont aucun intérêt pour la société.

Ha bon, toi qui pleure à longueur de forum sur notre natalité désastreuse, tu soutiens qu'aider ces couples à avoir des enfants ne présente aucun intérêt pour la société?

Un peu de cohérence, Victor. Ton idéologie aveugle ta logique.

«Après avoir discuté pendant des siècles de savoir si l’homosexualité doit être considérée comme une maladie, pour la première fois nous démontrons que la vraie maladie à guérir est l’homophobie, associée à des psychopathologies potentiellement graves.» Emmanuele Jannini, professeur d’endocrinologie et de sexologie médicale de l’université de Rome Tor Vergata et président de la Société italienne d’andrologie et de médecine sexuelle, est l’un des auteur.e.s d’une étude publiée le 8 septembre par le très sérieux Journal of Sexual Medicine (JSM) selon laquelle les attitudes homophobes sont souvent associées au psychotisme, à des mécanismes de défense immatures et à l’attachement craintif. Les personnes qui souffrent de dépression seraient en revanche moins enclines à l’homophobie.

UBUROI a écrit : "Mère et mère" me semble juridiquement fondé.
Sur la PMA, rien à redire: cela ne m'enlève rien, et donnera du bonheur aux couples de femmes désirant un enfant.
Pas plus de risque de mettre au monde un enfant à problème que dans le monde des culs bénis: Lelandais réapparaît suite aux révélations d'un co-détenu qui rapporte les confidences de ce désaxé sur le viol de Maëlys; ce type avait bien un père, et une mère qui le montait aux nues!
Avec la PMA pour toutes on se rapprochera des nations de progrès, 8 Etats en Europe, Belgique, Danemark, Espagne, Finlande, Pays-Bas, Portugal, Royaume-Uni, Suède. Fier d'appartenir à ce groupe.

Quant aux homophobes, laissons les face à leur maladie: eh oui, l'homophobie est une phobie psychotique:

«Après avoir discuté pendant des siècles de savoir si l’homosexualité doit être considérée comme une maladie, pour la première fois nous démontrons que la vraie maladie à guérir est l’homophobie, associée à des psychopathologies potentiellement graves.» Emmanuele Jannini, professeur d’endocrinologie et de sexologie médicale de l’université de Rome Tor Vergata et président de la Société italienne d’andrologie et de médecine sexuelle, est l’un des auteur.e.s d’une étude publiée le 8 septembre par le très sérieux Journal of Sexual Medicine (JSM) selon laquelle les attitudes homophobes sont souvent associées au psychotisme, à des mécanismes de défense immatures et à l’attachement craintif. Les personnes qui souffrent de dépression seraient en revanche moins enclines à l’homophobie.

Pauvres malades qui s'ignorent. Que Dieu leur vienne en aide

Victor a écrit :

Georges61 a écrit : Roland le réac peut s'exciter tant qu'il veut, la PMA se fera et dans quelques années la GPA suivra.

N'empêche qu'il a raison.
La société n'a pas à aider des couples homosexuels.
Il a très bien résumé la bonne attitude à avoir. On tolère si c'est caché et pas visible.
Ces couples n'ont aucun intérêt pour la société.

The Rat Pack a écrit :

Victor a écrit :
N'empêche qu'il a raison.
La société n'a pas à aider des couples homosexuels.
Il a très bien résumé la bonne attitude à avoir. On tolère si c'est caché et pas visible.
Ces couples n'ont aucun intérêt pour la société.

Mais vous-même, êtes-vous vraiment sûr d'avoir un quelconque intérêt (si ce n'est de nous faire rire) pour la société? Pas sûr...

zylto a écrit :

roland a écrit :
Ce n'est pas comme un homme, elle a qu'a se laisser faire. Peut etre meme qu'elle découvrira quelque chose ?
Si elle ne supporte pas c'est que c'est une détraquée, pas grave, elle n'a qu'a pas faire d'enfants ou va se le payer aux US, qu'est ce quelles viennent nous emmerder avec ça ces conasses ?

Pas la peine d'aller aux US, renseigne toi

zylto a écrit :... tu n'arrives pas à concevoir que des gens du même sexe puissent avoir des sentiments ,
..

zylto a écrit :.. t'as pas eu des pbs dans ta jeunesse avec des jeunes gens qui n'ont pas accepté ta pseudo virilité mon petit Groland adoré, je vais regarder la def de refouler pour si elle ne conviendrait pas

The Rat Pack a écrit : .
Je trouve amusante la réaction de gros beauf' de Roland...
Dans la quasi-totalité des cas d'homophobie, il y a un manque d'assurance de sa propre virilité, qu'ils sentent menacée... D'ailleurs, il le dit lui-même:

roland a écrit : Ce n'est pas comme un homme, elle a qu'a se laisser faire. Peut etre meme qu'elle découvrira quelque chose ?

Voilà! Une lesbienne n'est qu'une "mal baisée" qui n'a pas rencontré l'HOMME, le vrai, le tatoué... Et avec une bonne partie de jambes en l'air, il se fait fort de redresser cette perversion....
Mon bon monsieur, occupez-vous déjà de faire grimper votre femme aux rideaux, et foutez la paix à celles et ceux qui occupent autrement leur Q... Je ne vois pas pourquoi ceux qui n'ont pas la même sexualité que vous devraient supporter vos insultes et seraient pour vous des citoyens de seconde zone!!!