Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

le chimple a écrit : 03 janvier 2020 09:09

vivarais a écrit : 03 janvier 2020 08:49

ce n'est pas en ne faisant rien face à des agressions que l'on regle les choses
si l'on avait mis au pas Hitler des ses premières agressions "Autriche /Sudettes) couloir de Danzig"
la seconde guerre mondiale aurait peut etre été evitée
la faiblesse face à des gens qui vous provoquent n'a jamais été la bonne solution
il faut les reprendre des que le bouchon est poussé trop loin
maintenant les ayatollah savent clairement que s'ils continuent à chatouiller les USA ; ils ont une pépée de Damoclès sur la tête
ce qui est marrant c'est ce visage à 2 facettes de certains qui approuvent lorsque c'est une frappe contre bachar pour usage d'arme chimique
et sont contre la frappe est une riposte contre les USA
je rappelle qu'une ambassade est le territoire d'un pays
et les milices iraniennes en attaquant l'ambassade américaine ont attaqué les USA
Je penses qu'après cela les chiens belliqueux iraniens vont retourner pour un temps à la niche

Il existe un conseil de sécurité , l'ONU , il ne t'arrive pas de penser que ce genre de décision concerne ses membres ??
Tu veux bien me donner un seul pays ou les ricains , et les autres , ont engagé leurs troupe , qui a retrouvé le calme ??
Ces pays sont des pots de merde !
Les ambassades sont des lieus qu'on peut fermer momentanément !
Trump fait du Hollande , il frappe avant de protéger son cul !
Nous avons vu ce que ça a donné en France !
Il ne s'agit pas d' dire amen et faire les poltrons , il s'agit de se réunir entre alliés et décider après !
S'ils coulent un pétrolier dans le canal de Suez , tu iras faire ton plein à Bagdad .
L'histoire nous a pourtant démontré que faire les va en guerre , ça finit mal !
Oui , les chiens belliqueux iraniens sont des fous , quant à les faire rentre dans leur niche , tu rêves mon pauvre vieux , Trump a fait le plus facile !
Je connais cette clique , ils n'ont pas de cerveau .
Ne t'es tu pas imaginé qu'il joue la montre pour sa prochaine élection ,
Ne t'es tu pas imaginé que quelques faucons .. ou vrais cons de son entourage se frottent les mains ??
Ce n'est ni du défaitisme , ni du laxisme , c'est le bon sens mais ça , je pense que Trump devrait s'acheter un cerveau !
Ne t étends pas trop sur leur intervention lors de la dernière guerre , terrain glissant !
Si nous pouvons leur dire merci , n'oublie pas qu'ils sont aussi intervenu pour empêcher Staline de s'arrêter à Brest , ce qui aurait été facheux pour tout le monde .
Pour l'Irak , ils sont intervenu sur un mensonge !

voileux a écrit : 05 janvier 2020 12:07

le chimple a écrit : 03 janvier 2020 09:09

Il existe un conseil de sécurité , l'ONU , il ne t'arrive pas de penser que ce genre de décision concerne ses membres ??
Tu veux bien me donner un seul pays ou les ricains , et les autres , ont engagé leurs troupe , qui a retrouvé le calme ??
Ces pays sont des pots de merde !
Les ambassades sont des lieus qu'on peut fermer momentanément !
Trump fait du Hollande , il frappe avant de protéger son cul !
Nous avons vu ce que ça a donné en France !
Il ne s'agit pas d' dire amen et faire les poltrons , il s'agit de se réunir entre alliés et décider après !
S'ils coulent un pétrolier dans le canal de Suez , tu iras faire ton plein à Bagdad .
L'histoire nous a pourtant démontré que faire les va en guerre , ça finit mal !
Oui , les chiens belliqueux iraniens sont des fous , quant à les faire rentre dans leur niche , tu rêves mon pauvre vieux , Trump a fait le plus facile !
Je connais cette clique , ils n'ont pas de cerveau .
Ne t'es tu pas imaginé qu'il joue la montre pour sa prochaine élection ,
Ne t'es tu pas imaginé que quelques faucons .. ou vrais cons de son entourage se frottent les mains ??
Ce n'est ni du défaitisme , ni du laxisme , c'est le bon sens mais ça , je pense que Trump devrait s'acheter un cerveau !
Ne t étends pas trop sur leur intervention lors de la dernière guerre , terrain glissant !
Si nous pouvons leur dire merci , n'oublie pas qu'ils sont aussi intervenu pour empêcher Staline de s'arrêter à Brest , ce qui aurait été facheux pour tout le monde .
Pour l'Irak , ils sont intervenu sur un mensonge !

Bonjour, tu démontres un peu de mauvaise foi ,en ce sens qui empêchent les iraniens de vendre leur pétrôle, qui avec l'assentiment des gouvernants a plié devant les exigences de Trump ,si ce n'est la France et qui avec l'annonce de bombardement de 52 sites iraniens, Déclare la guerre , si ce n'est Trump, un taré , inconscient , qui partage cela avec Macron , qui veut s'attaquer à 165 millions de personnes...La raison le fric point par contre les américains et les français n'ont fait que de la M...e depuis 2001, Ne nous étendons pas sur le viet nam
Leur intervention en 1942 n'était dictée que par le fric, prenons des exemples, la dette de 14/18 ne fut remboursée qu'en 1962 cela en dit long sur la corruption manifeste de Macron, il n'est qu'un guignol qui vend tout ce qui est français aux ricains , Alsthom , et dorénavant la dépendance exclusive aux brevets américains des turbines (qu'il a vendu) C'est peu en effet un PA tous les sous marins (SNLE) dépendants et plusieurs site de production énergie nucléaire. Il faut le juger pour traitrise manifeste, tout simplement

Le président Donald Trump a affirmé dans la nuit de samedi à dimanche que les Etats-Unis frapperaient spécifiquement l'Iran plus fort si les forces de Téhéran menaient des attaques en représailles à l'assassinat du général iranien Qassem Soleimani.

« S'ils attaquent encore - ce que je leur conseille fortement de ne pas faire -, nous les frapperons plus fort qu'ils n'ont jamais été frappés auparavant ! », a menacé le président américain sur Twitter.

« Les Etats-Unis ont dépensé 2 000 Mds$ en équipements militaires. Nous sommes les plus grands et de loin les meilleurs au monde ! Si l'Iran attaque une base américaine, ou n'importe quel Américain, nous enverrons une partie de ce tout nouvel équipement magnifique faire son office… et sans hésitation ! », a-t-il ajouté dans un second message.

Samedi soir, avant que deux tirs de roquettes quasi simultanés ne visent la zone verte de Bagdad, où vivent les Américains dans une grande enclave autour de l'ambassade, et une base aérienne plus au nord abritant des soldats américains, Trump avait déjà annoncé que le Pentagone avait sélectionné 52 sites susceptibles d'être frappés « très rapidement et très durement », a-t-il écrit en lettres majuscules, si la République islamique attaquait du personnel ou des sites américains. « L'Iran n'a été qu'un problème depuis de nombreuses années », estime-t-il encore.

Téhéran a promis de venger la mort du puissant général iranien Qassem Soleimani, chef de la Force Al-Qods, tué vendredi par une frappe américaine de drone à Bagdad. La journée de samedi a été emblématique de la brusque montée des tensions depuis quelques jours: Rumeurs circulant sur une nouvelle frappe américaine - démentie - visant les paramilitaires du Hachd al-Chaabi; défilés monstres dans Bagdad pour le début des funérailles de Soleimani et de son bras droit en Irak, Abou Mehdi al-Mouhandis, n° 2 du Hachd; tirs de roquettes venus de factions se mettant ouvertement au service de la vengeance iranienne …

Sans compter que les Brigades du Hezbollah, faction la plus radicale du Hachd, ont appelé les forces de sécurité irakiennes à s'éloigner « d'au moins 1 000 m » des sites où sont présents des soldats américains à partir de ce dimanche à 17 heures (15 heures, heure française).

52 cibles sélectionnées par le Pentagone en Iran:

Accusant Soleimani d'avoir attaqué l'ambassade mardi et d'avoir été, au moment de sa mort, en train de préparer d'autres assauts ailleurs, Donald Trump a expliqué que 52 sites iraniens étaient dans le viseur de ses armées, ce nombre correspondant aux 52 Américains qui avaient été retenus en otages pendant plus d'un an à partir de la fin de 1979 à l'ambassade des Etats-Unis à Téhéran.

Le Pentagone a refusé de répondre aux questions, renvoyant vers la Maison Blanche, qui reste silencieuse. Le secrétaire par intérim à la Sécurité intérieure, Chad Wolf, a publié samedi un nouveau bulletin sur la menace terroriste. Il y est écrit qu'aucune menace spécifique sur le sol américain n'est connue à ce jour mais que l'Iran est parfaitement en capacité de mener des cyberattaques aux Etats-Unis, « avec des perturbations temporaires sur les infrastructures ».

Reste à savoir ce que peut faire le gouvernement irakien. Allié historique de Washington et de Téhéran, déstabilisé par un mouvement de contestation populaire depuis plusieurs mois, il veut à tout prix éviter qu'une guerre Iran-USA ne se livre sur son sol. Le Parlement doit tenir dimanche une séance extraordinaire au cours de laquelle il pourrait voter l'expulsion des 5 200 militaires américains déployés en Irak.

Donald Trump a expliqué que 52 sites iraniens étaient dans le viseur de ses armées, ce nombre correspondant aux 52 Américains qui avaient été retenus en otages pendant plus d'un an à partir de la fin de 1979 à l'ambassade des Etats-Unis à Téhéran.

voileux a écrit : 05 janvier 2020 12:07

le chimple a écrit : 03 janvier 2020 09:09

Il existe un conseil de sécurité , l'ONU , il ne t'arrive pas de penser que ce genre de décision concerne ses membres ??
Tu veux bien me donner un seul pays ou les ricains , et les autres , ont engagé leurs troupe , qui a retrouvé le calme ??
Ces pays sont des pots de merde !
Les ambassades sont des lieus qu'on peut fermer momentanément !
Trump fait du Hollande , il frappe avant de protéger son cul !
Nous avons vu ce que ça a donné en France !
Il ne s'agit pas d' dire amen et faire les poltrons , il s'agit de se réunir entre alliés et décider après !
S'ils coulent un pétrolier dans le canal de Suez , tu iras faire ton plein à Bagdad .
L'histoire nous a pourtant démontré que faire les va en guerre , ça finit mal !
Oui , les chiens belliqueux iraniens sont des fous , quant à les faire rentre dans leur niche , tu rêves mon pauvre vieux , Trump a fait le plus facile !
Je connais cette clique , ils n'ont pas de cerveau .
Ne t'es tu pas imaginé qu'il joue la montre pour sa prochaine élection ,
Ne t'es tu pas imaginé que quelques faucons .. ou vrais cons de son entourage se frottent les mains ??
Ce n'est ni du défaitisme , ni du laxisme , c'est le bon sens mais ça , je pense que Trump devrait s'acheter un cerveau !
Ne t étends pas trop sur leur intervention lors de la dernière guerre , terrain glissant !
Si nous pouvons leur dire merci , n'oublie pas qu'ils sont aussi intervenu pour empêcher Staline de s'arrêter à Brest , ce qui aurait été facheux pour tout le monde .
Pour l'Irak , ils sont intervenu sur un mensonge !

Bonjour, tu démontres un peu de mauvaise foi ,en ce sens qui empêchent les iraniens de vendre leur pétrôle, qui avec l'assentiment des gouvernants a plié devant les exigences de Trump ,si ce n'est la France et qui avec l'annonce de bombardement de 52 sites iraniens, Déclare la guerre , si ce n'est Trump, un taré , inconscient , qui partage cela avec Macron , qui veut s'attaquer à 165 millions de personnes...La raison le fric point par contre les américains et les français n'ont fait que de la M...e depuis 2001, Ne nous étendons pas sur le viet nam
Leur intervention en 1942 n'était dictée que par le fric, prenons des exemples, la dette de 14/18 ne fut remboursée qu'en 1962 cela en dit long sur la corruption manifeste de Macron, il n'est qu'un guignol qui vend tout ce qui est français aux ricains , Alsthom , et dorénavant la dépendance exclusive aux brevets américains des turbines (qu'il a vendu) C'est peu en effet un PA tous les sous marins (SNLE) dépendants et plusieurs site de production énergie nucléaire. Il faut le juger pour traitrise manifeste, tout simplement

Crapulax a écrit : 05 janvier 2020 15:22

Donald Trump a expliqué que 52 sites iraniens étaient dans le viseur de ses armées, ce nombre correspondant aux 52 Américains qui avaient été retenus en otages pendant plus d'un an à partir de la fin de 1979 à l'ambassade des Etats-Unis à Téhéran.

...Houlà..Trump ressort les vieux dossiers...

S'il touche un lieu Saint de l'islam(il y en a un en Iran) ce sera pour rappeler le symbole américain détruit que furent les tours du WTC?...

En ouverture de la séance parlementaire extraordinaire consacrée à la question, le premier ministre irakien a affirmé qu’il était «dans l’intérêt des deux pays, Irak et États-Unis, de mettre fin à la présence de troupes étrangères» sur le sol national, qualifiant «d’assassinat politique» la mort de Soleimani et al-Mouhandis. Les députés lui ont donc emboîté le pas, demandant au gouvernement de «mettre fin à la présence des troupes étrangères [...] et leur interdire d’utiliser ses terres, son espace aérien ou ses eaux pour quelque raison que ce soit.» Les députés enjoignent le gouvernement à retirer «sa demande d’assistance de la coalition internationale combattant l’État islamique en raison de la fin des opérations militaires en Irak et de la victoire [...] Le gouvernement irakien doit s’efforcer de mettre fin à la présence de troupes étrangères sur le sol irakien»

jabar a écrit : 05 janvier 2020 18:46 Les Irakiens veulent virer les américains.

https://amp.lefigaro.fr/international/m ... s-20200105

En ouverture de la séance parlementaire extraordinaire consacrée à la question, le premier ministre irakien a affirmé qu’il était «dans l’intérêt des deux pays, Irak et États-Unis, de mettre fin à la présence de troupes étrangères» sur le sol national, qualifiant «d’assassinat politique» la mort de Soleimani et al-Mouhandis. Les députés lui ont donc emboîté le pas, demandant au gouvernement de «mettre fin à la présence des troupes étrangères [...] et leur interdire d’utiliser ses terres, son espace aérien ou ses eaux pour quelque raison que ce soit.» Les députés enjoignent le gouvernement à retirer «sa demande d’assistance de la coalition internationale combattant l’État islamique en raison de la fin des opérations militaires en Irak et de la victoire [...] Le gouvernement irakien doit s’efforcer de mettre fin à la présence de troupes étrangères sur le sol irakien»

vivarais a écrit : 05 janvier 2020 20:13

jabar a écrit : 05 janvier 2020 18:46 Les Irakiens veulent virer les américains.

https://amp.lefigaro.fr/international/m ... s-20200105

en etes vous sure , les irakiens pro iraniens ne sont qu'une minorité
cela arrange la majorité des autres irakiens
n'oubliez pas que les américains font des frappes que contre une milice iranienne des gardiens de la révolution

le chimple a écrit : 05 janvier 2020 11:21

Relax a écrit : 05 janvier 2020 11:03

La situation n'a jamais été calme au moyen Orient depuis la révolution islamique de 1979, les USA et l'Iran se sont toujours affrontés, mais l'intensité du conflit restait basse.

Mais c'est vrai que le retrait de Trump de l'accord sur le nucléaire iranien a franchement dégradé l'ambiance !

Une fois de plus Trump a été totalement "imprévisible" !
Alors qu'il avait annoncé dans sa campagne qu'il ne voulait pas de cet accord et alors qu'il était pressé par Israël et l'Arabie saoudite de sortir de cet accord, Trump a été solidaire de ses alliés au détriment de son ennemi l'Iran qui fait crier mort à l'Amérique dans les rues de Téhéran tous les vendredis à la sortie de la mosquée depuis 40 ans !

Pour certains islamophiles, c'est totalement imprévisible de soutenir ses alliés et de sévir contre son ennemi depuis 40 ans !

Les arabes , contrairement à nous avec les allemands nous faisons des poses , ça fait des millénaires qu'ils se battent !
C'est dans leurs gènes .
Quand ils se battent pas contre les chrétiens , ils se battent contre les juifs et quand ils ne se battent pas contre les juifs , ils se battent entre eux !
Avec la bénédiction des fabricants d'armes .. en général occidentaux .. la bénédiction des dirigeants occidentaux qui , suivant le marché , les ressources mettent le grappin ou les font se battre entre eux .

Circonstances atténuantes pour les iraniens , le blocus américain qui ressurgit même contre le commerce mondial , dont la France , leur met les nerfs à fleur de peau .
D'un autre coté ce blocus est provoqué par le risque d'acquérir la bombe atomique ce qui changerait la donne dans la région ..
Conclusion , beau pot de merde ..éviter d'y mettre les doigts .. avec le risque de provoquer une pénurie de pétrole , dont les ricains et les russes se foutent éperdument .

le chimple a écrit : 05 janvier 2020 11:21 les arabes ont la guerre dans leur gêne avec les allemands nous faisons des poses , ça fait des millénaires qu'ils se battent !
C'est dans leurs gènes .

Remarque introduite par le modérateur :

Bertrand a écrit : 05 janvier 2020 21:30

le chimple a écrit : 05 janvier 2020 11:21 Les arabes , contrairement à nous avec les allemands nous faisons des poses , ça fait des millénaires qu'ils se battent !
C'est dans leurs gènes .

C'est scandaleux de dire ça.
"Les arabes" ça ne veut rien dire. Par ailleurs en plus d'être raciste votre post est faux puisque le Maroc par exemple n'a pas fait la guerre depuis son indépendance au contraire de la France qui a torturé en Algérie et rasé la Libye.

Vous êtes un beauf mais ça doit être dans vos gênes...

Bertrand a écrit : 05 janvier 2020 21:10 Ben voilà, les irakiens ne veulent pas des américains. C'est bien compréhensible.

Joli bilan pour l'oncle Sam