Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

C'est une affaire simple. Les flics l'ont tué. On pourra justifier ce qu'on voudra, les faits sont là.

toutvenant a écrit : 23 juin 2020 14:01 C'est une affaire simple. Les flics l'ont tué. On pourra justifier ce qu'on voudra, les faits sont là.

A priori, il l'a bien cherché, compte tenu du passif de l'individu et de son comportement inacceptable lors de son contrôle.

Victor a écrit : 23 juin 2020 14:08

toutvenant a écrit : 23 juin 2020 14:01 C'est une affaire simple. Les flics l'ont tué. On pourra justifier ce qu'on voudra, les faits sont là.

A priori, il l'a bien cherché, compte tenu du passif de l'individu et de son comportement inacceptable lors de son contrôle.

quel passif? quel comportement?
tu sais dès fois, les flics ne sont pas très polis, voire même se prennent pour les juges directement,en impunité totale qu'ils se croient.

Fonck1 a écrit : 23 juin 2020 14:12

Victor a écrit : 23 juin 2020 14:08
A priori, il l'a bien cherché, compte tenu du passif de l'individu et de son comportement inacceptable lors de son contrôle.

quel passif? quel comportement?
tu sais dès fois, les flics ne sont pas très polis, voire même se prennent pour les juges directement,en impunité totale qu'ils se croient.

Le type était un délinquant routier multi-récidiviste et durant son interpellation, il a insulté les FDO + rébellion.
La route sera plus sure sans ce délinquant routier multi-récidiviste.

Victor a écrit : 23 juin 2020 14:17
Le type était un délinquant routier multi-récidiviste et durant son interpellation, il a insulté les FDO + rébellion.
La route sera plus sure sans ce délinquant routier multi-récidiviste.

La confraternisation " des guignols " ?

toutvenant a écrit : 23 juin 2020 14:21

Victor a écrit : 23 juin 2020 14:17
Le type était un délinquant routier multi-récidiviste et durant son interpellation, il a insulté les FDO + rébellion.
La route sera plus sure sans ce délinquant routier multi-récidiviste.

La confraternisation " des guignols " ?

Tu es lyonnais ?

Victor a écrit : 23 juin 2020 14:22



Tu es lyonnais ?

Pas loin...Grenoble.

Victor a écrit : 23 juin 2020 14:17

Fonck1 a écrit : 23 juin 2020 14:12

quel passif? quel comportement?
tu sais dès fois, les flics ne sont pas très polis, voire même se prennent pour les juges directement,en impunité totale qu'ils se croient.

Le type était un délinquant routier multi-récidiviste et durant son interpellation, il a insulté les FDO + rébellion.
La route sera plus sure sans ce délinquant routier multi-récidiviste.

effectivement, je ne savais pas ce point :

Cédric Chouviat faisait l'objet d'une annulation de son permis de conduire depuis le 2 octobre 2018. Il n'avait plus de points. Il était propriétaire de trois scooters qui ont tous été verbalisés à de très nombreuses reprises, notamment pour dépassement des limitations de vitesse, non-respect des feux rouges, stationnement gênant pompiers, trottoir ou piste cyclable. Au total, il devait près de 40 000 euros d'amende au Trésor public pour un total de 375 PV, pour la plupart majorés.

mais bon, doit t-on mourir pour cela?

Fonck1 a écrit : 23 juin 2020 14:59

Victor a écrit : 23 juin 2020 14:17
Le type était un délinquant routier multi-récidiviste et durant son interpellation, il a insulté les FDO + rébellion.
La route sera plus sure sans ce délinquant routier multi-récidiviste.

effectivement, je ne savais pas ce point :

Cédric Chouviat faisait l'objet d'une annulation de son permis de conduire depuis le 2 octobre 2018. Il n'avait plus de points. Il était propriétaire de trois scooters qui ont tous été verbalisés à de très nombreuses reprises, notamment pour dépassement des limitations de vitesse, non-respect des feux rouges, stationnement gênant pompiers, trottoir ou piste cyclable. Au total, il devait près de 40 000 euros d'amende au Trésor public pour un total de 375 PV, pour la plupart majorés.

mais bon, doit t-on mourir pour cela?

"mais bon, doit t-on mourir pour cela?"
Evidemment non !

https://youtu.be/T9hDBtX7t8s?t=1

Corvo a écrit : 23 juin 2020 15:24

Fonck1 a écrit : 23 juin 2020 14:59

effectivement, je ne savais pas ce point :


mais bon, doit t-on mourir pour cela?

"mais bon, doit t-on mourir pour cela?"
Evidemment non !

Cela dépend de la permissivité de la société dans laquelle on vit.
Dans notre société décadente et laxiste, certains peuvent être tentés de répondre non.
Mais dans une société vigoureuse, régénérée, où la collectivité l'emporte sur les individus, surtout sur les individus déviants (délinquants, drogués, etc.)
alors la réponse est oui.

Victor a écrit : 23 juin 2020 16:41 Cela de la permissivité de la société dans laquelle on vit.
Dans notre société décadente et laxiste, certains peuvent être tentés de répondre non.
Mais dans une société vigoureuse, régénérée, où la collectivité l'emporte sur les individus, surtout sur les individus déviants (délinquants, drogués, etc.)
alors la réponse est oui.

Pauvre vieux fachiste

Bertrand a écrit : 23 juin 2020 16:43

Victor a écrit : 23 juin 2020 16:41 Cela de la permissivité de la société dans laquelle on vit.
Dans notre société décadente et laxiste, certains peuvent être tentés de répondre non.
Mais dans une société vigoureuse, régénérée, où la collectivité l'emporte sur les individus, surtout sur les individus déviants (délinquants, drogués, etc.)
alors la réponse est oui.

Pauvre vieux fachiste

Simplement conscient de l'époque dans laquelle je vis.

Victor a écrit : 23 juin 2020 16:41

Corvo a écrit : 23 juin 2020 15:24

"mais bon, doit t-on mourir pour cela?"
Evidemment non !

Cela dépend de la permissivité de la société dans laquelle on vit.
Dans notre société décadente et laxiste, certains peuvent être tentés de répondre non.
Mais dans une société vigoureuse, régénérée, où la collectivité l'emporte sur les individus, surtout sur les individus déviants (délinquants, drogués, etc.)
alors la réponse est oui.

Dans le cas d'une société telle que vous la décrivez (l'espérez ?) les rues de nos villes ne tarderaient pas à être jonchées de cadavres.

Victor a écrit : 23 juin 2020 16:45

Bertrand a écrit : 23 juin 2020 16:43

Pauvre vieux fachiste

Simplement conscient de l'époque dans laquelle je vis.

franchement victor, la mort d'un homme, aussi imbécile soit il, n'est pas une option.
il y avait 50 autres façons de faire, immobilisation du véhicule, ect ect...convocation au tribunal....d'ailleurs, il devait le savoir cet imbécile, c'est pour cela qu'il a tenté le coup.

Alors c'est vrai, il était multirécidiviste, mais maintenant, la connerie, c'est les français qui vont la payer, tout ça parce que deux individus + (le pire) deux stagiaires (qui apprennent ce genre de méthodes) ont appliqué des règles imbéciles qui n'avaient pas lieu d'être appliquées.

faut pas rêver, le père va gagner au tribunal, les autres (dont toi) vont payer.

tout ça parce qu’un FDO a perdu son sang froid.

moi je te le dis, si j'avais un taf et 5 gosses a nourrir, permis ou pas, je ferais ce que j'ai a faire pour que mes gosses aient à bouffer.