Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Crapulax a écrit : 23 février 2020 04:54

Crapu a raison ..il a tous les défaut mais il n'a pas triché

Certains auront beau dire ce qu'ils voudront mais si tu regardes le bilan de Sarkozy tu t'apercevras qu'économiquement c'est un des pires...Bien derrière celui de Hollande....En y incluant la dégradation de l'image présidentielle suite aux nombreuses affaires cela en fait le numéro 1 de la médiocrité.

mic43121 a écrit : 24 février 2020 10:45

oldeagle a écrit : 24 février 2020 10:36

Oui, mon bulletin est nul. Et alors ? Au moins je remplis mon devoir de citoyens, ce qui n'est pas le cas de certains comme mon frère et sa femme.
Moi je pense aux alliés qui se sont fait flinguer pour nous le 6 juin 1944 pour nous libérer. Sans eux, nous ne serions pas en démocratie.
Voter, je leur dois bien ça. Même si je vote blanc ou nul !
Si je me présente, j'ose espérer que ma famille votera pour moi (bien que j'ai aussi des membres de ma famille qui sont de gauche).
Mais bon, on ne doit pas voter pour moi parce que je suis de la famille, on doit voter pour moi parce qu'on est d'accord avec mes idées et sur ce que je propose ! Il vaut mieux faire le choix de la raison plutôt que celui du coeur !

Old ne te mets pas en colère …je déconne ..tu votes pour qui tu veux ..
mais si tu veux voter pour toi préviens moi.. tu as déja 2 voix.. la tienne et la mienne..

oldeagle a écrit : 24 février 2020 11:02

mic43121 a écrit : 24 février 2020 10:45


Old ne te mets pas en colère …je déconne ..tu votes pour qui tu veux ..
mais si tu veux voter pour toi préviens moi.. tu as déja 2 voix.. la tienne et la mienne..

T'inquiète, tu as un bon fond mic !

oldeagle a écrit : 21 février 2020 15:49

sofasurfer a écrit : 21 février 2020 15:44 Ca commence a bien faire ces incursions dans des conférences, des cours, des réunions, des tractages simplement parce que l'auteur ou le thème ne plait pas a certains. Et ce genre d’opération provient toujours de 'ultra gauche, c'est un véritable déni de liberté d'expression. Il ne faut pas oublier que c'est de cette manière qu'a débuté le mouvement politique qui a porté Mussolini au pouvoir.

Imaginez l'utra droite qui viendrait perturber un discours de Alexis Corbière ou de Philippe Poutou, ils seraient automatiquement traités de "fascistes"...

C'est pas grave, c'est Hollande ! Vous n'allez pas en faire une montagne non ?

Ultra gauche ou pas, Hollande n'a que ce qu'il mérite. On dit que Macron mépriserait les français. A titre personnel, je ne me suis pas senti méprisé par Macron. Par contre, par Hollande oui ! C'est lui que je déteste, pas Macron. Pour moi, Macron est bien plus sympathique que Hollande qui m'est très antipathique.

le chimple a écrit : 21 février 2020 17:42

sofasurfer a écrit : 21 février 2020 15:44 Ca commence a bien faire ces incursions dans des conférences, des cours, des réunions, des tractages simplement parce que l'auteur ou le thème ne plait pas a certains. Et ce genre d’opération provient toujours de 'ultra gauche, c'est un véritable déni de liberté d'expression. Il ne faut pas oublier que c'est de cette manière qu'a débuté le mouvement politique qui a porté Mussolini au pouvoir.

Imaginez l'utra droite qui viendrait perturber un discours de Alexis Corbière ou de Philippe Poutou, ils seraient automatiquement traités de "fascistes"...

, ça me fait penser à la même chose quand ces blaireaux viennent perturber des meeting du RN ...

Victor a écrit : 24 février 2020 11:08

oldeagle a écrit : 24 février 2020 11:02

T'inquiète, tu as un bon fond mic !

Il faut alors chercher très profond ce fond ...

sofasurfer a écrit : 24 février 2020 11:11

oldeagle a écrit : 21 février 2020 15:49

C'est pas grave, c'est Hollande ! Vous n'allez pas en faire une montagne non ?

Ultra gauche ou pas, Hollande n'a que ce qu'il mérite. On dit que Macron mépriserait les français. A titre personnel, je ne me suis pas senti méprisé par Macron. Par contre, par Hollande oui ! C'est lui que je déteste, pas Macron. Pour moi, Macron est bien plus sympathique que Hollande qui m'est très antipathique.

On ne joue pas avec la liberté d'expression selons ses propres affinités! Ta reaction est identique a celle des individus qui perturbent les conférence avec certaines personnalités, c'est la négation meme de la démocratie! Si chacun se comportait de cette manière, ce serait le chaos total, il faut protester mais laisser chacun s'exprimer...

C'est complètement déconnant, ce que tu racontes.
Sarko s'est pris la plus grand crise financière et économique depuis 1929.

Si tu commences à "réfléchir" (ce terme est un peu osé, te concernant, je l'avoue) sans tenir du contexte rencontré par chaque président ... autant dire, que cela n'a aucune valeur.

Crapulax a écrit : 24 février 2020 12:55

C'est complètement déconnant, ce que tu racontes.
Sarko s'est pris la plus grand crise financière et économique depuis 1929.

Si tu commences à "réfléchir" (ce terme est un peu osé, te concernant, je l'avoue) sans tenir du contexte rencontré par chaque président ... autant dire, que cela n'a aucune valeur.

Pour ce qui est de réfléchir Victor j'essaie toujours de le faire seul..Alors que d'autres eux pensent réfléchir pour tout le monde..Je ne sais pas ce qui est le mieux.

Comment peux-tu comparer le bilan économique d'un président qui a subi, à peine élu, la pire crise économique depuis 1929 avec le bilan d'un autre président ?
A moins d'être un type qui manque tout simplement de la capacité de jugement la plus élémentaire.

Crapulax a écrit : 24 février 2020 13:11

Comment peux-tu comparer le bilan économique d'un président qui a subi, à peine élu, la pire crise économique depuis 1929 avec le bilan d'un autre président ?
A moins d'être un type qui manque tout simplement de la capacité de jugement la plus élémentaire.

En le comparant avec les autres chiffres des pays européens touchés par la même crise par exemple..Je te rappelle qu'au début de cette dernière la France fut relativement épargnée....Et que rien ne fut fait par précaution..Jusqu'au moment ou elle avait explosé à retardement pour s'installer dans la durée...La croissance a été très longue à retrouver...

Crapulax a écrit : 23 février 2020 13:41

Sarko n'a certainement pas été le meilleur président , à décharge , il a pris la crise mondiale en plein front , pas hollande , mais lui , il a la décence de fermer sa gueule !

La fameuse crise.....Mais si tu lis les analystes financiers tu verrais que cette "excuse" n'est pas forcément valable...La France a mis beaucoup plus de temps à s'en remettre....Et du reste elle est rentrée dans les clous des 3% à la fin du mandat Hollande....Pour te dire le temps qu'il aura fallu pour rattraper le retard.
Je conçois aussi que l'on voit Sarkozy comme "un bon président"....Vu que c'est le roi de l'enfumage cela ne m'étonne pas..C'est sa personnalité que l'on apprécie mais son bilan..Personne ne peut le trouver bon,ça me semble difficile.

Brouette a écrit : 24 février 2020 13:17

Crapulax a écrit : 23 février 2020 13:41

La fameuse crise.....Mais si tu lis les analystes financiers tu verrais que cette "excuse" n'est pas forcément valable...La France a mis beaucoup plus de temps à s'en remettre....Et du reste elle est rentrée dans les clous des 3% à la fin du mandat Hollande....Pour te dire le temps qu'il aura fallu pour rattraper le retard.
Je conçois aussi que l'on voit Sarkozy comme "un bon président"....Vu que c'est le roi de l'enfumage cela ne m'étonne pas..C'est sa personnalité que l'on apprécie mais son bilan..Personne ne peut le trouver bon,ça me semble difficile.

Faudrait pas faire passer Hollande pour un bon président car il est rentré dans les clous du 3%, alors que pour se faire cet âne s'est contenté d'augmenter les impôts et de plomber la relance.

Victor a écrit : 24 février 2020 13:21

Brouette a écrit : 24 février 2020 13:17

Faudrait pas faire passer Hollande pour un bon président car il est rentré dans les clous du 3%, alors que pour se faire cet âne s'est contenté d'augmenter les impôts et de plomber la relance.

Hollande s'est planté en début de quinquennat avec sa taxe à 75% qui a fait fuir les riches et les investisseurs.
Mais ensuite, compte tenu des résultats négatifs de cette politique, il a pris la bonne décision de changer de politique.
Avec Macron, comme conseiller puis ministre, les bonnes mesures ont été prises et l'économie a commencé à se redresser.

Victor a écrit : 24 février 2020 13:21

Brouette a écrit : 24 février 2020 13:17

Faudrait pas faire passer Hollande pour un bon président car il est rentré dans les clous du 3%, alors que pour se faire cet âne s'est contenté d'augmenter les impôts et de plomber la relance.

Hollande s'est planté en début de quinquennat avec sa taxe à 75% qui a fait fuir les riches et les investisseurs.
Mais ensuite, compte tenu des résultats négatifs de cette politique, il a pris la bonne décision de changer de politique.
Avec Macron, comme conseiller puis ministre, les bonnes mesures ont été prises et l'économie a commencé à se redresser.