Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Crapulax a écrit : 11 juillet 2020 13:52 Le Premier ministre avait dit ça à au 20 heures en évoquant la laïcité:

"Je ne peux pas admettre certains comportements, certaines déviances, certains replis sur soi, certains communautarismes", a-t-il fait valoir.

.....Chiche!!!!....Maintenant il faut lier les actes à la parole....

gare au gorille a écrit : 11 juillet 2020 23:29

Crapulax a écrit : 11 juillet 2020 13:52 Le Premier ministre avait dit ça à au 20 heures en évoquant la laïcité:



.....Chiche!!!!....Maintenant il faut lier les actes à la parole....

Ben vouai mais faut aussi ménager le restant de l'aile gauche qui continue à croire que le problème du communautarisme et de l'islamisation du pays est juste un truc inventé par le RN pour en faire un fond de commerce. Les méchants ça reste ceux du RN, pas les barbus qui trônent dans nos cités et qui prônent un discours de paix.

Crapulax a écrit : 11 juillet 2020 13:52 Le Premier ministre avait dit ça à au 20 heures en évoquant la laïcité:

"Je ne peux pas admettre certains comportements, certaines déviances, certains replis sur soi, certains communautarismes", a-t-il fait valoir.

.....Chiche!!!!....Maintenant il faut lier les actes à la parole....

berger141 a écrit : 11 juillet 2020 23:47

gare au gorille a écrit : 11 juillet 2020 23:29

Ben vouai mais faut aussi ménager le restant de l'aile gauche qui continue à croire que le problème du communautarisme et de l'islamisation du pays est juste un truc inventé par le RN pour en faire un fond de commerce. Les méchants ça reste ceux du RN, pas les barbus qui trônent dans nos cités et qui prônent un discours de paix.

Pour une bonne partie de la gauche le danger vient du RN et pas de l'islam radical.
Cela parait incroyable, mais c'est comme ça.
J'ai l'habitude de dire que la gauche s'est trompée sut tout, mais là en l'occurrence elle pulvérise ses records.

crepenutella a écrit : 12 juillet 2020 00:41

berger141 a écrit : 11 juillet 2020 23:47
Pour une bonne partie de la gauche le danger vient du RN et pas de l'islam radical.
Cela parait incroyable, mais c'est comme ça.
J'ai l'habitude de dire que la gauche s'est trompée sut tout, mais là en l'occurrence elle pulvérise ses records.

Vous vous trompez. Nous savons pertinemment que l'Islam radical représente un danger. Celui-ci est contraire à nos valeurs. Mais nous savons aussi qu'en Occident, le principale danger, en terme de "divisions", et d'impact financier, c'est le conservatisme bourgeois et ses milices fascistes qui ressortent dès que celui-ci voit ses privilèges menacés.

Nous recherchons un dépassement de ces clivages. Ni islamisme, ni nationalisme, mais justice et liberté.

The Rat Pack a écrit : 12 juillet 2020 01:13

crepenutella a écrit : 12 juillet 2020 00:41

Vous vous trompez. Nous savons pertinemment que l'Islam radical représente un danger. Celui-ci est contraire à nos valeurs. Mais nous savons aussi qu'en Occident, le principale danger, en terme de "divisions", et d'impact financier, c'est le conservatisme bourgeois et ses milices fascistes qui ressortent dès que celui-ci voit ses privilèges menacés.

Nous recherchons un dépassement de ces clivages. Ni islamisme, ni nationalisme, mais justice et liberté.

Vous n'êtes pas né à la bonne époque! On dirait un discours du PCF dans les années '50...

crepenutella a écrit : 12 juillet 2020 00:41

berger141 a écrit : 11 juillet 2020 23:47
Pour une bonne partie de la gauche le danger vient du RN et pas de l'islam radical.
Cela parait incroyable, mais c'est comme ça.
J'ai l'habitude de dire que la gauche s'est trompée sut tout, mais là en l'occurrence elle pulvérise ses records.

Vous vous trompez. Nous savons pertinemment que l'Islam radical représente un danger. Celui-ci est contraire à nos valeurs. Mais nous savons aussi qu'en Occident, le principale danger, en terme de "divisions", et d'impact financier, c'est le conservatisme bourgeois et ses milices fascistes qui ressortent dès que celui-ci voit ses privilèges menacés.

Nous recherchons un dépassement de ces clivages. Ni islamisme, ni nationalisme, mais justice et liberté.

The Rat Pack a écrit : 12 juillet 2020 01:13

crepenutella a écrit : 12 juillet 2020 00:41

Vous vous trompez. Nous savons pertinemment que l'Islam radical représente un danger. Celui-ci est contraire à nos valeurs. Mais nous savons aussi qu'en Occident, le principale danger, en terme de "divisions", et d'impact financier, c'est le conservatisme bourgeois et ses milices fascistes qui ressortent dès que celui-ci voit ses privilèges menacés.

Nous recherchons un dépassement de ces clivages. Ni islamisme, ni nationalisme, mais justice et liberté.

Vous n'êtes pas né à la bonne époque! On dirait un discours du PCF dans les années '50...

latresne a écrit : 12 juillet 2020 22:33

The Rat Pack a écrit : 12 juillet 2020 01:13
Vous n'êtes pas né à la bonne époque! On dirait un discours du PCF dans les années '50...

Notre ami est un utopiste ,à classer dans la catégorie des rêveurs ,des mélancoliques du" bloc de l'Est " dont ses pays payent encore aujourd'hui la facture.

berger141 a écrit : 12 juillet 2020 23:00

latresne a écrit : 12 juillet 2020 22:33


Notre ami est un utopiste ,à classer dans la catégorie des rêveurs ,des mélancoliques du" bloc de l'Est " dont ses pays payent encore aujourd'hui la facture.

Il y plusieurs gauches, notamment:

La Gauche des faux-culs qui militaient pour l'école publique et mettaient ses enfants dans le privé;
La Gauche haineuse qui déteste toute personne qui ne pense pas comme elle;
La Gauche qui rêve comme "notre ami", c'est de loin la plus sympathique.

sofasurfer a écrit : 13 juillet 2020 07:09

berger141 a écrit : 12 juillet 2020 23:00

Il y plusieurs gauches, notamment:

La Gauche des faux-culs qui militaient pour l'école publique et mettaient ses enfants dans le privé;
La Gauche haineuse qui déteste toute personne qui ne pense pas comme elle;
La Gauche qui rêve comme "notre ami", c'est de loin la plus sympathique.

Il y a la gauche fasciste, celle qui cumule les trois : faux culs car prone le bien public pour ses propres interets, haineuse car met au pilori ceux qui ne pensent pas de la meme manière et reveuse car friande de dystopie dans laquelle elle se voit en élite. Il n'y a rien de plus dangereux pour l'humanité que cette gauche...

latresne a écrit : 12 juillet 2020 22:33

The Rat Pack a écrit : 12 juillet 2020 01:13
Vous n'êtes pas né à la bonne époque! On dirait un discours du PCF dans les années '50...

Notre ami est un utopiste ,à classer dans la catégorie des rêveurs ,des mélancoliques du" bloc de l'Est " dont ses pays payent encore aujourd'hui la facture.

crepenutella a écrit : 13 juillet 2020 22:13

latresne a écrit : 12 juillet 2020 22:33


Notre ami est un utopiste ,à classer dans la catégorie des rêveurs ,des mélancoliques du" bloc de l'Est " dont ses pays payent encore aujourd'hui la facture.

Je préfère me classer du côté de Gambetta, de Condorcet, de Rousseau ou de tous ceux qui ont cru qu'il était possible de sortir de 1800 ans de servitude pour bâtir une république de citoyens égaux en droit...et qui l'ont fait. Je suis de ceux qui croient au progrès du genre humain, oui, pas de ceux qui se complaisent dans la phange en trouvant des excuses à leur médiocrité et leur égoïsme mortifère. Est-ce être utopiste? Oui complètement, si cela signifie de choisir d'œuvrer à un monde meilleur plutôt que de participer activement à le rendre pire.

The Rat Pack a écrit : 13 juillet 2020 22:26

crepenutella a écrit : 13 juillet 2020 22:13

Je préfère me classer du côté de Gambetta, de Condorcet, de Rousseau ou de tous ceux qui ont cru qu'il était possible de sortir de 1800 ans de servitude pour bâtir une république de citoyens égaux en droit...et qui l'ont fait. Je suis de ceux qui croient au progrès du genre humain, oui, pas de ceux qui se complaisent dans la phange en trouvant des excuses à leur médiocrité et leur égoïsme mortifère. Est-ce être utopiste? Oui complètement, si cela signifie de choisir d'œuvrer à un monde meilleur plutôt que de participer activement à le rendre pire.

"le conservatisme bourgeois et ses milices fascistes", c'est tellement daté, et tellement faux aujourd'hui (si ça a été vrai un jour, d'ailleurs), et tellement éloigné des Gambetta, Condorcet et Rousseau dont vous vous réclamez...

crepenutella a écrit : 13 juillet 2020 22:13

latresne a écrit : 12 juillet 2020 22:33


Notre ami est un utopiste ,à classer dans la catégorie des rêveurs ,des mélancoliques du" bloc de l'Est " dont ses pays payent encore aujourd'hui la facture.

Je préfère me classer du côté de Gambetta, de Condorcet, de Rousseau ou de tous ceux qui ont cru qu'il était possible de sortir de 1800 ans de servitude pour bâtir une république de citoyens égaux en droit...et qui l'ont fait. Je suis de ceux qui croient au progrès du genre humain, oui, pas de ceux qui se complaisent dans la phange en trouvant des excuses à leur médiocrité et leur égoïsme mortifère. Est-ce être utopiste? Oui complètement, si cela signifie de choisir d'œuvrer à un monde meilleur plutôt que de participer activement à le rendre pire.