Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Corvo a écrit : 19 août 2020 18:03

gare au gorille a écrit : 19 août 2020 17:57

Boff Macron c’est juste un populiste comme les autres, comme tous les politiques d’ailleurs.

Ben puisque que pour vous Macron est un populiste comme les autres je n'exclus pas la possibilité qu'en 2022 vous votiez pour lui.

sauf qu'il y a des populistes qui disent la vérité et d'autres qui de font que de la com par opportunisme
et depuis 2017 macron nous a habitué aux blablas non suivi de concret

Avec toutes ces polémiques de fou, je verrais bien tous les Français, avec un entonnoir sur la tête...

toutvenant a écrit : 19 août 2020 18:53 Avec toutes ces polémiques de fou, je verrais bien tous les Français, avec un entonnoir sur la tête...

Pourquoi ? Tu penses être en dehors de la polémique ?

danielle49 a écrit : 19 août 2020 17:38 Il en promet des choses ce président ? Serait ce un président très prometteur ?

Il promet, mais on attend toujours de voir venir.

gare au gorille a écrit : 19 août 2020 21:48

toutvenant a écrit : 19 août 2020 18:53 Avec toutes ces polémiques de fou, je verrais bien tous les Français, avec un entonnoir sur la tête...

Pourquoi ? Tu penses être en dehors de la polémique ?

Sinon je ne serais pas là, je suppose.

Et va pour l'entonnoir, même si je n'ai pas une tête à chapeau...Mais dingue, je dis. Pimpon ! Pimpon !

C'est une énormité de promettre la tolérance zéro face à certains méfaits. Un Président n'est pas un Juge. Le problème reste effectivement le niveau "tolérance" que notre société (et les Institutions) accordent à ces méfaits et sa capacité réelle à trouver les réponses ad-hoc. Même les policiers, les magistrats ne savent plus comment traiter ces entorses à la vie quotidienne. Et puis, une majorité se complaît dans ce marasme (tant que cela ne la concerne pas directement) ou promeut une répression inadaptée. "Ailleurs, c'est pareil (ou pire)", "On ne peut rien faire", ou, "Il faut les éliminer" sont les phrases qui marquent la résignation et l'impuissance. En tant qu'honnête personne, allez contester l'autorité d'un policier (par mégarde, bien sûr). Vous vous retrouvez devant le tribunal et écopez d'une sanction gratinée (outrage, insulte, refus d'obtempérer). Un délinquant, en garde à vue, traitant les policiers de tous les noms, ne sera même pas condamné pour ses dires. Dans les banlieues, lors des contrôles, c'est pareil. Ce ne sera même pas poursuivi, pour ne pas "envenimer".

EVER a écrit : 20 août 2020 09:44 C'est une énormité de promettre la tolérance zéro face à certains méfaits. Un Président n'est pas un Juge. Le problème reste effectivement le niveau "tolérance" que notre société (et les Institutions) accordent à ces méfaits et sa capacité réelle à trouver les réponses ad-hoc. Même les policiers, les magistrats ne savent plus comment traiter ces entorses à la vie quotidienne. Et puis, une majorité se complaît dans ce marasme (tant que cela ne la concerne pas directement) ou promeut une répression inadaptée. "Ailleurs, c'est pareil (ou pire)", "On ne peut rien faire", ou, "Il faut les éliminer" sont les phrases qui marquent la résignation et l'impuissance. En tant qu'honnête personne, allez contester l'autorité d'un policier (par mégarde, bien sûr). Vous vous retrouvez devant le tribunal et écopez d'une sanction gratinée (outrage, insulte, refus d'obtempérer). Un délinquant, en garde à vue, traitant les policiers de tous les noms, ne sera même pas condamné pour ses dires. Dans les banlieues, lors des contrôles, c'est pareil. Ce ne sera même pas poursuivi, pour ne pas "envenimer".

Les lois sont là, et elles sont suffisamment nombreuses pour qu'on puisse les appliquer sans état d'âme
Mais les institutions, qu'elles soient judiciaires ou policières sont immédiatement critiquées
Les policiers eux, ne seront jugés qu'en fonction de leur agressivité et de leur violence
Les magistrats sont soit incompétents, soit laxistes, soit inféodés à un parti
J'aimerais pour terminer qu'au lieu de rester dans des généralités, on nous précise des affaires dont des innocents ont été inculpés, maltraités, condamnés
A t'on suivi les patrouilles de police dans les banlieues pour constater voire filmer leurs interventions et leur "bienveillance"?
Un policier est tenu de justifier tous ses actes, s'abstenir d'agir quitte à en subir des dommages corporels

Macron a promis, mais il n'a pas juré...

Honnêteté intellectuelle, exemplarité, sens de l'écoute, professionnalisme sont des qualités qui devraient être absolues, notamment, lorsqu'on est détenteur d'une parcelle de l'autorité de l'Etat. Les carences ont déjà été mises en exergue et reconnues (même si je n'ai pas les noms ) par une multitude de professionnels, d'experts. On ne se cache pas derrière sa fonction et, si on est pas capable de supporter la critique (légitime), il faut changer de boulot. Certains problèmes sont endémiques et ne dépendent pas de la simple volonté des acteurs, cependant, il est très confortable de se cacher derrière des convictions inadaptées et parcellaires qui laissent l'impression de maîtriser les événements. Les résultats sont là ! J'ai passé une bonne partie de ma carrière professionnelle à faire face aux critiques, aux contradictions institutionnelles. Je me suis évertué à ne pas changer de cap, tout en m'attachant à une remise en cause régulière, eu égard à ma mission et aux objectifs qui m'étaient assignés. C'est difficile et, au bout du compte, je m'aperçois que nous restons figés dans les mêmes problématiques de fond. Les pouvoirs (et les gens) passent, les problèmes restent.

EVER a écrit : 20 août 2020 10:51 Honnêteté intellectuelle, exemplarité, sens de l'écoute, professionnalisme sont des qualités qui devraient être absolues, notamment, lorsqu'on est détenteur d'une parcelle de l'autorité de l'Etat. Les carences ont déjà été mises en exergue et reconnues (même si je n'ai pas les noms ) par une multitude de professionnels, d'experts. On ne se cache pas derrière sa fonction et, si on est pas capable de supporter la critique (légitime), il faut changer de boulot. Certains problèmes sont endémiques et ne dépendent pas de la simple volonté des acteurs, cependant, il est très confortable de se cacher derrière des convictions inadaptées et parcellaires qui laissent l'impression de maîtriser les événements. Les résultats sont là ! J'ai passé une bonne partie de ma carrière professionnelle à faire face aux critiques, aux contradictions institutionnelles. Je me suis évertué à ne pas changer de cap, tout en m'attachant à une remise en cause régulière, eu égard à ma mission et aux objectifs qui m'étaient assignés. C'est difficile et, au bout du compte, je m'aperçois que nous restons figés dans les mêmes problématiques de fond. Les pouvoirs (et les gens) passent, les problèmes restent.

je pense que c'est faux car avant 1970 ce type d'incivilité était marginale
or il ne faut pas se voiler la face et savoir reconnaitre les faits et pourquoi cela a dériver en allant crescendo au point qu'aujourd'hui c'est la loi de la jungle
avant c'était les délinquants qui avaient peur du gendarme
alors qu'aujourd'hui c'est le gendarme qui a peur des délinquants et d'être accusé de bavure en exerçant sa mission

or il ne faut pas se voiler la face et savoir reconnaitre les faits et pourquoi cela a dériver en allant crescendo au point qu'aujourd'hui c'est la loi de la jungle

C'est devenu loi loi des individualistes,des gens qui s'aiment trop et se prennent en grande estime et qui ne supportent pas l'autorité ou le fait d'être parfois remises en place...La loi du plus fort...Qui voudrait que la force physique soit juge de paix...L'homme bien souvent redevenu primitif et guerrier pour affirmer sa virilité ou son instinct animal...Qui par manque de fonctions cérébrales s'exprime par la force pour imposer ses dires....

Perso je me pose une autre question..Celle de savoir quelle est la raison de cet état d'esprit et surtout de cette forte dégradation du "niveau général"...J'entends par là cette déficience de langage,de politesse,de respect,de dialogue,de compréhension,de tolérance et compagnie...Sans oublier ce déficit culturel généralisé...

La faute aux institutions?
...Aux politiques?
...A l'immigration et au mélange des cultures?
...Parce que c'est l'air du temps?

Je crois qu'il ne faut rien négliger dans la réflexion...La culture venant d'ailleurs a t'elle été bénéfique à celle de la France?...Serait-ce un problème sociétal?...Culture étant un terme "général" regroupant les moeurs,les "codes" de vie et compagnie...

Je m'interroge sans pour autant me polariser sur un des points...Si vous avez d'autres suggestions de réflexions ces dernières seront les bienvenues...

"Tolérance zéro" a promis le PD(t) Macron

Mais qui a le record d'incivilités en France ce jour ?

Je vous propose ce candidat, relayé par 'lyoncapital' :
30 octobre 2019 A 11:50 par Justin B
L'homme a été arrêté lundi après avoir frappé quatre hommes qui ne comprenaient pas le français...
Ce lundi à 19h45, rue Joseph Chalier, un Lyonnais (source off : pas vraiment de souche) de 36 ans (124 antécédents) a été arrêté alors qu'il s'amusait en faisant payer un droit de passage de 1 euro à toute personne se présentant devant lui dans la rue. Face à un conducteur et trois passagers qui ne comprenaient pas le français, l'homme s'est énervé et les a frappés avec une barre de fer. L'ITT des victimes est à déterminer. Le suspect a été placé en garde à vue où il menaçait les policiers et faisait l’apologie de tirs de kalachnikov à l’encontre des forces de l’ordre. Il fera l'objet d'une COPJ le 3 avril 2020.


Combien parmi vous pariez ce jour qu'il est enfermé en prison et pour longtemps

hulneb a écrit : 24 août 2020 19:33 "Tolérance zéro" a promis le PD(t) Macron

Mais qui a le record d'incivilités en France ce jour ?

Je vous propose ce candidat, relayé par 'lyoncapital' :
30 octobre 2019 A 11:50 par Justin B
L'homme a été arrêté lundi après avoir frappé quatre hommes qui ne comprenaient pas le français...
Ce lundi à 19h45, rue Joseph Chalier, un Lyonnais (source off : pas vraiment de souche) de 36 ans (124 antécédents) a été arrêté alors qu'il s'amusait en faisant payer un droit de passage de 1 euro à toute personne se présentant devant lui dans la rue. Face à un conducteur et trois passagers qui ne comprenaient pas le français, l'homme s'est énervé et les a frappés avec une barre de fer. L'ITT des victimes est à déterminer. Le suspect a été placé en garde à vue où il menaçait les policiers et faisait l’apologie de tirs de kalachnikov à l’encontre des forces de l’ordre. Il fera l'objet d'une COPJ le 3 avril 2020.


Combien parmi vous pariez ce jour qu'il est enfermé en prison et pour longtemps

Ben mon gars, t'as pas été élevé vers le haut par tes parents! Ca vole bas; tu vas nous raconter tous les jours ton "p'tit fait divers" de violence pour démontrer quoi?
Que toi, le professionnel du social, et tes collègues avez échoué lamentablement faute de courage et de travail, le vrai, celui qui vous attire les antipathies, celui qui n'admet pas le copinage, celui qui dit vrai et ne flatte pas ces minorités.

Ensuite ça tu évites à l'avenir, sinon on va s'occuper de toi ici:

"Tolérance zéro" a promis le PD(t) Macron

.
Tu ne vaux pas mieux que ce connard dont tu rapportes les exploits.

D'autant plus que tu falsifies l'article de LYONCAPITALE https://www.lyoncapitale.fr/actualite/l ... ns-sa-rue/
en rajoutant, en petit roquet raciste que tu es,

...(source off : pas vraiment de souche)

Pas joli le gars!

La tolérance zéro devrait être appliquée aussi dans ce forum...

Ya eu du concret depuis cette annonce (mis à part le tour de France de Darmanin) ?


Probablement pas, mais bon dès le début ils ont donné le ton, tolérance zéro MAIS la prison n'est pas la solution, bon ok ciao .

Brouette a écrit : 24 août 2020 20:38 Ya eu du concret depuis cette annonce (mis à part le tour de France de Darmanin) ?


Probablement pas, mais bon dès le début ils ont donné le ton, tolérance zéro MAIS la prison n'est pas la solution, bon ok ciao .

"Tolérance zéro" c'est déjà un peu présomptueux, mais en prime, si la prison n'est pas la solution j'ai du mal à comprendre car tolérance zéro implique quand même bien sanctions. Ca va être quoi ?? un avertissement ?? Une fessée ?? Vu le gabarit des "sauvageons" suis pas sur qu'un simple discours pédagogique puisse suffire à faire réfléchir celui qui a pris l'habitude de se foutre de tout.