Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit : 12 août 2020 13:52

Brouette a écrit : 12 août 2020 13:32

Chômage des jeunes 20%, les libéraux veulent nous faire croire que plus ya de jeune plus ya de boulot

T'as quelques notions en démographie ou t'es ultra-débutant ?

Brouette a écrit : 12 août 2020 14:09

Victor a écrit : 12 août 2020 13:52
T'as quelques notions en démographie ou t'es ultra-débutant ?

On t'écoute, en quoi augmenter la natalité serait une bonne chose, moi ce que je vois c'est que hausse démographique = baisse des salaires, augmentation du chômage, hausse du coût de l’immobilier.


par contre oui ça augmentent un peu la consommation, mais si on veut juste augmenter la consommation on peut augmenter les pensions de retraite

Victor a écrit : 12 août 2020 14:20

Brouette a écrit : 12 août 2020 14:09

On t'écoute, en quoi augmenter la natalité serait une bonne chose, moi ce que je vois c'est que hausse démographique = baisse des salaires, augmentation du chômage, hausse du coût de l’immobilier.


par contre oui ça augmentent un peu la consommation, mais si on veut juste augmenter la consommation on peut augmenter les pensions de retraite

Réfléchis une minute.
Est-ce qu'un pays qui a plein de vieux et presque pas de jeunes et d'enfants a un avenir possible ?

Brouette a écrit : 12 août 2020 14:44

Victor a écrit : 12 août 2020 14:20
Réfléchis une minute.
Est-ce qu'un pays qui a plein de vieux et presque pas de jeunes et d'enfants a un avenir possible ?

Ya beaucoup de vieux car l’espérance de vie a augmenté pas car notre pays manque de jeune, 6 millions de chômeurs en France, quel intérêt d'augmenter la démographie?

UBUROI a écrit : 12 août 2020 16:24

Brouette a écrit : 12 août 2020 14:44

Ya beaucoup de vieux car l’espérance de vie a augmenté pas car notre pays manque de jeune, 6 millions de chômeurs en France, quel intérêt d'augmenter la démographie?

Pose-toi la question de "Pourquoi Mme Merkel a t elle été si favorable à l'entrée des réfugiés de l'orient en 2015", et pourquoi les travailleurs turcs sont partout présents dans l'industrie de l'agro alimentaire à l'automobile".
La population allemande dévisse et cela devient dangereux
La différence avec la France serait le taux de chômage...sauf que le taux de chômage en Allemagne est aussi élevé, si l'on retient les bénéficiaires de l 'AGI et de l'AGII, soit presque 5 millions de chômeurs contre 5.6 millions en France
https://www.connexion-emploi.com/fr/a/l ... -de-calcul

Mesoke a écrit : 12 août 2020 14:40 Sans doute pas plus qu'un pays toujours plus peuplé, nécessitant toujours plus de nourriture, de matériaux, d'énergie, d'emplois, de logements, et générant toujours plus de déchets.

Toujours plus d'habitant signifie accélérer tout plus vers le mur qu'on aperçoit au loin et duquel on se rapproche déjà bien vite.

Brouette a écrit : 12 août 2020 16:48

UBUROI a écrit : 12 août 2020 16:24


Pose-toi la question de "Pourquoi Mme Merkel a t elle été si favorable à l'entrée des réfugiés de l'orient en 2015", et pourquoi les travailleurs turcs sont partout présents dans l'industrie de l'agro alimentaire à l'automobile".
La population allemande dévisse et cela devient dangereux
La différence avec la France serait le taux de chômage...sauf que le taux de chômage en Allemagne est aussi élevé, si l'on retient les bénéficiaires de l 'AGI et de l'AGII, soit presque 5 millions de chômeurs contre 5.6 millions en France
https://www.connexion-emploi.com/fr/a/l ... -de-calcul

La réponse qui me vient c'est d'empêcher une hausse importante des salaires, l'immigration partout dans le monde à pour but principal de faire diminuer au maximum le coût du travail et donc d'avoir un partage des richesses ultra favorable aux très riches .

Brouette a écrit : 12 août 2020 16:48

UBUROI a écrit : 12 août 2020 16:24


Pose-toi la question de "Pourquoi Mme Merkel a t elle été si favorable à l'entrée des réfugiés de l'orient en 2015", et pourquoi les travailleurs turcs sont partout présents dans l'industrie de l'agro alimentaire à l'automobile".
La population allemande dévisse et cela devient dangereux
La différence avec la France serait le taux de chômage...sauf que le taux de chômage en Allemagne est aussi élevé, si l'on retient les bénéficiaires de l 'AGI et de l'AGII, soit presque 5 millions de chômeurs contre 5.6 millions en France
https://www.connexion-emploi.com/fr/a/l ... -de-calcul

La réponse qui me vient c'est d'empêcher une hausse importante des salaires, l'immigration partout dans le monde à pour but principal de faire diminuer au maximum le coût du travail et donc d'avoir un partage des richesses ultra favorable aux très riches .

Victor a écrit : 12 août 2020 17:27

Brouette a écrit : 12 août 2020 16:48

La réponse qui me vient c'est d'empêcher une hausse importante des salaires, l'immigration partout dans le monde à pour but principal de faire diminuer au maximum le coût du travail et donc d'avoir un partage des richesses ultra favorable aux très riches .

Mais non. Pas du tout.

Si Angela a accepté autant de réfugiés syriens, c'est tout simplement parce que les allemands font encore moins d'enfants que nous !
Notre natalité est déjà en-dessous du seuil minimal de 2,1 enfants par femme, mais celle de l'Allemagne est encore plus dramatique.

Un pays qui n'a pas assez d'enfants, voit sa population vieillir de plus en plus, ce qui pose d'énormes problèmes, puis arriver à un certain seuil après une augmentation de la population (due à l'allongement de l'espérance de vie, pas à la natalité !) celle-ci finit par diminuer et par toujours plus vieillir. C'est la mort d'un pays, d'une culture, d'une civilisation.

Victor a écrit : 12 août 2020 17:27

Brouette a écrit : 12 août 2020 16:48

La réponse qui me vient c'est d'empêcher une hausse importante des salaires, l'immigration partout dans le monde à pour but principal de faire diminuer au maximum le coût du travail et donc d'avoir un partage des richesses ultra favorable aux très riches .

Mais non. Pas du tout.

Si Angela a accepté autant de réfugiés syriens, c'est tout simplement parce que les allemands font encore moins d'enfants que nous !
Notre natalité est déjà en-dessous du seuil minimal de 2,1 enfants par femme, mais celle de l'Allemagne est encore plus dramatique.

Un pays qui n'a pas assez d'enfants, voit sa population vieillir de plus en plus, ce qui pose d'énormes problèmes, puis arriver à un certain seuil après une augmentation de la population (due à l'allongement de l'espérance de vie, pas à la natalité !) celle-ci finit par diminuer et par toujours plus vieillir. C'est la mort d'un pays, d'une culture, d'une civilisation.

Victor a écrit : 12 août 2020 17:22 Le nombre d'habitant est loin d'être le seul critère.
Quand on étudie une population, on regarde la pyramide des âges.
Car une population comme celle des vieux pays occidentaux n'a rien à voir avec celle des pays africains ou de l'Inde.
C'est le B.A BA de la démographie.

Mesoke a écrit : 12 août 2020 19:06

Victor a écrit : 12 août 2020 17:22 Le nombre d'habitant est loin d'être le seul critère.
Quand on étudie une population, on regarde la pyramide des âges.
Car une population comme celle des vieux pays occidentaux n'a rien à voir avec celle des pays africains ou de l'Inde.
C'est le B.A BA de la démographie.

[second degré mais pas tant]Qu'est-ce qui est le plus mauvais entre une population pleine de vieux inutiles qui vont bientôt mourir, et une population pleine de jeunes inutiles qu'on va se farcir pendant encore des décennies ?[/second degré mais pas tant]