Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le fils de policier, un jeune homme de 20 ans qui a porté plainte, avait posté le 25 décembre une photo de son repas de fête sur un réseau social. Un de ses contacts, âgé de 18 ans, lui aurait demandé s’il fêtait Noël, puis la conversation aurait dégénéré en injures, a précisé le procureur, Eric Plantier, dans un communiqué.

Il est là le hic....Pourquoi la discussion a t'elle tourné au vinaigre?...Parce que le jeune ne s'est pas laissé intimider ou parce que ses interlocuteurs ont changé de ton en apprenant qu'il fêtait Noël ?

....Quoiqu'il en soit on n'a pas à chercher des noises parce que l'on voit un musulman,non pas fêter Noël mais juste déguster des "mets" de Noël...Ceci dit ce doit être des petits branleurs....Parce qu'il y a pas mal de musulman qui "font" avec Noël pour leurs enfants...Et si il y a un sapin il n'y a pas de crèche....Ce qui me semble cohérent.

Le comportement de ce procureur mériterait bien une statue, je l'imagine bien à plat ventre devant un imam

4 courageux contre 1 inconscient.
Quant au proc ,qq chose me dit qu'il fait parti des 85 % des magistrats de G de notre justice..intègre.Bon c'est vrai ,j'ai mauvais esprit.

« L inconscient » est venu avec trois potes, sans doute pour jouer à la marelle.

bonobobo a écrit : 31 décembre 2020 12:28 Le comportement de ce procureur mériterait bien une statue, je l'imagine bien à plat ventre devant un imam

le procureur n' a fait que rapporter l'avancée de l'enquête "parole contre parole"
c'est lorsque le contenu des SMS sera décortiqué que la justice statuera
c'est un fils de gendarme "mineur" et donc je ne pense pas que le père ait porté plainte sans éléments à l'appui
laissons la justice démêler tout cela

Jiimmy a écrit : 31 décembre 2020 06:37 https://www.lavoixdunord.fr/913878/arti ... Dggs229I88

Le fils de policier, un jeune homme de 20 ans qui a porté plainte, avait posté le 25 décembre une photo de son repas de fête sur un réseau social. Un de ses contacts, âgé de 18 ans, lui aurait demandé s’il fêtait Noël, puis la conversation aurait dégénéré en injures, a précisé le procureur, Eric Plantier, dans un communiqué.


Il n’est « nullement établi qu’aurait été expressément reproché à une personne de confession musulmane de célébrer la fête chrétienne de Noël », a-t-il spécifié.

« Le déchaînement verbal puis le rendez-vous fixé semblent davantage relever d’une question d’ego, le plaignant estimant que son contact, moins âgé que lui, lui avait manqué de respect, et non pas d’une volonté d’imposer à autrui des convictions religieuses », a encore souligné le magistrat.

« Il ne peut être affirmé que la qualité de fils de policier serait à l’origine des violences ou en aurait été un élément déterminant », a-t-il précisé.

« Il est en outre acquis que le plaignant s’est délibérément présenté au rendez-vous pour régler ses problèmes "comme un homme". Il n’est donc pas permis d’affirmer qu’il serait tombé dans un guet-apens », a-t-il souligné.

Le procureur va bientôt venir nous expliquer que les photos de crevettes publiées lors du réveillon de Noel ont heurté la sensibilité de la victime. Cela lui a rappelé le passé colonial de la France envers ses grands parents et a éveillé en lui une rage tout a fait justifiée. Par la suite, les multiples provocation du posteur de crevettes envers la religion de la victime l'a poussé a venir en groupe par peur de violences extrêmes d'un gamin de 15 ans. Sur place, la victime n'a fait que de se défendre contre une énième provocation en apprenant que sa mère est dans la police, espèrons que la culpabilité morale de l'auteur des faits de 15 ans se transformera en lourde peine pour l'exemple.

sofasurfer a écrit : 31 décembre 2020 19:12

Jiimmy a écrit : 31 décembre 2020 06:37 https://www.lavoixdunord.fr/913878/arti ... Dggs229I88

Le fils de policier, un jeune homme de 20 ans qui a porté plainte, avait posté le 25 décembre une photo de son repas de fête sur un réseau social. Un de ses contacts, âgé de 18 ans, lui aurait demandé s’il fêtait Noël, puis la conversation aurait dégénéré en injures, a précisé le procureur, Eric Plantier, dans un communiqué.


Il n’est « nullement établi qu’aurait été expressément reproché à une personne de confession musulmane de célébrer la fête chrétienne de Noël », a-t-il spécifié.

« Le déchaînement verbal puis le rendez-vous fixé semblent davantage relever d’une question d’ego, le plaignant estimant que son contact, moins âgé que lui, lui avait manqué de respect, et non pas d’une volonté d’imposer à autrui des convictions religieuses », a encore souligné le magistrat.

« Il ne peut être affirmé que la qualité de fils de policier serait à l’origine des violences ou en aurait été un élément déterminant », a-t-il précisé.

« Il est en outre acquis que le plaignant s’est délibérément présenté au rendez-vous pour régler ses problèmes "comme un homme". Il n’est donc pas permis d’affirmer qu’il serait tombé dans un guet-apens », a-t-il souligné.

Le procureur va bientôt venir nous expliquer que les photos de crevettes publiées lors du réveillon de Noel ont heurté la sensibilité de la victime. Cela lui a rappelé le passé colonial de la France envers ses grands parents et a éveillé en lui une rage tout a fait justifiée. Par la suite, les multiples provocation du posteur de crevettes envers la religion de la victime l'a poussé a venir en groupe par peur de violences extrêmes d'un gamin de 15 ans. Sur place, la victime n'a fait que de se défendre contre une énième provocation en apprenant que sa mère est dans la police, espèrons que la culpabilité morale de l'auteur des faits de 15 ans se transformera en lourde peine pour l'exemple.

pour cela il faudra que les français votent différemment en 2022 afin que les choses changent comme l'excuse de minorité
dans beaucoup de pays l'excuse de minorité es en dessous de 10 ans voir moins
alors que chez nous c'est en dessous de la majorité de 18 ans
une chance que la majorité ne soit pas restée à 21 ans

latresne a écrit : 31 décembre 2020 14:56 4 courageux contre 1 inconscient.

Un rendez-vous avait alors été fixé, auquel le plaignant, déterminé à « régler le problème », s’était rendu accompagné de deux ou trois personnes.

https://www.lavoixdunord.fr/913878/arti ... Dggs229I88

Crapulax a écrit : 31 décembre 2020 12:24

Il est là le hic....Pourquoi la discussion a t'elle tourné au vinaigre?...Parce que le jeune ne s'est pas laissé intimider ou parce que ses interlocuteurs ont changé de ton en apprenant qu'il fêtait Noël ?

....Quoiqu'il en soit on n'a pas à chercher des noises parce que l'on voit un musulman,non pas fêter Noël mais juste déguster des "mets" de Noël...Ceci dit ce doit être des petits branleurs....Parce qu'il y a pas mal de musulman qui "font" avec Noël pour leurs enfants...Et si il y a un sapin il n'y a pas de crèche....Ce qui me semble cohérent.

Que sait-on de ce qui s'est réellement dit dans leurs échanges ? Tout le monde rend la justice sans avoir aucun élément en mains (et apprenant au fur et à mesure des informations qui réfutent la version initiale). Qui sait pour quelles raisons la discussion à dégénéré et comment le reproche a été lancé à la future "victime" ?

Que dire du fait d'aller à un rendez-vous, avec plusieurs personnes, avec la volonté de tabasser une personne avec qui l'on a eu un désaccord ? (car c'est exactement ce qu'ont fait les deux protagonistes).

Qu'aurions-nous dit d'ailleurs si celui qui a perdu la confrontation l'avait finalement gagnée et aurait tabassé l'autre personne ? En aurions-nous entendu parler ?
Car au final nous nous émouvons de son sort uniquement parce qu'il s'est avéré moins fort que son adversaire mais à partir du moment où les deux décident de se donner rendez-vous pour se battre suite à des échanges à distance, je considère qu'il s'agit là de deux agresseurs potentiels et de deux benêts donc aucun ne mérite le statut de victime (car avec davantage de force ou un ami en plus, l'agressé aurait été "officiellement" l'agresseur).

Jiimmy a écrit : 01 janvier 2021 08:55

Crapulax a écrit : 31 décembre 2020 12:24

Il est là le hic....Pourquoi la discussion a t'elle tourné au vinaigre?...Parce que le jeune ne s'est pas laissé intimider ou parce que ses interlocuteurs ont changé de ton en apprenant qu'il fêtait Noël ?

....Quoiqu'il en soit on n'a pas à chercher des noises parce que l'on voit un musulman,non pas fêter Noël mais juste déguster des "mets" de Noël...Ceci dit ce doit être des petits branleurs....Parce qu'il y a pas mal de musulman qui "font" avec Noël pour leurs enfants...Et si il y a un sapin il n'y a pas de crèche....Ce qui me semble cohérent.

Que sait-on de ce qui s'est réellement dit dans leurs échanges ? Tout le monde rend la justice sans avoir aucun élément en mains (et apprenant au fur et à mesure des informations qui réfutent la version initiale). Qui sait pour quelles raisons la discussion à dégénéré et comment le reproche a été lancé à la future "victime" ?

Que dire du fait d'aller à un rendez-vous, avec plusieurs personnes, avec la volonté de tabasser une personne avec qui l'on a eu un désaccord ? (car c'est exactement ce qu'ont fait les deux protagonistes).

Qu'aurions-nous dit d'ailleurs si celui qui a perdu la confrontation l'avait finalement gagnée et aurait tabassé l'autre personne ? En aurions-nous entendu parler ?
Car au final nous nous émouvons de son sort uniquement parce qu'il s'est avéré moins fort que son adversaire mais à partir du moment où les deux décident de se donner rendez-vous pour se battre suite à des échanges à distance, je considère qu'il s'agit là de deux agresseurs potentiels et de deux benêts donc aucun ne mérite le statut de victime.

ne vous inquiétez pas la justice d'investigation accomplira sa tache
là les faits tels que reconnus c'est un contre 4 et non un contre un
ce qui n'est helas que trop souvent le cas
là aussi c'était un contre un
https://www.bing.com/videos/search?q=ag ... CA2512EA36

alors qui sait pour cette affaire il y aura aussi des vidéos surveillance pour montrer ce qui s'est réellement passé
aujourd'hui tout est sous vidéo surveillance

vivarais a écrit : 01 janvier 2021 08:59
là les faits tels que reconnus c'est un contre 4 et non un contre un

En l'occurrence non d'après les informations en possession du procureur :

Un rendez-vous avait alors été fixé, auquel le plaignant, déterminé à « régler le problème », s’était rendu accompagné de deux ou trois personnes.

https://www.lavoixdunord.fr/913878/arti ... Dggs229I88

Jiimmy a écrit : 01 janvier 2021 09:18

vivarais a écrit : 01 janvier 2021 08:59
là les faits tels que reconnus c'est un contre 4 et non un contre un

En l'occurrence non d'après les informations en possession du procureur :

Un rendez-vous avait alors été fixé, auquel le plaignant, déterminé à « régler le problème », s’était rendu accompagné de deux ou trois personnes.

https://www.lavoixdunord.fr/913878/arti ... Dggs229I88

vous n'avez pas plus serieux que ce journal islamo gauchiste bien connu pour ses prises de position
par exemple la version officiel du procureur qui fiat seulement état de l'avancée de l'enquete
votre prise de position vaut celle que vous prenez pour l'intervention de nos soldats contre daesh
c'est nous les agresseurs

Jiimmy a écrit : 01 janvier 2021 09:18

vivarais a écrit : 01 janvier 2021 08:59
là les faits tels que reconnus c'est un contre 4 et non un contre un

En l'occurrence non d'après les informations en possession du procureur :

Un rendez-vous avait alors été fixé, auquel le plaignant, déterminé à « régler le problème », s’était rendu accompagné de deux ou trois personnes.

https://www.lavoixdunord.fr/913878/arti ... Dggs229I88

En Algérie il y a des gens conscients que l'islam est une religion qui n'a pas sa place dans un pays civilisé ..
et ils parlent de leur pays ...L'ALGÉRIE…
Et toi qui vit en France tu restes dans l'obscurantisme de cette religion .
Et là tu n'écris que pour défendre ceux qui imposent TA religion.

vivarais a écrit : 01 janvier 2021 10:05
vous n'avez pas plus serieux que ce journal islamo gauchiste bien connu pour ses prises de position

Affaire "d'ego" plutôt que de "convictions religieuses" : imbroglio après une rixe à Belfort :

Après la publication de la photo de son repas de fête, un de ses contacts, âgé de 18 ans, lui aurait demandé s'il fêtait Noël, puis la conversation aurait dégénéré en injures, a précisé le procureur, Eric Plantier, dans un communiqué.

Un rendez-vous avait alors été fixé, auquel le plaignant, déterminé à "régler le problème", s'était rendu accompagné de deux ou trois personnes.

https://www.europe1.fr/societe/belfort- ... el-4014926

https://www.sudouest.fr/2020/12/28/agre ... -10407.php

marcello a écrit : 27 décembre 2020 11:53

mic43121 a écrit : 27 décembre 2020 11:24




Tu est le remplaçant de Jimmy ?
Tu t'es convertit a l'islam ..
Darmanin s'en mêle... et toi tu doutes .;
Si ça avait été l'inverse .(un chrétien invité a l'Aïd) .je suis CERTAIN que tu n'aurais pas eu de doutes ..
Tu caches mal ton jeu ….On sais pour QUI tu roules ..

Commenter c'est bien, mais que cela ne soit pas de l'enfumage, n'oubliez pas que nous vivons un état de dictature à bannir au plus vite et même prioritairement ! Le fils du flic musulman me laisse de marbre à côté…

On est en France, et ce fils de policier n'a pas à se faire agresser. Il fête Noël ? Et alors ? C'est une fête familiale, non ?
Quoi de plus normal ! On est en France ! Et les racines de la France sont chrétiennes ! Il est donc normal que depuis des siècles, Noël soit rentré dans les moeurs et soit devenue plus qu'une fête religieuse ! C'est une fête familiale, conviviale où toute la famille se retrouve !

Il y a encore des abrutis et des crétins qui viennent mettre l'islam là dedans.
Dommage que la peine de mort n'existe plus pour ce type d'individus !