Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=52710
Bah la bas elle ne pensent pas ,on leur interditPatchouli38 a écrit : 12 mai 2022 12:23papibilou a écrit : 12 mai 2022 10:26
Mais la rue n'est pas considéré comme espace public par la loi.
Sérieusement Relax, vous voulez protéger la femme musulmane des diktats religieux mais vous n'arrêtez pas de parler à leur place. Et elle, elles en pensent quoi ?
Certes , mais ne pas tenir la porte à la vieille qui sort de la boulangerie , c’est pas interdit
lui foutre dans son vieux museau n’est pas une infraction ......et pourtant ,la porte ,on la lui tient 
Quel islam politique ? Je suis catholique bon sang, mais je dois le dire combien de fois ? A croire, pour certains d'entre vous, que c'est impossible qu'un e personne catholique puisse défendre une religion autre que la sienne. Et comme je le fais avec l'islam, je suis forcément une musulmane, ou alliée avec un islam politique.vivarais a écrit : 12 mai 2022 09:11à priori vous n'avez pas lu la loi de 1905Patchouli38 a écrit : 12 mai 2022 08:36
"Nous savons tous que le port du voile et celui de la burga ont une connotation provocatrice", ah bon ? Parce que vous pensez cela, c'est forcément pareil pour tous les français ? Savez-vous au moins qu'il y en a qui n'ont en rien à foutre que telle ou telle porte ces vêtements ? Du moment que cela n'interfère pas dans leur vie privée.
Vous devriez jeter un coup d’œil sur la loi de 1905 sur les principes de la laïcité, même si cela vous fait mal au dent de l'apprendre, ces gens-là respectent la loi française. Il n'y a que pour des gens comme vous que cela pose problème. Vous voulez interdire le voile parce que vous estimez que c'est un objet de soumission en ôtant la liberté à des femmes de le porter si elles ont envie de couvrir leurs cheveux de leur propre chef.
Les nonnes, des tenues discrètes, regardez donc cette vidéo qui, non seulement vous donnera le sourire, mais vous montra que sa tenue n'est pas aussi discrète que vous l'imaginez
https://www.midilibre.fr/2021/09/17/lin ... 796646.php
Alors, pour la modernité, on repassera.
Pour information, j'ai visité un pays "civilisé" comme vous le laissez entendre, le Canada, et bien j'ai également vu des femmes voilées, ou habillée d'une burga. Finalement, être civilisé c'est accepté l'autre pour ce qu'il est et non pour ce qu'on veut qu'il soit. Vos pensée viennent plutôt du moyen-âge ou la tolérance religieuse n'avait pas sa place (Inquisition, massacre de la St-Barthélémy, etc.).
l'affichage dans l'espace public d'un signe religieux est interdit
et c'est sur cette base que l'islamo gauchisme ont fait retirer et interdire les creches de noel de l'espace public
qu'ils ont fait également retirer la statue d'un pape d'un parc public sur le principe de la loi 1905
c'est là l'incoherence du l'islamogauchisme
ils exigent que la loi sa respectée par le christianisme et pas par l'islam
je doute que vous soyez allé un jour au canda car Avant la COVID j'y allais car un de mes fils y vit
ce que vous dites est faux deja pas de burka car eux font respecter l'interdiction du visage masqué dans l'espace public comme le faisait notre loi de 1938
ensuite eux peuvent tenir des propos sur l'islam sans etre condamnés par des lois mémorielles
il y meme une serie TV qui se nomme "la petite mosquée dans la prairie" qui tourne en dérision l'islam
erie que vous ne verrez jamais en france sans qu'une fatwa ne soit pas proclamer pour ceux qui diffuseraient cela
https://www.dailymotion.com/video/x6lm8pp
mais continuez sur cette voie à exiger à afficher votre islam politique
en 5 ans le RN est passé de 2012 à 2017 de 17 % à 34 % et de 2017 à 2022 de 34 % à 42 %
mais au lieu de faire profil bas au contraire vous continuez à scier la branche qui va vous détruire
vous avez vu les sondages 71 % des sondés sont contre le port de la burka et autres signes ostentatoires de l'islam
et c'est l'avis du peuple qui font les lois
si l'on veut faire preuve de pudeur ou de cacher sa chevelure , il y a mille et une manière de le faire sans des des signes ostentatoire d'un islam politique
le rejet est que vous en avez fait un symbole politique anti occident
personne ne s'offusque d'un juif qu'avec la kipa ou d'une indoue en sari car ils ne font pas cela par revendication politique sous couvert religieux
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
et c'est quand meme plus saillant qu'une tenue de belphegor
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
c'est plutôt tes accusations qui le font, prends le temps de lire ses interventions au lieu de tout survoler.Relax a écrit : 12 mai 2022 09:07
Ouais bon défendre la liberté contre le radicalisme c'est en théorie seulement, ça mange pas de pain.
Mais dans la pratique, Corvo est favorable au port du voile islamique dans l'espace public.
Du coup, c'est pas très cohérent, son indignation et sa moraline sont surfaites ...
ben ça l'est pour certaines, et pas pour d'autres.
On ne peut rien faire pour les femmes afghanes, on n'est pas chez nous en Afghanistan.
Par contre, il faut arrêter de dire que le port du voile islamique c'est une liberté pour les femmes musulmanes.
Patchouli38 a écrit : 12 mai 2022 12:50Quel islam politique ? Je suis catholique bon sang, mais je dois le dire combien de fois ? A croire, pour certains d'entre vous, que c'est impossible qu'un e personne catholique puisse défendre une religion autre que la sienne. Et comme je le fais avec l'islam, je suis forcément une musulmane, ou alliée avec un islam politique.vivarais a écrit : 12 mai 2022 09:11
à priori vous n'avez pas lu la loi de 1905
l'affichage dans l'espace public d'un signe religieux est interdit
et c'est sur cette base que l'islamo gauchisme ont fait retirer et interdire les creches de noel de l'espace public
qu'ils ont fait également retirer la statue d'un pape d'un parc public sur le principe de la loi 1905
c'est là l'incoherence du l'islamogauchisme
ils exigent que la loi sa respectée par le christianisme et pas par l'islam
je doute que vous soyez allé un jour au canda car Avant la COVID j'y allais car un de mes fils y vit
ce que vous dites est faux deja pas de burka car eux font respecter l'interdiction du visage masqué dans l'espace public comme le faisait notre loi de 1938
ensuite eux peuvent tenir des propos sur l'islam sans etre condamnés par des lois mémorielles
il y meme une serie TV qui se nomme "la petite mosquée dans la prairie" qui tourne en dérision l'islam
erie que vous ne verrez jamais en france sans qu'une fatwa ne soit pas proclamer pour ceux qui diffuseraient cela
https://www.dailymotion.com/video/x6lm8pp
mais continuez sur cette voie à exiger à afficher votre islam politique
en 5 ans le RN est passé de 2012 à 2017 de 17 % à 34 % et de 2017 à 2022 de 34 % à 42 %
mais au lieu de faire profil bas au contraire vous continuez à scier la branche qui va vous détruire
vous avez vu les sondages 71 % des sondés sont contre le port de la burka et autres signes ostentatoires de l'islam
et c'est l'avis du peuple qui font les lois
si l'on veut faire preuve de pudeur ou de cacher sa chevelure , il y a mille et une manière de le faire sans des des signes ostentatoire d'un islam politique
le rejet est que vous en avez fait un symbole politique anti occident
personne ne s'offusque d'un juif qu'avec la kipa ou d'une indoue en sari car ils ne font pas cela par revendication politique sous couvert religieux
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
et c'est quand meme plus saillant qu'une tenue de belphegor
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
Vous me parlez de sondage ? Tiens, vous vous y référez maintenant ? Je croyais que pour vous les sondages sont bidons, sauf quand ils vont dans votre sens, n'est-ce pas ?
Pour ce qui est de la kippa, il est considéré également comme un signe ostentatoire religieux, pourquoi l'interdit-on dans les écoles au même titre que les autres signes religieux ?
https://www.caminteresse.fr/culture/kip ... le-142708/
Une femme musulman, pour certaines porte le voile (je parle des volontaires) au même titre qu'un homme juif portant la kippa, c'est à dire sous le signe de leur religion: pourquoi devrait-on interdire l'un mais pas l'autre ?
Quand au RN, il reste et restera un parti raciste et d'extrême-droite. Suffit de lire le programme en détail et, surtout, de lire entre les lignes.
Un exemple-type :
- Priorité nationale pour l'accès au logement social et à l'emploi
- supprimer l'autorisation de séjour pour tout étranger n'ayant pas travaillé depuis un an.
En résumé, faudra m'expliquer comment un étranger peut trouver du boulot en France si l'emploi est estampillé "priorité nationale". Il est déjà sigmatisé dès son entrée en France.
- Effectuer les demandes de droit d'asile dans les consulats ou ambassades à l'étranger.
L'ambassade d'Ukraine ayant été bombardé, font comment les ukrainiens pour demander l'asile dans un autre pays ?
- - Interdire le port du voile dans l'espace public, mais pas de la kippa
Deux signes religieux, le 1er interdit, le 2ème accepté, cela ouvre la voie à la stigmatisation d'une religion
https://www.lesechos.fr/elections/candi ... te-1396786
Et ce n'est pas le peuple qui font les lois, tout dépend comment on leur présente la chose. De plus, le peuple n'a pas toujours le recul nécessaire, la connaissance des dossiers pour instruire une loi, le peuple peut être manipulé par le RN afin que celui-ci puisse arriver à ses fins.
"Bénitiers sans frontière" en vla une organisation laïque promise à un grand avenirPatchouli38 a écrit : 12 mai 2022 12:50Quel islam politique ? Je suis catholique bon sang, mais je dois le dire combien de fois ? A croire, pour certains d'entre vous, que c'est impossible qu'un e personne catholique puisse défendre une religion autre que la sienne. Et comme je le fais avec l'islam, je suis forcément une musulmane, ou alliée avec un islam politique.vivarais a écrit : 12 mai 2022 09:11
à priori vous n'avez pas lu la loi de 1905
l'affichage dans l'espace public d'un signe religieux est interdit
et c'est sur cette base que l'islamo gauchisme ont fait retirer et interdire les creches de noel de l'espace public
qu'ils ont fait également retirer la statue d'un pape d'un parc public sur le principe de la loi 1905
c'est là l'incoherence du l'islamogauchisme
ils exigent que la loi sa respectée par le christianisme et pas par l'islam
je doute que vous soyez allé un jour au canda car Avant la COVID j'y allais car un de mes fils y vit
ce que vous dites est faux deja pas de burka car eux font respecter l'interdiction du visage masqué dans l'espace public comme le faisait notre loi de 1938
ensuite eux peuvent tenir des propos sur l'islam sans etre condamnés par des lois mémorielles
il y meme une serie TV qui se nomme "la petite mosquée dans la prairie" qui tourne en dérision l'islam
erie que vous ne verrez jamais en france sans qu'une fatwa ne soit pas proclamer pour ceux qui diffuseraient cela
https://www.dailymotion.com/video/x6lm8pp
mais continuez sur cette voie à exiger à afficher votre islam politique
en 5 ans le RN est passé de 2012 à 2017 de 17 % à 34 % et de 2017 à 2022 de 34 % à 42 %
mais au lieu de faire profil bas au contraire vous continuez à scier la branche qui va vous détruire
vous avez vu les sondages 71 % des sondés sont contre le port de la burka et autres signes ostentatoires de l'islam
et c'est l'avis du peuple qui font les lois
si l'on veut faire preuve de pudeur ou de cacher sa chevelure , il y a mille et une manière de le faire sans des des signes ostentatoire d'un islam politique
le rejet est que vous en avez fait un symbole politique anti occident
personne ne s'offusque d'un juif qu'avec la kipa ou d'une indoue en sari car ils ne font pas cela par revendication politique sous couvert religieux
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
et c'est quand meme plus saillant qu'une tenue de belphegor
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
Vous me parlez de sondage ? Tiens, vous vous y référez maintenant ? Je croyais que pour vous les sondages sont bidons, sauf quand ils vont dans votre sens, n'est-ce pas ?
Pour ce qui est de la kippa, il est considéré également comme un signe ostentatoire religieux, pourquoi l'interdit-on dans les écoles au même titre que les autres signes religieux ?
https://www.caminteresse.fr/culture/kip ... le-142708/
Une femme musulman, pour certaines porte le voile (je parle des volontaires) au même titre qu'un homme juif portant la kippa, c'est à dire sous le signe de leur religion: pourquoi devrait-on interdire l'un mais pas l'autre ?
Quand au RN, il reste et restera un parti raciste et d'extrême-droite. Suffit de lire le programme en détail et, surtout, de lire entre les lignes.
Un exemple-type :
- Priorité nationale pour l'accès au logement social et à l'emploi
- supprimer l'autorisation de séjour pour tout étranger n'ayant pas travaillé depuis un an.
En résumé, faudra m'expliquer comment un étranger peut trouver du boulot en France si l'emploi est estampillé "priorité nationale". Il est déjà sigmatisé dès son entrée en France.
- Effectuer les demandes de droit d'asile dans les consulats ou ambassades à l'étranger.
L'ambassade d'Ukraine ayant été bombardé, font comment les ukrainiens pour demander l'asile dans un autre pays ?
- - Interdire le port du voile dans l'espace public, mais pas de la kippa
Deux signes religieux, le 1er interdit, l'e 2ème accepté, cela ouvre la voie à la stigmatisation d'une religion
https://www.lesechos.fr/elections/candi ... te-1396786
Et ce n'est pas le peuple qui font les lois, tout dépend comment on leur présente la chose. De plus, le peuple n'a pas toujours le recul nécessaire, la connaissance des dossiers pour instruire un loi, le peuple peut être manipulé par le RN afin que celui-ci arrive à ses fins.
Patchouli38 a écrit : 12 mai 2022 12:50Quel islam politique ? Je suis catholique bon sang, mais je dois le dire combien de fois ? A croire, pour certains d'entre vous, que c'est impossible qu'un e personne catholique puisse défendre une religion autre que la sienne. Et comme je le fais avec l'islam, je suis forcément une musulmane, ou alliée avec un islam politique.vivarais a écrit : 12 mai 2022 09:11
à priori vous n'avez pas lu la loi de 1905
l'affichage dans l'espace public d'un signe religieux est interdit
et c'est sur cette base que l'islamo gauchisme ont fait retirer et interdire les creches de noel de l'espace public
qu'ils ont fait également retirer la statue d'un pape d'un parc public sur le principe de la loi 1905
c'est là l'incoherence du l'islamogauchisme
ils exigent que la loi sa respectée par le christianisme et pas par l'islam
je doute que vous soyez allé un jour au canda car Avant la COVID j'y allais car un de mes fils y vit
ce que vous dites est faux deja pas de burka car eux font respecter l'interdiction du visage masqué dans l'espace public comme le faisait notre loi de 1938
ensuite eux peuvent tenir des propos sur l'islam sans etre condamnés par des lois mémorielles
il y meme une serie TV qui se nomme "la petite mosquée dans la prairie" qui tourne en dérision l'islam
erie que vous ne verrez jamais en france sans qu'une fatwa ne soit pas proclamer pour ceux qui diffuseraient cela
https://www.dailymotion.com/video/x6lm8pp
mais continuez sur cette voie à exiger à afficher votre islam politique
en 5 ans le RN est passé de 2012 à 2017 de 17 % à 34 % et de 2017 à 2022 de 34 % à 42 %
mais au lieu de faire profil bas au contraire vous continuez à scier la branche qui va vous détruire
vous avez vu les sondages 71 % des sondés sont contre le port de la burka et autres signes ostentatoires de l'islam
et c'est l'avis du peuple qui font les lois
si l'on veut faire preuve de pudeur ou de cacher sa chevelure , il y a mille et une manière de le faire sans des des signes ostentatoire d'un islam politique
le rejet est que vous en avez fait un symbole politique anti occident
personne ne s'offusque d'un juif qu'avec la kipa ou d'une indoue en sari car ils ne font pas cela par revendication politique sous couvert religieux
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
et c'est quand meme plus saillant qu'une tenue de belphegor
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
Vous me parlez de sondage ? Tiens, vous vous y référez maintenant ? Je croyais que pour vous les sondages sont bidons, sauf quand ils vont dans votre sens, n'est-ce pas ?
Pour ce qui est de la kippa, il est considéré également comme un signe ostentatoire religieux, pourquoi l'interdit-on dans les écoles au même titre que les autres signes religieux ?
https://www.caminteresse.fr/culture/kip ... le-142708/
Une femme musulman, pour certaines porte le voile (je parle des volontaires) au même titre qu'un homme juif portant la kippa, c'est à dire sous le signe de leur religion: pourquoi devrait-on interdire l'un mais pas l'autre ?
Quand au RN, il reste et restera un parti raciste et d'extrême-droite. Suffit de lire le programme en détail et, surtout, de lire entre les lignes.
Un exemple-type :
- Priorité nationale pour l'accès au logement social et à l'emploi
- supprimer l'autorisation de séjour pour tout étranger n'ayant pas travaillé depuis un an.
En résumé, faudra m'expliquer comment un étranger peut trouver du boulot en France si l'emploi est estampillé "priorité nationale". Il est déjà sigmatisé dès son entrée en France.
- Effectuer les demandes de droit d'asile dans les consulats ou ambassades à l'étranger.
L'ambassade d'Ukraine ayant été bombardé, font comment les ukrainiens pour demander l'asile dans un autre pays ?
- - Interdire le port du voile dans l'espace public, mais pas de la kippa
Deux signes religieux, le 1er interdit, l'e 2ème accepté, cela ouvre la voie à la stigmatisation d'une religion
https://www.lesechos.fr/elections/candi ... te-1396786
Et ce n'est pas le peuple qui font les lois, tout dépend comment on leur présente la chose. De plus, le peuple n'a pas toujours le recul nécessaire, la connaissance des dossiers pour instruire un loi, le peuple peut être manipulé par le RN afin que celui-ci arrive à ses fins.
Anne32 a écrit : 12 mai 2022 09:05Vous oubliez tout simplement nos coutumes qui n'ont rien à voir avec l'IslamPatchouli38 a écrit : 12 mai 2022 08:36
"Nous savons tous que le port du voile et celui de la burga ont une connotation provocatrice", ah bon ? Parce que vous pensez cela, c'est forcément pareil pour tous les français ? Savez-vous au moins qu'il y en a qui n'ont en rien à foutre que telle ou telle porte ces vêtements ? Du moment que cela n'interfère pas dans leur vie privée.
Vous devriez jeter un coup d’œil sur la loi de 1905 sur les principes de la laïcité, même si cela vous fait mal au dent de l'apprendre, ces gens-là respectent la loi française. Il n'y a que pour des gens comme vous que cela pose problème. Vous voulez interdire le voile parce que vous estimez que c'est un objet de soumission en ôtant la liberté à des femmes de le porter si elles ont envie de couvrir leurs cheveux de leur propre chef.
Les nonnes, des tenues discrètes, regardez donc cette vidéo qui, non seulement vous donnera le sourire, mais vous montra que sa tenue n'est pas aussi discrète que vous l'imaginez
https://www.midilibre.fr/2021/09/17/lin ... 796646.php
Alors, pour la modernité, on repassera.
Pour information, j'ai visité un pays "civilisé" comme vous le laissez entendre, le Canada, et bien j'ai également vu des femmes voilées, ou habillée d'une burga. Finalement, être civilisé c'est accepté l'autre pour ce qu'il est et non pour ce qu'on veut qu'il soit. Vos pensée viennent plutôt du moyen-âge ou la tolérance religieuse n'avait pas sa place (Inquisition, massacre de la St-Barthélémy, etc.).
Je respecte la femme qui porte le foulard traditionnel, et même le Haïk car il relève de la coutume musulmane
Aussi ne faites pas l'innocente quand on parle du port du voile et de la burqa,qui tout le monde le sait est une provocation et un défi
Vous avez tendance à l'oublier, je suis pied noire, je suis née outre Méditerranée, et ce n'est pas votre propagande pathos et inconsciente qui prendra ici
Ce snobisme qui consiste à tout accepter la bouche ouverte parce que c'est étranger, donc mieux considéré dans les salons à la mode est écoeurant.
Nous devons défendre nos traditions, fêter Noël et Pâques, respecter nos églises et n'accepter de mosquées que si des églises peuvent être érigées en pays musulman
C'est ça le respect de l'autre
Il n'est pas à sens unique et brailler et gémir en appelant sa mère parce qu'on ne peut porter la tenue de Belphégor relève de l'inconscience, voire plus.
Contrairement à vous je ne suis, c'est d'ailleurs ce qui entre autre nous différencie, ni islamophobe ni xénophobe ce qui ne signifie pas (sauf évidemment pour les bas du front comme vous et votre ami mic) que je soutiens les islamistes et que je suis prêt à accueillir toute la misère du monde.Relax a écrit : 12 mai 2022 09:07Ouais bon défendre la liberté contre le radicalisme c'est en théorie seulement, ça mange pas de pain.Fonck1 a écrit : 12 mai 2022 07:36
Tu ne t’honores pas en disant que corvo défends l’islam ou les islamistes.
Corvo défends la liberté mais sûrement pas le radicalisme.
Mais dans la pratique, Corvo est favorable au port du voile islamique dans l'espace public.
Du coup, c'est pas très cohérent, son indignation et sa moraline sont surfaites ...
On ne peut rien faire pour les femmes afghanes, on n'est pas chez nous en Afghanistan.Cela dit, il te pose une bonne question , lui qui a un peu d’humanité, à laquelle tu ne réponds pas, que va t’on faire, ou que ferais tu pour ces femmes qui demandent que l’on respecte leur liberté ?
La y’a plus personne
Par contre, il faut arrêter de dire que le port du voile islamique c'est une liberté pour les femmes musulmanes.
J'ai modifié mon message précédent mais oui, j'ajouterai ici que je me suis trompée, la burka, j'imaginais un vêtement sympa et ce que j'ai vu ne l'est pas du tout. Pour le reste, voir mon message précédent.
Là je vais te prendre au motCorvo a écrit : 12 mai 2022 13:28Contrairement à vous je ne suis, c'est d'ailleurs ce qui entre autre nous différencie, ni islamophobe ni xénophobe ce qui ne signifie pas (sauf évidemment pour les bas du front comme vous et votre ami mic) que je soutiens les islamistes et que je suis prêt à accueillir toute la misère du monde.Relax a écrit : 12 mai 2022 09:07
Ouais bon défendre la liberté contre le radicalisme c'est en théorie seulement, ça mange pas de pain.
Mais dans la pratique, Corvo est favorable au port du voile islamique dans l'espace public.
Du coup, c'est pas très cohérent, son indignation et sa moraline sont surfaites ...
On ne peut rien faire pour les femmes afghanes, on n'est pas chez nous en Afghanistan.
Par contre, il faut arrêter de dire que le port du voile islamique c'est une liberté pour les femmes musulmanes.
qu'est ce que tout cela à avoir avec le sujet, et en quoi, Corvo serait le porte parole de jimmy?mic43121 a écrit : 12 mai 2022 14:04Là je vais te prendre au motCorvo a écrit : 12 mai 2022 13:28
Contrairement à vous je ne suis, c'est d'ailleurs ce qui entre autre nous différencie, ni islamophobe ni xénophobe ce qui ne signifie pas (sauf évidemment pour les bas du front comme vous et votre ami mic) que je soutiens les islamistes et que je suis prêt à accueillir toute la misère du monde.
Peux tu demander a ton copain jimmy de dire clairement qu'il condamne (sans réserves ) les assassinats d'innocents
Parce qu'il y a longtemps que j'ai posé cette question ...restée sans réponse ..
Papi a posé la même question... sans réponse
Montre nous que tu peux faire autre chose que dire des conenries sur mon dos ..
