Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Victor a écrit : 16 mai 2022 14:13
Mais Jimmy, vous devriez savoir que les symboles font partie de l'arsenal politique de tout gouvernement et de tous les dirigeants. Et cela ne date pas d'hier. Dès les premiers royaumes puis empires, les dirigeants ont utilisé les symboles. C'est le B.A BA de la politique.

Jiimmy a écrit : 16 mai 2022 14:27

Victor a écrit : 16 mai 2022 14:13
Mais Jimmy, vous devriez savoir que les symboles font partie de l'arsenal politique de tout gouvernement et de tous les dirigeants. Et cela ne date pas d'hier. Dès les premiers royaumes puis empires, les dirigeants ont utilisé les symboles. C'est le B.A BA de la politique.

Il n'est pas question de savoir comment procèdent les gouvernements mais plutot de s'étonner (à moitié) que tant de gens continuent à succomber à ces schémas.

Toute cette stratégie est grosse comme le nez au milieu de la figure mais paradoxalement elle fonctionne très bien (remarque, + c gros + ça passe ne dit-on pas ?).

Victor a écrit : 16 mai 2022 14:57
Cela ne me choque pas, car les symboles font partie intégrante de l'art de la politique. Refuser les symboles, ce serait comme vouloir faire de la musique mais sans harmonie ou sans mélodie ou sans rythme, etc.

Jiimmy a écrit : 16 mai 2022 17:51

Victor a écrit : 16 mai 2022 14:57
Cela ne me choque pas, car les symboles font partie intégrante de l'art de la politique. Refuser les symboles, ce serait comme vouloir faire de la musique mais sans harmonie ou sans mélodie ou sans rythme, etc.

Un symbole au détriment du fond c'est comme un rythme musical fait avec des casseroles. Il y a du rythme mais ça ne ressemble à rien. Le mieux étant d'avoir les deux. Or, là ce n'est précisément pas le cas.

Victor a écrit : 16 mai 2022 17:55
Qui vous dit que le futur premier ministre n'aura pas de fond ?
Parce que ce sera une femme, donc obligatoirement une potiche ?

C'est comme si vous disiez qu'un premier ministre noir, ou musulman, donc issu d'une minorité serait forcément un nul parce que choisi uniquement en tant que symbole.

Mickey a écrit : 16 mai 2022 18:04 Selon des informateurs bien informé, il s'agit de Elisabeth Borne.

Mickey a écrit : 16 mai 2022 18:04 Selon des informateurs bien informé, il s'agit de Elisabeth Borne.

Victor a écrit : 16 mai 2022 17:55

Jiimmy a écrit : 16 mai 2022 17:51

Un symbole au détriment du fond c'est comme un rythme musical fait avec des casseroles. Il y a du rythme mais ça ne ressemble à rien. Le mieux étant d'avoir les deux. Or, là ce n'est précisément pas le cas.

Qui vous dit que le futur premier ministre n'aura pas de fond ?
Parce que ce sera une femme, donc obligatoirement une potiche ?

C'est comme si vous disiez qu'un premier ministre noir, ou musulman, donc issu d'une minorité serait forcément un nul parce que choisi uniquement en tant que symbole.

le chimple a écrit : 16 mai 2022 19:01

Victor a écrit : 16 mai 2022 17:55
Qui vous dit que le futur premier ministre n'aura pas de fond ?
Parce que ce sera une femme, donc obligatoirement une potiche ?

C'est comme si vous disiez qu'un premier ministre noir, ou musulman, donc issu d'une minorité serait forcément un nul parce que choisi uniquement en tant que symbole.

Désolé victor , une potiche , ça a un fond !!!
Tiens , par exemple , une Lagarde , je la verrais bien , helas , elle n'en a peut etre pas envie !!
Ce sont certains ministres et autres politicards , tuyau de poêle qui n'en ont pas !

papibilou a écrit : 16 mai 2022 18:13

Mickey a écrit : 16 mai 2022 18:04 Selon des informateurs bien informé, il s'agit de Elisabeth Borne.

Exact.
Elle cumule tous les avantages que souhaitait Macron:
- c'est une femme,
- elle connaît l'écologie puisqu'elle était chef de cabinet de Ségolène qui s'occupait d'écologie et elle a remplacé De Rugy.
- elle vient du PSet représente un signal pour les adeptes de la social-démocratie qui sont déçus du deal de la Nupes.
- je rajoute quelque chose qui, pour moi, est important, elle n'est pas sortie de l'ENA mais de Polytechnique et pour faire avancer le nucléaire elle sera capable, un peu comme Jancovici lui même polytechnicien, de la boucler à tous ceux qui n'ont aucune connaissance scientifique.

Juste un bémol : dans les algarades de l'assemblée, je ne sais pas si elle sera capable d'envoyer les râleurs de l'opposition aux pelotes.

lepicard a écrit : 16 mai 2022 19:20

le chimple a écrit : 16 mai 2022 19:01

Désolé victor , une potiche , ça a un fond !!!
Tiens , par exemple , une Lagarde , je la verrais bien , helas , elle n'en a peut etre pas envie !!
Ce sont certains ministres et autres politicards , tuyau de poêle qui n'en ont pas !

avec Elisabeth , ça va saigner ,,,, révisez vos simagrées

Jiimmy a écrit : 16 mai 2022 18:10

Mickey a écrit : 16 mai 2022 18:04 Selon des informateurs bien informé, il s'agit de Elisabeth Borne.

Qu'elle soit borgne, royale ou qu'elle soit en garde, elle ne sera qu'une marionnette sans marge de manoeuvre "décisive".

Jiimmy a écrit : 16 mai 2022 18:10

Mickey a écrit : 16 mai 2022 18:04 Selon des informateurs bien informé, il s'agit de Elisabeth Borne.

Qu'elle soit borgne, royale ou qu'elle soit en garde, elle ne sera qu'une marionnette sans marge de manoeuvre "décisive".