Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=53180
Quelle est la définition du mot "attractif" ? Est-ce attractif de vivre avec 500 euros par mois ?Victor a écrit : 04 août 2022 11:46
Mais au lieu de rendre le travail plus attractif, la meilleure solution ne serait-elle pas de rendre l'assistanat beaucoup moins attractif ?
Par exemple, en appliquant la CSG (9,2%) sur les revenus de l'assistanat comme le RSA.
Au nom de quel principe les revenus du travail sont dans l'assiette de la CSG et non ceux de l'assistanat ?
Le principe fondateur de la CSG était d'être généralisé, c'est à dire de s'appliquer à l'ensemble des revenus.
Ce qui me paraît la meilleure option serait de n'accorder le RSA qu'un maximum de deux fois par individu et à chaque fois pour une durée limitée à 18 mois.Jiimmy a écrit : 04 août 2022 12:42Quelle est la définition du mot "attractif" ? Est-ce attractif de vivre avec 500 euros par mois ?Victor a écrit : 04 août 2022 11:46
Mais au lieu de rendre le travail plus attractif, la meilleure solution ne serait-elle pas de rendre l'assistanat beaucoup moins attractif ?
Par exemple, en appliquant la CSG (9,2%) sur les revenus de l'assistanat comme le RSA.
Au nom de quel principe les revenus du travail sont dans l'assiette de la CSG et non ceux de l'assistanat ?
Le principe fondateur de la CSG était d'être généralisé, c'est à dire de s'appliquer à l'ensemble des revenus.
Les prestations sociales servent à survivre, pas à partir en vacances, se la couler douce et vivre une vie confortable. De ce fait, je ne vois pas comment les prestations sociales créent une vie attractive. C'est plutôt la stratégie de la carotte qui me semble la + efficace et la + humaine (à savoir, revaloriser les revenus issus du travail). Et non pas celle du bâton (créer un dilemme entre l'exploitation ou l'extrême pauvreté). Sauf du point de vue des exploitants bien entendu (ou des beaufs qui sont incessamment dans la comparaison avec l'autre et qui détermine leur bonheur en fonction du résultat de ces comparaisons).
Ah bon ?Mickey a écrit : 04 août 2022 12:03Tout simplement parce que le RSA n'est pas un véritable revenu mais plutôt une allocation de solidarité.Victor a écrit : 04 août 2022 11:46
Mais au lieu de rendre le travail plus attractif, la meilleure solution ne serait-elle pas de rendre l'assistanat beaucoup moins attractif ?
Par exemple, en appliquant la CSG (9,2%) sur les revenus de l'assistanat comme le RSA.
Au nom de quel principe les revenus du travail sont dans l'assiette de la CSG et non ceux de l'assistanat ?
Le principe fondateur de la CSG était d'être généralisé, c'est à dire de s'appliquer à l'ensemble des revenus.
En revanche, si le revenu universel est adopté un jour, la question de la CSG pourra se poser.
Tu vois qu'il faut approuver le revenu universel.
Alors si c'est factuel en fait il n'y a plus rien à ajouter.
Et comme il y a + de personnes sans emplois que d'emplois non-pourvus, on fait quoi des millions laissés sur le côté ? Ils crèvent ou ils font des braquages pour survivre ?Victor a écrit : 04 août 2022 15:27
Ce qui me paraît la meilleure option serait de n'accorder le RSA qu'un maximum de deux fois par individu et à chaque fois pour une durée limitée à 18 mois.
Ils font comment en Afrique ou dans d'autres pays sans RSA ?Jiimmy a écrit : 04 août 2022 19:09Et comme il y a + de personnes sans emplois que d'emplois non-pourvus, on fait quoi des millions laissés sur le côté ? Ils crèvent ou ils font des braquages pour survivre ?Victor a écrit : 04 août 2022 15:27
Ce qui me paraît la meilleure option serait de n'accorder le RSA qu'un maximum de deux fois par individu et à chaque fois pour une durée limitée à 18 mois.
Ils seraient bien inspirés de faire de même en France.Victor a écrit : 04 août 2022 19:42Ils font comment en Afrique ou dans d'autres pays sans RSA ?Jiimmy a écrit : 04 août 2022 19:09
Et comme il y a + de personnes sans emplois que d'emplois non-pourvus, on fait quoi des millions laissés sur le côté ? Ils crèvent ou ils font des braquages pour survivre ?
Ils se démmerdent, ils se bougent.
Par exemple, ils peuvent suivre des formations dans les emplois en tension.
Le bon compromis entre l’assistanat à vie et la loi de la jungle consisterait à réserver les aides sociales non-contributives aux français afin de ne pas entretenir une immigration qui ne sert à rien, qui nous coute un pognon de dingue et qui tire sur la police au mortier d'artifice !Jiimmy a écrit : 04 août 2022 19:09Et comme il y a + de personnes sans emplois que d'emplois non-pourvus, on fait quoi des millions laissés sur le côté ? Ils crèvent ou ils font des braquages pour survivre ?Victor a écrit : 04 août 2022 15:27
Ce qui me paraît la meilleure option serait de n'accorder le RSA qu'un maximum de deux fois par individu et à chaque fois pour une durée limitée à 18 mois.
Pour eux le RSA c'est le Roupiller Sans Arrêt !
Jiimmy a écrit : 04 août 2022 19:09Et comme il y a + de personnes sans emplois que d'emplois non-pourvus, on fait quoi des millions laissés sur le côté ? Ils crèvent ou ils font des braquages pour survivre ?Victor a écrit : 04 août 2022 15:27
Ce qui me paraît la meilleure option serait de n'accorder le RSA qu'un maximum de deux fois par individu et à chaque fois pour une durée limitée à 18 mois.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Ce que les sarrasins ont du mal à comprendre c'est qu'un étranger reste un étranger, et qu'un titre de séjour de 10 ans ne constitue pas un droit à résidence ad vitam æternam pour eux-mêmes et leur smala.mic43121 a écrit : 05 août 2022 06:17Jiimmy a écrit : 04 août 2022 19:09
Et comme il y a + de personnes sans emplois que d'emplois non-pourvus, on fait quoi des millions laissés sur le côté ? Ils crèvent ou ils font des braquages pour survivre ?
Mais non ils retournent chez eux ...tout simplement....