Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La plus vieille centrale de France paie toujours son grand âge...Si le site du Bugey, dont les quatre réacteurs ont été mis en service entre 1979 et 1980, a vu sa durée de vie prolongée de 40 à 50 ans,il a connu des «performances dégradées» en 2022 selon l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN).

Dans un rapport publié le 14 juin,le gendarme du nucléaire souligne «des fragilités» sur les activités de maintenance notamment,ainsi qu'une «problématique» sur les pièces de rechange entre autres.

Des «fragilités» persistantes aussi «en matière de culture de radioprotection» des intervenants,des installations et des chantiers à risque qui font courir un risque de contamination.

...Quant aux déchets radioactifs,«un plan d'action ambitieux» est toujours attendu sur «l'étanchéité des rétentions ultimes» malgré un renforcement observé de l'organisation et un niveau de protection de l'environnement globalement satisfaisant.L'ASN demande aussi à l'exploitant de plancher à une amélioration de la prévention des risques notamment pour les prestataires.

«Contamination d'intervenants»:

Ce «renforcement de la culture de radioprotection» est aussi attendu à quelques kilomètres au sud de Lyon,toujours le long du Rhône,sur la centrale de Saint-Alban.

...«La rigueur du balisage des chantiers,des outillages et des déchets nucléaires» laisserait à désirer selon l'ASN.Le gendarme du nucléaire demande également «un traitement plus réactif des aléas techniques impactant les dispositifs de protection de l'environnement» sur ce site.

Mais c'est en poursuivant vers le sud de la vallée du Rhône que la situation apparaît la plus inquiétante,du côté du site de Cruas-Meysse où les lacunes en matière de radioprotection «conduisent encore à des événements de contamination d'intervenants et à des contaminations des voiries».

...«La rigueur d'exploitation doit également être améliorée» note l'ASN.La centrale ardéchoise est aussi épinglée pour des «écarts» de maintenance lors de l'arrêt des réacteurs.

«Plusieurs détections de contaminations d'intervenants en sortie de site ont été déclarées» également sur la centrale du Tricastin,à l'extrémité sur de la région.Ce site qui concentre de nombreuses activités de la filière se fait par ailleurs reprendre sur le confinement de ses effluents tout comme la centrale de Cruas.

Hdelapampa a écrit : 20 juin 2023 17:40 La porte est ouverte depuis le début (années 60), trop jeune papi ou papi amnésique?

Georges61 a écrit : 26 août 2022 11:50 Les centrales nucléaires produisent du courant alternatif, comme les éoliennes.

papibilou a écrit : 20 juin 2023 18:36

Hdelapampa a écrit : 20 juin 2023 17:40 La porte est ouverte depuis le début (années 60), trop jeune papi ou papi amnésique?

Ni amnésique ni, hélas, jeune, mais essayant d'être objectif sur un sujet complexe qui génère bien trop d'avis de gens qui confondent bombe atomique et centrale nucléaire.
Ecoutez donc Yves Brechet dans le lien du figaro. Le monsieur est sans aucun doute plus compétent que moi ... et vous.

Hdelapampa a écrit : 20 juin 2023 19:46

papibilou a écrit : 20 juin 2023 18:36

Ni amnésique ni, hélas, jeune, mais essayant d'être objectif sur un sujet complexe qui génère bien trop d'avis de gens qui confondent bombe atomique et centrale nucléaire.
Ecoutez donc Yves Brechet dans le lien du figaro. Le monsieur est sans aucun doute plus compétent que moi ... et vous.

Objectif...
Où n'y-a-t-il pas de complot contre la civilisation et l'Occident, contre son "mode de vie"?
Même dans le nucléaire?
Où est la différence entre vous et olivers?

papibilou a écrit : 20 juin 2023 17:28 L'ASN est un organisme remarquable qui fait un excellent travail. Ce qui est dangereux est que quelques problèmes de maintenance l'an dernier ouvrent la porte à une condamnation du nucléaire par des incompétents pour des raisons non scientifiques et uniquement idéologiques.

Georges61 a écrit : 26 août 2022 11:50 Les centrales nucléaires produisent du courant alternatif, comme les éoliennes.

Hdelapampa a écrit : 20 juin 2023 19:59

papibilou a écrit : 20 juin 2023 17:28 L'ASN est un organisme remarquable qui fait un excellent travail. Ce qui est dangereux est que quelques problèmes de maintenance l'an dernier ouvrent la porte à une condamnation du nucléaire par des incompétents pour des raisons non scientifiques et uniquement idéologiques.

vivarais a écrit : 20 juin 2023 19:13 certains oublient qu'un réacteur nucléaire subit une maintenance tous les 18 mois ne serait ce que pour recomposer la disposition des éléments dans le coeur du réacteur
il y a déjà les réacteur à l'arrêt du fait de la loi de programmation énergétique de sortie du nucléaire
donc comme 7 doivent être en maintenance on arrive à 32 réacteurs à l'arrêt
du fait de cette loi de programmation de sortie du nucléaire les entreprise qui travaillaient et fournissaient des pièces se sont reconverties vers d'autres filières
c'est comme plus de voitures thermique neuves pour 2035 ; les entreprises qui travaillent pour cette filière vont se reconvertir
et lorsque l'on s'apercevra que c'est une imbécilité ce sera dur de relancer la filière

Nombrilist a écrit : 20 juin 2023 22:04

Hdelapampa a écrit : 20 juin 2023 19:59

Je ne suis pas certain de comprendre. Tu es de ceux qui croient qu'on peut se passer du nucléaire, du gaz, du charbon et du pétrole ?