Corvo a écrit : 26 mai 2023 07:00
Hou la menteuse !!!...
Marine Le Pen assure que la Crimée a voté “librement” pour être rattachée à Moscou
Des propos qui devraient faire réagir plus d’un an après le début du conflit entre l’Ukraine et la Russie. Marine Le Pen est revenue lors de son audition devant la commission d’enquête sur les ingérences étrangères sur l’annexion de la Crimée en 2014 par Moscou, contestée par la communauté internationale.
“J’ai été amenée à de multiples reprises à exprimer ma position sur le rattachement de la Crimée. (…) Je considère que, librement, les habitants de Crimée se sont exprimés par le vote pour être rattachés à la Russie”, a lancé la patronne des députés RN à l’Assemblée nationale.
La Crimée “russe pendant 2 siècles” et “ukrainienne pendant 60 ans”
La Crimée, jusqu’alors province méridionale de l’Ukraine, avait été rattachée à la Russie dans la foulée d’un référendum organisé le 16 mars 2014 après une intervention militaire. Cette annexion est survenue dans le sillage de la révolution initiée place Maïdan à la fin de l’année 2013 et sur fond de tensions entre Kiev et séparatistes de l’est du pays.
“J’ai vu beaucoup de gens (lors d’un déplacement en Crimée en juin 2013 NDLR). J’ai pu constater qu’ils se sentaient beaucoup plus profondément rattachée à la Russie qu’à l’Ukraine”, a encore expliqué Marine Le Pen, jugeant que la Crimée “a été russe pendant deux siècles et “ukrainienne pendant 60 ans”.
Le référendum organisé par la Russie avait été dénoncé par l’État ukrainien et les Occidentaux. Et pour cause. Les personnes amenées à s’exprimer avaient en effet deux choix: soit opter soit pour la réunification de la Crimée avec la Fédération de Russie, soit le rétablissement de la Constitution de 1992, des options jugées très proches par les spécialistes.
Le retour à la Constitution de 1992 aurait ainsi pu permettre à la Crimée d’être indépendante au sein de l’Ukraine, mais tout en gardant la liberté de choisir ses propres partenariats. “Les deux choix présentés aux électeurs criméens ne leur laissent pas la possibilité d’abandonner le contrôle russe”, remarquait à l’époque le chercheur anglais Keir Giles.
“Absolument pas eu une annexion illégale”
Cette annexion avait débouché de très vives tensions entre l’Europe et les États-Unis d’un côté et de l’autre la Russie qui s’était vue imposée une vague de sanctions économiques. Parallèlement, Marine Le Pen avait condamné le mouvement pro-occidental né place Maïdan et ayant renversé le gouvernement ukrainien en décembre 2013.
“
Je ne crois absolument pas qu’il y a eu une annexion illégale: il y a eu un référendum, les habitants de Crimée souhaitaient rejoindre la Russie”, avait déjà affirmé Marine Le Pen en janvier 2017 sur BFMTV.
Dans la foulée de ces propos, le ministère des Affaires étrangères ukrainien l’avait interdite de séjour sur le territoire. Une vision qu’elle avait encore renouvelée le 1er février 2017 dans une interview à CNN, et dont un extrait avait circulé pendant l’entre-deux-tours de la campagne présidentielle en 2022.
Poutine a franchi “la ligne rouge”
Ses propos jurent avec son positionnement actuel quant à la guerre menée par le Kremlin en Ukraine depuis 14 mois et son soutien affiché envers certaines des sanctions décidées contre la Russie.
Longtemps soutien de Vladimir Poutine pour qui elle avait de “l’admiration”, Marine Le Pen a pris très nettement ses distances depuis le début du conflit en pleine campagne présidentielle.
Six jours après le début de la guerre en Ukraine, la candidate avait jugé que le dirigeant russe avait “franchi la ligne rouge” sur BFMTV. “Il a violé la souveraineté de l’Ukraine, il a violé ses frontières. Il n’y a pas de discussion là-dessus”, avait encore ajouté la quinquagénaire.
https://www.maliweb.net/international/m ... 23068.html
du temps de l'URSS la population tatare a été remplacée par un population russophone à 90 %
comme une région de Moldavie aujourd'hui séparatiste
d'où le résultat du scrutin
pourquoi nier la vérité
et comme vous le précisez MLP n'a pas pour autant approuver l'annexation de la Crimée
et cela se passe aussi en France où dans des ville la population locale ayant été remplacée par une issue d'une certaine immigration on assiste à un changement de la composition du conseil municipal avec parfois certaines conséquence come à trappes
les résultats du scrutin dépend de la composition ethnique locale
que ce soit au niveau d'une ville ou d'une région
on l'a vu avec nos colonies , les populations locales majoritaires se sont exprimées
en 1960 ils ont eu la proposition entre l'autonomie ou l'indépendance
en Crimée come pour nos anciennes colonies ce n'est pas parce que par nationalisme ils ont fait un choix que celui ci dans le temps se révèle le bon
si l'on rapporte les propos de MLP à l'AN ,il ne faut pas les tronquer
vous zappez que les interventions ses chefs de groupes parlementaires sont retransmises en direct et en replay sur le canal 13 de la TNT
posez vous la question de votre crédibilité lorsque vos interventions (comme d'autre ) ne sont qu'en négatif sur le RN
alors que tout n'est jamais positif ni négatif quel que soit le parti politique
contrairement à moi qui ait cité les points positifs et négatifs à mon sens de leur programme
et que bien que reconnaissant les points positifs je ne vote pas RN car ceux négatifs sont contraire à les intérêts d'européen et de frontalier
ce n(est ni en travestissant la vérité ni en dénigrant à 100 % le RN que vous l'empêchez de monter
le RN comme l'a dit macron profite actuellement de la désociabilisation de la société dans tous les domaines
et de cela tout le monde en pâtit quel que soit son niveau social et réagit en conséquence
et contre cela toutes les carabistouilles contre le RN et aussi contre reconquête n'y changeront rien
pas même macron qui bien qu'il ait parlé de dé civilisation de la société ne propose rien pour y remédier
alors que si on lit le programme RN il y a de propositions comme toucher au portefeuille (il n'y a que cela qui marche ) de ceux qui ne se conduisent pas de manière sociale ( comme sur les aides sociales )
certains après l'avoir dénigré osent reprendre la thèse de la double peine pour les étrangers
mais hélas de ces thèses pour eux ce ne sont que des mots et non des actes
alors que ce soit la désociabilisation ou la dé civilisation cela profite au RN et à reconquête
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
En fait quand on emprunte on achète juste des sous, pas de la vertue ,pas de la morale , pas une caution, pas de... ,pas de ........juste des sous qu’on a pas ,rien de plus en fait
