Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Un boulard, c'est une grosse bille.
La grosse tête, quoi.
Je parlais bien sûr de Gretha Thonberg et de Sandrine Rousseau.
Pour le reste tu regardes ailleurs, comme d'hab...

Hdelapampa a écrit : 06 juin 2023 19:07 T'es "à jeûn", là?

Pas une goute d'alcool , vu que je vais faire mon cours de' MMA à quelques ados qui ont réchappé à leur tablette et autre jeux débiles !
Si tu veux te joindre à nous , c'est gratis !
Juste te laver les pieds ..
Gretha connait rien de la vie et ses contraintes , Rousseau est à enfermer , qu'elle profite , je doute qu'elle soit réélue , comme son copain maire de Grenoble !!
Pour ce qui est de regarder ailleurs , on y est en plein dedans , et je suis certain que mon empreinte carbone est nettement meilleure que la tienne !

Hdelapampa a écrit : 06 juin 2023 19:10 Un boulard, c'est une grosse bille.
La grosse tête, quoi.
Je parlais bien sûr de Gretha Thonberg et de Sandrine Rousseau.
Pour le reste tu regardes ailleurs, comme d'hab...

Greta,rousseau,giec, pour moi c'est la même chose .
inutile de discuter,fallait pas me chercher .

olivers a écrit : 06 juin 2023 19:08

Je ne te connais pas ,mon pote,mais quand on a été ado dans les années 70,et qu'on a vécu les virées à moto, là passion
automobile,les aperos,les samedi soir,les bouffes entre potes,les gonzesses,on n'est pas pres pour vos soirées vélo bol de
riz autocritique dans le camp,adoration du jardin,degsutation de concombres
allez meme gentiment vous faire......voir,bien sur .

On doit donc avoir à peu près le même âge, mais toi tu parles comme un pur produit de mai 68, pas si surprenant chez un patriote.
Moi mes références sont antérieures, étrangères aux bobos et autres divagations 'new age".
Mais je n'ai jamais eu grand goût pour les bagnoles et autres quéquettes à roulettes la bouffe fût-elle de terrrrroir ou encore la bibine.
Aussi tu peux aller te faire voir quand on parle de réchauffement pendant que le RN prépare ton cocufiage.

Hdelapampa a écrit : 06 juin 2023 19:33

olivers a écrit : 06 juin 2023 19:08

Je ne te connais pas ,mon pote,mais quand on a été ado dans les années 70,et qu'on a vécu les virées à moto, là passion
automobile,les aperos,les samedi soir,les bouffes entre potes,les gonzesses,on n'est pas pres pour vos soirées vélo bol de
riz autocritique dans le camp,adoration du jardin,degsutation de concombres
allez meme gentiment vous faire......voir,bien sur .

On doit donc avoir à peu près le même âge, mais toi tu parles comme un pur produit de mai 68, pas si surprenant chez un patriote.
Moi mes références sont antérieures, étrangères aux bobos et autres divagations 'new age".
Mais je n'ai jamais eu grand goût pour les bagnoles et autres quéquettes à roulettes la bouffe fût-elle de terrrrroir ou encore la bibine.
Aussi tu peux aller te faire voir quand on parle de réchauffement pendant que le RN prépare ton cocufiage.

Tient la "Pampa" est de retour.
Une nouvelle chimio peut-être dans une salle lugubre d'un CHU, faut dire que le temps est long pour vider la perfu.
On t'avais pourtant dit que trois paquets de Boyards maïs par jour, c'est trop.

Hdelapampa a écrit : 06 juin 2023 19:33

olivers a écrit : 06 juin 2023 19:08

Je ne te connais pas ,mon pote,mais quand on a été ado dans les années 70,et qu'on a vécu les virées à moto, là passion
automobile,les aperos,les samedi soir,les bouffes entre potes,les gonzesses,on n'est pas pres pour vos soirées vélo bol de
riz autocritique dans le camp,adoration du jardin,degsutation de concombres
allez meme gentiment vous faire......voir,bien sur .

On doit donc avoir à peu près le même âge, mais toi tu parles comme un pur produit de mai 68, pas si surprenant chez un patriote.
Moi mes références sont antérieures, étrangères aux bobos et autres divagations 'new age".
Mais je n'ai jamais eu grand goût pour les bagnoles et autres quéquettes à roulettes la bouffe fût-elle de terrrrroir ou encore la bibine.
Aussi tu peux aller te faire voir quand on parle de réchauffement pendant que le RN prépare ton cocufiage.

Alors ce que je dis c'est à peu pres le contraire de mai 68....tu as de drôles de souvenirs.
Mais bon...quand à la moto ça a été un fait sociétal d'une telle importance ,que dire qu'on a été passionné de la chose
mécanique quand on a eu 15 ans dans les années 70 tombe sous le sens .après chacun a son histoire
sinon le R N ne sera la panacée de rien,il n'y a plus de gens modérés ,c'est le probleme,et nous sommes dans une société extrémiste et violente
Moi la violence c'est l'écologie qui me l'inflige, ça a été le declencheur,la ligne rouge, je peux supporter des trucs comme m'imposer des migrants
pas n'importe qui quand même,faire gaffe quand je sors le soir, laisser les zozos woke croire qu'ils représentent quelquechose,bon,mais
fallait pas toucher à ma voiture : là,vraiment,ils auraient pas du...

Non.
Mai 68 a COINCIDE avec le début du développement PAR LE CAPITALISME d'une culture hédoniste, d"un culte du corps, de l'ego.
Qu'on a trop vite confondu avec quelques slogans potaches.
Comme"sous les pavés la plage" ou bien le célèbre "Il est interdit d'interdire".
Mais qui est contre les interdictions AUJOURD'HUI?
Les mêmes qui dénoncent mai 68 comme à l'origine de tous les maux de la société.
Victor à sa façon, toi à la tienne, qui crains par dessus-tout qu'on te limite dans ton fétichisme automobile, nécrophage ou alcoolique.
Qu'on ne règle pas tout par des interdictions, OK.
Mais il n'en reste pas moins vrai qu'une grande partie des élussions de CO2 provient:
-de l'utilisation des énergies fossiles : dont l'essence et le gazole.
-de l'agriculture et de l'elevage qui produit de la viande.
Alors on fait quoi, à part s'en foutre et continuer à prendre son pied et se goberger , sans se donner de limites (mai 68?) et sans se soucier de l'avenir?
Ton attachement à la bagnole est consternant d'infantilisme.
Pas touche à mes jouets...
T'as de l'autorité sur tes gosses, ou t'en as pas????

Hdelapampa a écrit : 06 juin 2023 22:29 Non.
Mai 68 a COINCIDE avec le début du développement PAR LE CAPITALISME d'une culture hédoniste, d"un culte du corps, de l'ego.
Qu'on a trop vite confondu avec quelques slogans potaches.
Comme"sous les pavés la plage" ou bien le célèbre "Il est interdit d'interdire".
Mais qui est contre les interdictions AUJOURD'HUI?
Les mêmes qui dénoncent mai 68 comme à l'origine de tous les maux de la société.
Victor à sa façon, toi à la tienne, qui crains par dessus-tout qu'on te limite dans ton fétichisme automobile, nécrophage ou alcoolique.
Qu'on ne règle pas tout par des interdictions, OK.
Mais il n'en reste pas moins vrai qu'une grande partie des élussions de CO2 provient:
-de l'utilisation des énergies fossiles : dont l'essence et le gazole.
-de l'agriculture et de l'elevage qui produit de la viande.
Alors on fait quoi, à part s'en foutre et continuer à prendre son pied et se goberger , sans se donner de limites (mai 68?) et sans se soucier de l'avenir?
Ton attachement à la bagnole est consternant d'infantilisme.
Pas touche à mes jouets...
T'as de l'autorité sur tes gosses, ou t'en as pas????

D'ou tu sors toi ?
il y a longtemps que je n'ai pas lu un charabia pareil,pseudo intellectualisme sorti tout droit du café du commerce..
Quel charabia !
Au dela,il révèle une opinion mortifère,carcateristique des écolos qui professent qu'on n'a plus le droit a aucun plaisir,
que les enfants ne doivent plus rire ..que dire encore sinon que je vous laisse à vos vélos et vos jardins ? A supposer
qu'il y ai du vrai dans votre théorie du réchauffement, vous voulez construire une société totalitaire je n'ai pas dit
gauchiste mais bon..-sauvé des degrés en trop mais ou les gens seraient aussi joyeux que dans la Russie des années 50 ?
excusez moi mais je n'en veux pas ,je suis peut être mai 68" pour l'interdit d'interdire,mais,et c'est ce que je voulais dire,
vous l'êtes pour l'idéologie d'extrême gauche qui veut embastiller le peuple pour son "bonheur"

Tout à fait : on peut dire sans se tromper que le réchauffement climatique fait froid dans le dos.

Fonck1 a écrit : 07 juin 2023 11:01 Vous êtes passablement hors sujet.
merci de recentrer le débat sur le fil.

OK

Hdelapampa a écrit :Qu'on ne règle pas tout par des interdictions, OK.
Mais il n'en reste pas moins vrai qu'une grande partie des émissions de CO2 provient:
-de l'utilisation des énergies fossiles : dont l'essence et le gazole.
-de l'agriculture et de l'elevage qui produit de la viande.
Alors on fait quoi, à part s'en foutre et continuer à prendre son pied et se goberger , sans se donner de limites (mai 68?) et sans se soucier de l'avenir?

OK donc pour être pile dans le sujet, le réchauffement climatique n'existe pas, sinon quel rapport avec le barboc ou le tour de France ou le bateau à voile ou les hôtesses sexy etc etc..

mic43121 a écrit : 05 juin 2023 11:29

stirnersept9 a écrit : 04 juin 2023 21:02 La couche d'ozone s'est reformée parce que certains gaz ne sont plus utilisés ?
Et ils en pensent quoi les Chinois, les Hindous et autres ?
Et comme dirait mon conseiller particulier Fonck en ortho ( ce qui me dispense de vérifier)
sources ?

Mais sur mon autre question :
à savoir que si la terre disparait, et que je ne n'en rien à fiche et portant je me considère comme privilégié
tu en penses quoi ?

Je ne comprends pas que tant de gens ayant une vie de m.erde veulent continuer à vivre.
C'est un grand mystère pour moi.

Quand à ton post, ça t'as fait chercher.
Tu as bien du temps à perdre. Tu n'as rien d'autre à fiche ?
C'est ta vie ?
Et tu veux la continuer.,?

Là tu passes pour un con ...tu bottes en touche ..
C'est Jabar qui a raison ..ton site est un tissu de conneries ...
Rochelle Walensky PENDUE ..Je n'ai rien trouvé a ce sujet ....
Les ET c'est amusant ...etc....

Ce n'est pas mon site que je n'ai jamais consulté d'ailleurs et que j'ignorais.
J'ai juste passé un article avec sa référence et j'étais en accord avec l'article.
Le reste ne m'intéresse pas.

C'est habituel pour certains et certaines de discréditer, non pas en fournissant des contre arguments, mais en essayant de discréditer le messager.

C'est nul mais je ne suis pas étonné.

En attendant, je n'ai pas encore lu la réponse que je pose depuis des mois à tous ces connaisseurs abreuvés de propagandes.
A savoir : quelle est la proportion de CO2 dans l'atmosphère ?
Et de combien cette proportion augmente et quel pourcentage serait due à l'activité humaine.?

Je suis bien libre de penser que l'indéniable réchauffement climatique est fonction de l'activité du soleil
bien libre de penser que les rapports du GIEC ne sont pas paroles d'évangiles, des rapports de 1000 ,pages dont ne sont extraits que des phrases qui alimentent la peur

et enfin, si notre planète disparaît
franchement c'est important ?

stirnersept9 a écrit : 07 juin 2023 18:58
Ce n'est pas mon site que je n'ai jamais consulté d'ailleurs et que j'ignorais.
J'ai juste passé un article avec sa référence et j'étais en accord avec l'article.
Le reste ne m'intéresse pas.

C'est habituel pour certains et certaines de discréditer, non pas en fournissant des contre arguments, mais en essayant de discréditer le messager.

C'est nul mais je ne suis pas étonné.

"Ce site ne poste que des choses débiles mais j'ai pris leur article car il allait dans le sens de mes opinions. Tout le reste est faux sauf ça car j'apprécie".

La rigueur habituelle et la "logique" des complotistes.

stirnersept9 a écrit : 07 juin 2023 18:58 et enfin, si notre planète disparaît
franchement c'est important ?

Si on en est là, à quoi bon s'emmerder pour quelques dizaines de milliers de musulmans de plus ou de moins chaque année. Franchement, c'est important à côté de la méga-crise climatique et de la planète qui va cramer dans un milliard d'année ?