Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Je languis juste les résultats de l’audience en justice

Fonck1 a écrit : 06 mai 2024 16:49 je languis d'agir le verdict de la cour, et à mon avis vu les faits, ça va passer en comparution immédiate, il y en a qui vont déchanter.

vous avez raison "dont vous" vu que plusieurs vidéos ont été prises sous divers angles
une riposte instinctive à une agression violente de dos
ce sera comme l'affaire des restos du coeur , ils ont été obligées de la réintégrée comme bénévole
je mets l'info parce que le sujet est verrouillé et qu'il est important de savoir la conclusion d'une information

Fonck1 a écrit : 06 mai 2024 17:18

LOFOTEN a écrit : 06 mai 2024 17:14

A cette époque (1959),il faut bien le reconnaitre, les informations ne fusaient pas de partout ...comme aujourd'hui .

Mais je n'ai jamais dit " c'était mieux avant"

les époques sont difficilement comparables, par contre, dire qu'on risque plus avant qu'aujourd'hui est faux.
il ne faut pas confondre le sentiment d'insécurité et l'insécurité, quand je vois Zemmour qui tape cette femme, même si son geste est condamnable, avant, c’était presque normal, certains auraient même dit que c'etait pour la dresser.
aujourd’hui, c'est impensable.

Il n'a pas frappé cette femme il a eu un réflexe de défense face à une agression de dos sans savoir l'identité ni le sexe de l'agresseur
Si l'on suit votre raisonnement , une femme peut etre violente en toute impunité
Après l'excuse de minorité vous venez de créer l'excuse de féminité et les impunités qui doivent aller avec
Or avec l'ensauvagement de la société on se rend compte que les femmes peuvent être aussi violentes voir plus que les hommes
La preuve il y avait autant voir plus d'hommes à manifester contre zemmour mais seule une femme l'a agressé

vivarais a écrit : 07 mai 2024 02:33

Fonck1 a écrit : 06 mai 2024 17:18

les époques sont difficilement comparables, par contre, dire qu'on risque plus avant qu'aujourd'hui est faux.
il ne faut pas confondre le sentiment d'insécurité et l'insécurité, quand je vois Zemmour qui tape cette femme, même si son geste est condamnable, avant, c’était presque normal, certains auraient même dit que c'etait pour la dresser.
aujourd’hui, c'est impensable.

Il n'a pas frappé cette femme il a eu un réflexe de défense face à une agression de dos sans savoir l'identité ni le sexe de l'agresseur
Si l'on suit votre raisonnement , une femme peut etre violente en toute impunité
Après l'excuse de minorité vous venez de créer l'excuse de féminité et les impunités qui doivent aller avec
Or avec l'ensauvagement de la société on se rend compte que les femmes peuvent être aussi violentes voir plus que les hommes
La preuve il y avait autant voir plus d'hommes à manifester contre zemmour mais seule une femme l'a agressé

non mais on a compris que pour vous, mettre une grosse baffe de son plein bras sur une femme c'etait normal, même si elle vous lance des oeufs.
pas sur que le verdict du juge soit le même que votre avis de vieux réac d'un autre temps.
A quand le retour du pantalon interdit pour les femmes?
quand même un type qui veut la présidentielle pas capable de se maîtriser pour un œuf, c'est quand même inquiétant, si son, voisin allemand hausse le temps dans une assemblée, il va lui envoyer une bombe H?
vous défendrez même l'indéfendable.
vous faites partie de ces vieux qui n'ont pas vu le monde évoluer, qui seraient encore pour le retour de la femme à pondre des gosses et lui mettre une baigne si le repas est pas fait en rentrant, voire une baigne pour rien, comme vous le disiez à l'époque, si vous ne savez pas pourquoi vous lui mettez, elle elle le sait?
pitoyable.

encore une fois, cette petite bite de zemmour, si un homme avait été en face, aurait retenu son bras, parce qu'une petite bite comme ça ne se serait pas avancé sur un mec qui lui en aurait mis une en retour.

Fonck1 a écrit : 07 mai 2024 08:36

vivarais a écrit : 07 mai 2024 02:33

Il n'a pas frappé cette femme il a eu un réflexe de défense face à une agression de dos sans savoir l'identité ni le sexe de l'agresseur
Si l'on suit votre raisonnement , une femme peut etre violente en toute impunité
Après l'excuse de minorité vous venez de créer l'excuse de féminité et les impunités qui doivent aller avec
Or avec l'ensauvagement de la société on se rend compte que les femmes peuvent être aussi violentes voir plus que les hommes
La preuve il y avait autant voir plus d'hommes à manifester contre zemmour mais seule une femme l'a agressé

non mais on a compris que pour vous, mettre une grosse baffe de son plein bras sur une femme c'etait normal, même si elle vous lance des oeufs.
pas sur que le verdict du juge soit le même que votre avis de vieux réac d'un autre temps.
A quand le retour du pantalon interdit pour les femmes?
quand même un type qui veut la présidentielle pas capable de se maîtriser pour un œuf, c'est quand même inquiétant, si son, voisin allemand hausse le temps dans une assemblée, il va lui envoyer une bombe H?
vous défendrez même l'indéfendable.
vous faites partie de ces vieux qui n'ont pas vu le monde évoluer, qui seraient encore pour le retour de la femme à pondre des gosses et lui mettre une baigne si le repas est pas fait en rentrant, voire une baigne pour rien, comme vous le disiez à l'époque, si vous ne savez pas pourquoi vous lui mettez, elle elle le sait?
pitoyable.

encore une fois, cette petite bite de zemmour, si un homme avait été en face, aurait retenu son bras, parce qu'une petite bite comme ça ne se serait pas avancé sur un mec qui lui en aurait mis une en retour.

On n'a toujours pas la réponse a cette question : si c'était toi ( ou un autre qui fustige l'attitude de EZ), qu'aurais tu fais? Tu te serais laissé faire par cette personne qui visiblement cherchait a provoquer le contact ? Toi on te lance un œuf sur la tête puis on t'aboie dessus a10cm, tu te laisses humilier sans rien dire?

La on voit bien qu'il y a une stratégie de provocation préméditée, destinée à faire de l'image. Le téléspectateur retiendra l'attitude provocatrice de cette femme plutot que la "claque" de EZ...

Kelenner a écrit : 06 mai 2024 17:44

jeandu53 a écrit : 06 mai 2024 15:05

Il s’enfonce encore un peu plus, au lieu de tourner la page il en remet une couche. Absolument pathétique.

IL a bien raison, c'est une provocation préméditée destinée au résultat obtenu. SI c'était la même sur ton ami Mélenchon, tu aurais immédiatement hurlé au fascisme et au retour des méthodes du Reich...

Mesoke a écrit : 06 mai 2024 16:29 On voudrait que les politiciens soient des modèles de vertu, mais ce ne sont que des humains. Et la plupart des humains s'énervent quand on les harcèle. C'est comme pour les bavures policières : sous une grosse tension même une personne entrainée peut déraper.

Ca me rappelle le super jeu Casse-toi pov' con, dans lequel un joue un politicien qui fait un bain de foule et aura plus ou moins de stress en fonction de l'électorat qu'il rencontre. Et quand un joueur accumule un stress trop élevé il crie "Casse-toi pov' con", la manche se termine et on compte les point, avec un malus pour le stressé

Elle était venue avec des oeufs ..donc c'est prémédité ....
Elle cherche /elle trouve ..

mic43121 a écrit : 07 mai 2024 09:05

Mesoke a écrit : 06 mai 2024 16:29 On voudrait que les politiciens soient des modèles de vertu, mais ce ne sont que des humains. Et la plupart des humains s'énervent quand on les harcèle. C'est comme pour les bavures policières : sous une grosse tension même une personne entrainée peut déraper.

Ca me rappelle le super jeu Casse-toi pov' con, dans lequel un joue un politicien qui fait un bain de foule et aura plus ou moins de stress en fonction de l'électorat qu'il rencontre. Et quand un joueur accumule un stress trop élevé il crie "Casse-toi pov' con", la manche se termine et on compte les point, avec un malus pour le stressé

Elle était venue avec des oeufs ..dont c'est prémédité ....
Donc elle cherche /elle trouve ..

petit rappel de la loi :

Qu'est-ce que je risque pour une claque ?
D'un point de vue législatif, le prix d'une fessée ou d'une gifle en France repose sur la qualification pénale qu'on lui accorde. De la simple contravention au délit plus sérieux, la note s'alourdit en conséquence. Les violences légères, qui n'ont pas entraîné de traumatisme, peuvent conduire à 750 euros d'amende.4 mars 2015

là, on est pas dans une "claque", c'est plutôt un coup.

Qu'est-ce-qu'on risque si on tape quelqu'un ?
Infraction classée en 5 catégories, allant de la moins grave (contravention de 1re classe), à la plus grave (contravention de 5e classe). La contravention est punie d'une amende n'excédant pas 1 500 €, ou 3 000 € en cas de récidive. Peine de prison prononcée en cas de crime. violences régulières et fréquentes.

le jet d’œuf, c'est aussi condamnable par la loi, ça a fait jurisprudence.
mais je vous laisse deviner qui va manger le plus.

Fonck1 a écrit : 07 mai 2024 09:15

mic43121 a écrit : 07 mai 2024 09:05



Elle était venue avec des oeufs ..dont c'est prémédité ....
Donc elle cherche /elle trouve ..

petit rappel de la loi :

Qu'est-ce que je risque pour une claque ?
D'un point de vue législatif, le prix d'une fessée ou d'une gifle en France repose sur la qualification pénale qu'on lui accorde. De la simple contravention au délit plus sérieux, la note s'alourdit en conséquence. Les violences légères, qui n'ont pas entraîné de traumatisme, peuvent conduire à 750 euros d'amende.4 mars 2015

là, on est pas dans une "claque", c'est plutôt un coup.

Qu'est-ce-qu'on risque si on tape quelqu'un ?
Infraction classée en 5 catégories, allant de la moins grave (contravention de 1re classe), à la plus grave (contravention de 5e classe). La contravention est punie d'une amende n'excédant pas 1 500 €, ou 3 000 € en cas de récidive. Peine de prison prononcée en cas de crime. violences régulières et fréquentes.

le jet d’œuf, c'est aussi condamnable par la loi, ça a fait jurisprudence.
mais je vous laisse deviner qui va manger le plus.

Tout va dépendre du comment va etre considérée la claque
intentionnelle ou par reflexe de défense d'une agression que l'on n'a pas vu venir
Comment pouvait il évaluer la gravité de l'attaque "à main nue ou avec arme blanche "
là il s'agit non d'un jet d'oeuf mais d'une agression physique intentionnelle sans avoir été provoquée
La loi ne sera pas aussi laxiste qu'à l'époque où marion maréchale elle avait été agressée avec aussi des chiens de première catégorie
La vidéo avait été mise moult fois sur ce forum
Depuis avec la montée du RN aux portes du pouvoir et les agressions de politique en campagne autres que ceux du FN
Le traitement de ce type d'affaire a changé depuis que ceux qui ont été victime s de ce type de délits sont autres que ceux uniquement du RN
Aujourd'hui tous les autres élus victimes ou susceptibles de l'être ont cessé de justifier de ce type d'agression et les condamnent
Vous êtes parmi les rares qui n'ont pas compris que le politiquement correct a disparu
et que politiquement et judiciairement ce qui était toléré aujourd'hui ne l'est plus

On peut imaginer, si ce n'est pas un effort trop grand, que ce type, régulièrement menacé de mort et recevant un oeuf sur la tronche ( il y a des shampoings aux oeufs mais ce n'est pas exactement le cas), tendu, se rebiffe par réflexe. Lequel d'entre nous peut certifier qu'il n'aurait pas lui aussi levé la main sur la femme qui l'a agressé ?
Oublions vite cet incident qui ne grandit :
- ni celle qui a agressé. Je trouve scandaleux que certains se permettent de la remercier.
- ni Zemmour dont le geste réflexe n'a aucun interêt, et que l'on n'a pas à applaudir.
- ni les commentateurs des médias ni ceux sur ce forum qui crient au féminicide.
Cette ambiance détestable commence à bien faire.

papibilou a écrit : 07 mai 2024 09:55 On peut imaginer, si ce n'est pas un effort trop grand, que ce type, régulièrement menacé de mort et recevant un oeuf sur la tronche ( il y a des shampoings aux oeufs mais ce n'est pas exactement le cas), tendu, se rebiffe par réflexe. Lequel d'entre nous peut certifier qu'il n'aurait pas lui aussi levé la main sur la femme qui l'a agressé ?
Oublions vite cet incident qui ne grandit :
- ni celle qui a agressé. Je trouve scandaleux que certains se permettent de la remercier.
- ni Zemmour dont le geste réflexe n'a aucun interêt, et que l'on n'a pas à applaudir.
- ni les commentateurs des médias ni ceux sur ce forum qui crient au féminicide.
Cette ambiance détestable commence à bien faire.

Certains l'a fond systématiquement à l'envers comme pour le conflit israel /hamas inversant qui a été l'agresseur
ils ne voient et ne condamnent que les ripostes aux agressions comme également à Crépol ou à Châteauroux
c'est de la faute des victimes si elles sont mortes
idem pour nahel c'est de la faute de la police alors que selon l'usage une voiture devient une arme
Ils prennent faits et cause pour celui qui a refusé d'obtempérer oubliant combien d'innocents ont été tués à cause des refus d'obtempérer
pour eux il n'y a pas d'émeutes mais simplement des marches blanches

papibilou a écrit : 07 mai 2024 09:55 On peut imaginer, si ce n'est pas un effort trop grand, que ce type, régulièrement menacé de mort et recevant un oeuf sur la tronche ( il y a des shampoings aux oeufs mais ce n'est pas exactement le cas), tendu, se rebiffe par réflexe. Lequel d'entre nous peut certifier qu'il n'aurait pas lui aussi levé la main sur la femme qui l'a agressé ?
Oublions vite cet incident qui ne grandit :
- ni celle qui a agressé. Je trouve scandaleux que certains se permettent de la remercier.
- ni Zemmour dont le geste réflexe n'a aucun interêt, et que l'on n'a pas à applaudir.
- ni les commentateurs des médias ni ceux sur ce forum qui crient au féminicide.
Cette ambiance détestable commence à bien faire.

hé oui, mais dans la vie, pour ne pas devenir l'agresseur, c'est à dire celui qui a riposté de façon démesurée comme c'est le cas présent, il faut savoir se maitriser.
ET c'est bien ce que l'on demande à un type qui est inscrit sur le registre des candidats.

par ailleurs, il n'est pas le dernier à provoquer, il a de nombreuses fois été condamné pour des propos racistes ET antisémites, peut être que l'oeuf, c'est juste le résultat de ses provocations.

oui, cette ambiance est détestable, mais qui les mets où ils sont, si ce n'est les français qui sont les pareils qu'eux?

je vous laisse méditer la dessus, et encore plus quand vous mettrez votre bulletin dans l'urne.

Difficile de savoir qui est l'agresseur originel dans ce conflit. Est-ce le colon illégitime ou le colonisé qui essaye de le chasser dans la violence ? Et je ne parle pas des évènements de fin 2023, mais bien de l'origine de tout ça, au milieu du XXe siècle. Depuis on a juste deux camps de pourris qui se tapent sur la gueule à tour de rôle.

Fonck1 a écrit : 07 mai 2024 11:00
hé oui, mais dans la vie, pour ne pas devenir l'agresseur, c'est à dire celui qui a riposté de façon démesurée comme c'est le cas présent, il faut savoir se maitriser.
ET c'est bien ce que l'on demande à un type qui est inscrit sur le registre des candidats.

par ailleurs, il n'est pas le dernier à provoquer, il a de nombreuses fois été condamné pour des propos racistes ET antisémites, peut être que l'oeuf, c'est juste le résultat de ses provocations.

oui, cette ambiance est détestable, mais qui les mets où ils sont, si ce n'est les français qui sont les pareils qu'eux?

je vous laisse méditer la dessus, et encore plus quand vous mettrez votre bulletin dans l'urne.

Je n'ai pas besoin de méditer longtemps pour condamner toute agression physique, celle de cette femme et même celle, réflexe, de Zemmour. On peut tenir des propos polémiques mais jamais, non jamais, agresser quelqu'un physiquement.
Et vous aurez beaucoup de mal à me faire trouver justifiée une agression quelle qu'elle soit. On peut ne pas approuver les opinions de Zemmour et le respecter physiquement y compris dans les qualificatifs qu'on lui attribue.
Je ne suis pas sûr qu'il soit le seul à attiser les haines dans le paysage politique.

papibilou a écrit : 07 mai 2024 09:55 On peut imaginer, si ce n'est pas un effort trop grand, que ce type, régulièrement menacé de mort et recevant un oeuf sur la tronche ( il y a des shampoings aux oeufs mais ce n'est pas exactement le cas), tendu, se rebiffe par réflexe. Lequel d'entre nous peut certifier qu'il n'aurait pas lui aussi levé la main sur la femme qui l'a agressé ?
Oublions vite cet incident qui ne grandit :
- ni celle qui a agressé. Je trouve scandaleux que certains se permettent de la remercier.
- ni Zemmour dont le geste réflexe n'a aucun interêt, et que l'on n'a pas à applaudir.
- ni les commentateurs des médias ni ceux sur ce forum qui crient au féminicide.
Cette ambiance détestable commence à bien faire.

Apparemment beaucoup ne font aucun effort
C'est ce que je dis ..perso j'aurai eu le même réflexe..surtout qu'il est couvert d'insultes ...
Je sais que les gens qui sont pour les insultes n'auraient ..JAMAIS porté la main sur une femme