Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : 10 novembre 2024 09:41

latresne a écrit : 10 novembre 2024 00:51


Pour on va faire au ralenti .J'expliquais, mal peut être ,que CNEWS est désignée " encore une fois la première chaîne d'info en France". D'où le mot branlée .C'est bon où il faut faire un dessin .

ça prouve quand même qu'il y a beaucoup de gens désinformés en plus du fait qu'ils avalent la bouillie qu'ils ont envie d'entendre, à se stade là.

A chacun sa bouillie,France inter ,Mésiapart ,Libé etcetc pour certains ,CNEWspour d'autres.

latresne a écrit : 11 novembre 2024 01:43

Fonck1 a écrit : 10 novembre 2024 09:41

ça prouve quand même qu'il y a beaucoup de gens désinformés en plus du fait qu'ils avalent la bouillie qu'ils ont envie d'entendre, à se stade là.

A chacun sa bouillie,France inter ,Mésiapart ,Libé etcetc pour certains ,CNEWspour d'autres.

Ben, l'édenté!, tu parles bien facilement de "bouillie"! Jusqu'à plus ample informé, je ne vois pas l'ARCOM sur le dos de France Inter...

Quant à la "presse écrite"...elle n'a pas compétence.

Cancre sur tout, toujours! C'est ta raison d'être ici?

Par contre elle a bien visé les chaînes Bolloré et ceux qui agissent en sous main, comme Hanouna, les animateurs (certains osent utiliser le mot "journalistes"?!), les chroniqueurs ou plutôt les "crocs-niqueurs" et les appointés à la pige

Venez nombreux !

13H30 – Procès de Cyril Hanouna pour avoir injurié Louis Boyard – Tribunal correctionnel – Paris
12/11/2024

https://pressejudiciaire.fr/evenement/p ... nel-paris/

latresne a écrit : 11 novembre 2024 01:43

Fonck1 a écrit : 10 novembre 2024 09:41

ça prouve quand même qu'il y a beaucoup de gens désinformés en plus du fait qu'ils avalent la bouillie qu'ils ont envie d'entendre, à se stade là.

A chacun sa bouillie,France inter ,Mésiapart ,Libé etcetc pour certains ,CNEWspour d'autres.

vous avez le droit de choisir la votre, moi je suis plus standart.
mais désolé, libé c'est moins faussaire que Cnews.

Fonck1 a écrit : 11 novembre 2024 08:56

latresne a écrit : 11 novembre 2024 01:43



A chacun sa bouillie,France inter ,Mésiapart ,Libé etcetc pour certains ,CNEWspour d'autres.

vous avez le droit de choisir la votre, moi je suis plus standart.
mais désolé, libé c'est moins faussaire que Cnews.

Toujours pas d'exemples?

Transfert a écrit : 12 novembre 2024 16:40

Fonck1 a écrit : 11 novembre 2024 08:56

vous avez le droit de choisir la votre, moi je suis plus standart.
mais désolé, libé c'est moins faussaire que Cnews.

Toujours pas d'exemples?

il y en a plein le forum et je suis las de répéter les choses, faut suivre un peu mon n'veu.
cherchez par vous même, je les ai toutes détaillées et stipulés.

Fonck1 a écrit : 12 novembre 2024 16:53

Transfert a écrit : 12 novembre 2024 16:40

Toujours pas d'exemples?

il y en a plein le forum et je suis las de répéter les choses, faut suivre un peu mon n'veu.
cherchez par vous même, je les ai toutes détaillées et stipulés.

CNews aurait-il été condamner pour fake news? Je ne crois pas!
Que Cnews mette en avant des infos qui vous dérangent, c"est votre droit, mais tout le monde s'en tape!
Que ces infos soient fausses, c'est autre chose.
Et vous aurez beau répéter 1000 fois un mensonge, ça n'en fera pas une vérité...

Transfert a écrit : 12 novembre 2024 17:57

Fonck1 a écrit : 12 novembre 2024 16:53

il y en a plein le forum et je suis las de répéter les choses, faut suivre un peu mon n'veu.
cherchez par vous même, je les ai toutes détaillées et stipulés.

CNews aurait-il été condamner pour fake news? Je ne crois pas!
Que Cnews mette en avant des infos qui vous dérangent, c"est votre droit, mais tout le monde s'en tape!
Que ces infos soient fausses, c'est autre chose.
Et vous aurez beau répéter 1000 fois un mensonge, ça n'en fera pas une vérité...

C’est cela oui….

https://www.liberation.fr/checknews/san ... JSTZNQO2E/

Fonck1 a écrit : 12 novembre 2024 18:13

Transfert a écrit : 12 novembre 2024 17:57
CNews aurait-il été condamner pour fake news? Je ne crois pas!
Que Cnews mette en avant des infos qui vous dérangent, c"est votre droit, mais tout le monde s'en tape!
Que ces infos soient fausses, c'est autre chose.
Et vous aurez beau répéter 1000 fois un mensonge, ça n'en fera pas une vérité...

C’est cela oui….

https://www.liberation.fr/checknews/san ... JSTZNQO2E/

Aucunes preuve dans votre lien...Et puis Libé, hein...!

Transfert a écrit : 12 novembre 2024 18:52

Fonck1 a écrit : 12 novembre 2024 18:13



C’est cela oui….

https://www.liberation.fr/checknews/san ... JSTZNQO2E/

Aucunes preuve dans votre lien...Et puis Libé, hein...!

allez en flag :

https://fb.watch/vPuNOH65p0/

vous allez sûrement me dire que c'est quotidien compte tenu de votre mauvaise foi légendaire

Fonck1 a écrit : 12 novembre 2024 22:57

Transfert a écrit : 12 novembre 2024 18:52
Aucunes preuve dans votre lien...Et puis Libé, hein...!

allez en flag :

https://fb.watch/vPuNOH65p0/

vous allez sûrement me dire que c'est quotidien compte tenu de votre mauvaise foi légendaire

Des chercheurs de l'Ined ont calculé qu'en 2017, toutes populations confondues, la présence des immigrées sur le territoire français ajoutait "un peu plus de 0,1 enfant au taux de fécondité national [de 1,8 à 1,9 enfant par femme en 2017, NDLR]", soit un apport "faible, alors qu’elles contribuent dans le même temps à 19% des naissances". Ceci parce que "les immigrées représentaient seulement 12% des femmes en âge d’avoir des enfants"
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.34FN3D6

Et là, on parle de 2017, donc, pour 2023 (2024 n'étant pas terminé), pas si faux que ça...

qu'est ce que ça a à voir avec le sujet?
par ailleurs, 0,1 point de plus aux naissances, c'est le grand remplacement de population? il faut aller se faire soigner ou aller prendre des cours de maths.

Transfert a écrit : 13 novembre 2024 02:32 Des chercheurs de l'Ined ont calculé qu'en 2017, toutes populations confondues, la présence des immigrées sur le territoire français ajoutait "un peu plus de 0,1 enfant au taux de fécondité national [de 1,8 à 1,9 enfant par femme en 2017, NDLR]", soit un apport "faible, alors qu’elles contribuent dans le même temps à 19% des naissances". Ceci parce que "les immigrées représentaient seulement 12% des femmes en âge d’avoir des enfants"
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.34FN3D6

Et là, on parle de 2017, donc, pour 2023 (2024 n'étant pas terminé), pas si faux que ça...

Ce qui est marrant avec vous et vos copains d'extrême-droite, est que, dès que l'on dit le mot "immigré", vous pensez de suite à musulmans et africains, alors que c'est aussi les allemands, les italiens, les espagnols, les ukrainiens, etc.
Donc, vous pouvez dormir tranquille, le grand remplacement n'est pas encore pour aujourd'hui ni demain, ni jamais.

Patchouli38 a écrit : 13 novembre 2024 09:38

Transfert a écrit : 13 novembre 2024 02:32 Des chercheurs de l'Ined ont calculé qu'en 2017, toutes populations confondues, la présence des immigrées sur le territoire français ajoutait "un peu plus de 0,1 enfant au taux de fécondité national [de 1,8 à 1,9 enfant par femme en 2017, NDLR]", soit un apport "faible, alors qu’elles contribuent dans le même temps à 19% des naissances". Ceci parce que "les immigrées représentaient seulement 12% des femmes en âge d’avoir des enfants"
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.34FN3D6

Et là, on parle de 2017, donc, pour 2023 (2024 n'étant pas terminé), pas si faux que ça...

Ce qui est marrant avec vous et vos copains d'extrême-droite, est que, dès que l'on dit le mot "immigré", vous pensez de suite à musulmans et africains, alors que c'est aussi les allemands, les italiens, les espagnols, les ukrainiens, etc.
Donc, vous pouvez dormir tranquille, le grand remplacement n'est pas encore pour aujourd'hui ni demain, ni jamais.

En 2023, 47,7 % des immigrés vivant en France sont nés en Afrique. 32,3 % sont nés en Europe. Les pays de naissance les plus fréquents des immigrés sont l'Algérie (12,2 %), le Maroc (11,7 %), le Portugal (7,9 %), la Tunisie (4,8 %), l'Italie (3,9 %), la Turquie (3,3 %) et l'Espagne (3,2 %)