Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Sinon , cette Loi sur la pudicité dont il est question ici , c’est quoi exactement , c’est de l’importation ?

Yaroslav a écrit : 22 mai 2025 18:26

Fonck1 a écrit : 22 mai 2025 18:20

mais t'as un peu lu le fil ou quoi?

Bien sûr que je l'ai lu.

Votre toute première réaction a été de dire :
"Le chauffeur n'est pas la pour faire respecter la loi de la pudicité dans l'espace public. En cela, il ferme sa bouche."
Et il n'y avait rien à dire de plus. Vous auriez vraiment du en rester là, car ça vous aurait évité de balancer beaucoup de saloperies.

Vous n'avez pas encore compris qu'on en a rien à branler des followers de la fille et que c'est pas le sujet ?

Et la prochaine fois qu'une fille se fait agresser ou violer, vous allez aussi vérifier son nombre de followers ou si elle vend des trucs sur le net ???

Saloperie?
1. La RATP a un règlement.
2. Les gens n’ont pas à créer de scandales montés de toute pièces pour de faire mousser.

C’est le chauffeur qui va trinquer il n’a rien fait de mal.
Visionnez la vidéo, vous le verrez bien par vous même.
Après, si vous trouvez ça normal qu’une fille escort girl fasse sa pub en faisant mettre un pied un chauffeur, ça décrédibilise tout ce que je pensais de vous.
Une peu de jugeote aurait été de mise.

Bon allez l’affaire Mila ....Le retour de la revanche .3 ans que nous attendions la saison 2 ,enfin .

Fonck1 a écrit : 22 mai 2025 18:39

Yaroslav a écrit : 22 mai 2025 18:26

Bien sûr que je l'ai lu.

Votre toute première réaction a été de dire :
"Le chauffeur n'est pas la pour faire respecter la loi de la pudicité dans l'espace public. En cela, il ferme sa bouche."
Et il n'y avait rien à dire de plus. Vous auriez vraiment du en rester là, car ça vous aurait évité de balancer beaucoup de saloperies.

Vous n'avez pas encore compris qu'on en a rien à branler des followers de la fille et que c'est pas le sujet ?

Et la prochaine fois qu'une fille se fait agresser ou violer, vous allez aussi vérifier son nombre de followers ou si elle vend des trucs sur le net ???

Saloperie?
1. La RATP a un règlement.
2. Les gens n’ont pas à créer de scandales montés de toute pièces pour de faire mousser.

C’est le chauffeur qui va trinquer il n’a rien fait de mal.
Visionnez la vidéo, vous le verrez bien par vous même.
Après, si vous trouvez ça normal qu’une fille escort girl fasse sa pub en faisant mettre un pied un chauffeur, ça décrédibilise tout ce que je pensais de vous.
Une peu de jugeote aurait été de mise.

Oui "saloperies", parce que vous n'avez aucun respect pour les femmes, ce que je suis bien obligé de constater.
Vous vous êtes soudain converti en petit Taliban puritain sur ce fil, soit le genre de profil à qui je réserve le plus grand mépris.
Sérieusement, vous avez cité un texte de loi qui parle "d'exhibition sexuelle, de relation sexuelle ou de masturbation, à la vue du public".
Vous n'avez pas l'impression d'être totalement HS ?
C'est ça votre jugeote ? Je ne l'envie pas.
Vous en êtes même à vous réjouir du harcèlement en ligne dont elle fait désormais l'objet. Vous êtes abject.

Yaroslav a écrit : 22 mai 2025 18:16

Kelenner a écrit : 22 mai 2025 18:13 C’est la version de l’histoire de la nana. Absolument rien ne prouve que ce soit la vérité.

Les paroles du chauffeur sont enregistrées dans la vidéo, elles se suffisent à elles mêmes.

Pour un petit procureur comme toi, sûrement, mais moi il m'en faut plus pour me faire une idée complète. Beaucoup, beaucoup trop de choses sonnent "faux" dans cette histoire, l'expérience de ce genre d'affaire, où on découvre de manière quasi systématique après coup que l'histoire était bien différente de ce qu'on veut nous faire gober au début, devrait inciter à la prudence.

Je prends ce genre de bus en région parisienne quotidiennement depuis 40 ans, je n'ai JAMAIS entendu un chauffeur faire une remarque de ce genre, et je n'ai JAMAIS non plus croisé d'usager qui monte à bord en FILMANT, comme si c'était une scène digne d'être immortalisée. Or là, on a précisément les DEUX EN MEME TEMPS, c'est une coïncidence absolument extraordinaire, qui défie toutes les lois de la probabilité. On ne sait pas ce que la fille a dit ou fait avant ce qu'on SUPPOSE être les paroles du chauffeur. Il semble évident qu'elle avait une intention bien précise, laquelle ? Son speech où elle se prétend "choquée" ne lui vaudra indubitablement pas l'Oscar, faut le reconnaître. Ca fait quand même beaucoup d'éléments a minima troublants, pour ne pas dire plus, pour vouloir ressortir la guillotine.

Kelenner a écrit : 22 mai 2025 19:38

Yaroslav a écrit : 22 mai 2025 18:16

Les paroles du chauffeur sont enregistrées dans la vidéo, elles se suffisent à elles mêmes.

Pour un petit procureur comme toi, sûrement, mais moi il m'en faut plus pour me faire une idée complète. Beaucoup, beaucoup trop de choses sonnent "faux" dans cette histoire, l'expérience de ce genre d'affaire, où on découvre de manière quasi systématique après coup que l'histoire était bien différente de ce qu'on veut nous faire gober au début, devrait inciter à la prudence.

Je prends ce genre de bus en région parisienne quotidiennement depuis 40 ans, je n'ai JAMAIS entendu un chauffeur faire une remarque de ce genre, et je n'ai JAMAIS non plus croisé d'usager qui monte à bord en FILMANT, comme si c'était une scène digne d'être immortalisée. Or là, on a précisément les DEUX EN MEME TEMPS, c'est une coïncidence absolument extraordinaire, qui défie toutes les lois de la probabilité. On ne sait pas ce que la fille a dit ou fait avant ce qu'on SUPPOSE être les paroles du chauffeur. Il semble évident qu'elle avait une intention bien précise, laquelle ? Son speech où elle se prétend "choquée" ne lui vaudra indubitablement pas l'Oscar, faut le reconnaître. Ca fait quand même beaucoup d'éléments a minima troublants, pour ne pas dire plus, pour vouloir ressortir la guillotine.

De deux choses l'une :

• Peut-être que cette fille a voulu piéger le conducteur, peut-être pas. Bon courage pour avoir des "preuves". Mais là encore, ce n'est pas le sujet. Si le chauffeur se permet de juger la tenue de cette femme là, alors il se permettra de juger la tenue de femmes qui ne le filmeront pas, qui ne le piégeront pas, qui n'auront pas de followers. J'ai une petite question à vous poser en passant : lorsque certains sont amenés à piéger des racistes en les poussant à exprimer des propos ouvertement discriminatoires à l'égard des minorités ethniques ou religieuses, vous vous acharnez avec autant de véhémence sur ceux qui ont monté le piège ou bien vous condamnez les paroles racistes ?

• Pour les gens qui se filment, allez faire un tour sur TWITCH pour voir, vous vous rendrez compte du nombre de gens qui, tous les jours, passent plusieurs heures à se filmer, où qu'ils soient, afin de réaliser un "live" ou dans le but de publier la vidéo en différé sur Youtube, Instagram ou autre. Le fait que cette adepte des réseaux sociaux se filme n'est pas improbable. Et qu'elle se prenne des remarques sexistes dans la gueule, encore moins.

Ah encore un petit truc ↓

Kelenner a écrit : 21 mai 2025 16:46 Hypothèse la plus probable : une pouffiasse en manque de followers qui invente de toutes pièces un clash inexistant pour faire le buzz.

→ Si moi je suis un "procureur", vous vous êtes quoi ?

ET dans tout ça les excuses du chauffeur ça ne sert à rien ???

LeGrandNoir a écrit : 22 mai 2025 13:41

Fonck1 a écrit : 22 mai 2025 10:21

tu trouves ça normal qu'une fille se mette à moitié à poil devant tout le monde?
tu sais que la loi réprime la nudité dans l'espace public?

De ce que j'ai vu dans la dernière vidéo qui marche, je ne vois pas vraiment où est le problème.

t'es bien sur de l'avoir vu en entier?
parce que le truc est bien bien manipulé.

Yaroslav a écrit : 22 mai 2025 19:22

Fonck1 a écrit : 22 mai 2025 18:39

Saloperie?
1. La RATP a un règlement.
2. Les gens n’ont pas à créer de scandales montés de toute pièces pour de faire mousser.

C’est le chauffeur qui va trinquer il n’a rien fait de mal.
Visionnez la vidéo, vous le verrez bien par vous même.
Après, si vous trouvez ça normal qu’une fille escort girl fasse sa pub en faisant mettre un pied un chauffeur, ça décrédibilise tout ce que je pensais de vous.
Une peu de jugeote aurait été de mise.

Oui "saloperies", parce que vous n'avez aucun respect pour les femmes, ce que je suis bien obligé de constater.

j'ai du respect pour les femmes autres que celles qui manipulent leur petit monde, se faire de l'audience, dans le seul but d'exister.
c'est une escort girl qui se sert du travail d'un honnête homme juste pour faire de l'audience.

lui, a été emmerdé.

Vous vous êtes soudain converti en petit Taliban puritain sur ce fil, soit le genre de profil à qui je réserve le plus grand mépris.

mais en fait, si j'avais pas mis à jour les méthodes de cette coureuse de vieux à fric, j'aurais peut être été plus mesuré, mais là, je n'ai aucune pitié.

Sérieusement, vous avez cité un texte de loi qui parle "d'exhibition sexuelle, de relation sexuelle ou de masturbation, à la vue du public".
Vous n'avez pas l'impression d'être totalement HS ?

vous n'avez pas l'impression d'être passablement malhonnête?
j'ai cité cela : (le texte de loi)

Fonck1 a écrit : 22 mai 2025 07:15 Je rappelle un peu la loi française :

L’outrage public à la pudeur se réfère à un acte répréhensible dans l'espace public ou (dans certaines juridictions) une violation du droit à la pudeur, démontrée par une indécence naturelle, telle qu'une exhibition sexuelle, une relation sexuelle ou même une masturbation à la vue d'un public. De telles activités sont souvent illégales.

pour moi, cette tenue est une indécence naturelle.
mais on le voit mieux dans sa dénonciation après l'évènement, ou elle se montre avec cette fameuse minijuppe coupée sur le côté qui ne tient que par deux ou trois cms.
c'est raz de chez raz.
je ne vais pas parler du haut, il n'est pas indécent mais assez parlant.

C'est ça votre jugeote ? Je ne l'envie pas.
Vous en êtes même à vous réjouir du harcèlement en ligne dont elle fait désormais l'objet. Vous êtes abject.

je ne me réjouis pas du harcèlement, mais je pense d'abord à ceux qui ont subit son geste intéressé et commercial, car ça n'est qu'un geste commercial publicitaire, et rien d'autre.

le chauffeur lui, a été sommé de faire des excuses, et en plus a été mis à pied.
pendant plusieurs jours, avec une famille à charge, je n'imagine même pas l'angoisse alors que dans les faits, il n'a fait que demande à ce que sa tenue soit moins courte, ce qui normalement est en phase avec le règlement de la ratp, qui demande "une tenue corercte exigée".

bah aujourd'hui pour certaines, être à moitié à poil, c'est une tenue correcte exigée.

dans un établissement public comme une école, elle aurait été convoquée et sommé de rentrer chez elle.

Yaroslav a écrit : 22 mai 2025 20:29

Kelenner a écrit : 22 mai 2025 19:38

Pour un petit procureur comme toi, sûrement, mais moi il m'en faut plus pour me faire une idée complète. Beaucoup, beaucoup trop de choses sonnent "faux" dans cette histoire, l'expérience de ce genre d'affaire, où on découvre de manière quasi systématique après coup que l'histoire était bien différente de ce qu'on veut nous faire gober au début, devrait inciter à la prudence.

Je prends ce genre de bus en région parisienne quotidiennement depuis 40 ans, je n'ai JAMAIS entendu un chauffeur faire une remarque de ce genre, et je n'ai JAMAIS non plus croisé d'usager qui monte à bord en FILMANT, comme si c'était une scène digne d'être immortalisée. Or là, on a précisément les DEUX EN MEME TEMPS, c'est une coïncidence absolument extraordinaire, qui défie toutes les lois de la probabilité. On ne sait pas ce que la fille a dit ou fait avant ce qu'on SUPPOSE être les paroles du chauffeur. Il semble évident qu'elle avait une intention bien précise, laquelle ? Son speech où elle se prétend "choquée" ne lui vaudra indubitablement pas l'Oscar, faut le reconnaître. Ca fait quand même beaucoup d'éléments a minima troublants, pour ne pas dire plus, pour vouloir ressortir la guillotine.

De deux choses l'une :

• Peut-être que cette fille a voulu piéger le conducteur, peut-être pas. Bon courage pour avoir des "preuves". Mais là encore, ce n'est pas le sujet. Si le chauffeur se permet de juger la tenue de cette femme là, alors il se permettra de juger la tenue de femmes qui ne le filmeront pas, qui ne le piégeront pas, qui n'auront pas de followers. J'ai une petite question à vous poser en passant : lorsque certains sont amenés à piéger des racistes en les poussant à exprimer des propos ouvertement discriminatoires à l'égard des minorités ethniques ou religieuses, vous vous acharnez avec autant de véhémence sur ceux qui ont monté le piège ou bien vous condamnez les paroles racistes ?

• Pour les gens qui se filment, allez faire un tour sur TWITCH pour voir, vous vous rendrez compte du nombre de gens qui, tous les jours, passent plusieurs heures à se filmer, où qu'ils soient, afin de réaliser un "live" ou dans le but de publier la vidéo en différé sur Youtube, Instagram ou autre. Le fait que cette adepte des réseaux sociaux se filme n'est pas improbable. Et qu'elle se prenne des remarques sexistes dans la gueule, encore moins.

Ah encore un petit truc ↓

Kelenner a écrit : 21 mai 2025 16:46 Hypothèse la plus probable : une pouffiasse en manque de followers qui invente de toutes pièces un clash inexistant pour faire le buzz.

→ Si moi je suis un "procureur", vous vous êtes quoi ?

lui il est lucide, comme moi, qui sommes confrontés à une jeunesse débridée qui se croit tout permis, pour un peu de célébrité.

ne vous inquiétez pas, elle est sur TPMP avec l'autre tanche prêt à sauter sur tout ce qui bouge.
elle est célèbre, mission accomplie.
il y a plein de truc pas très jolis jolis sur cette fille partout sur le net....bonnes recherches.

Bref vous dégueulez, parce que c'est vraiment ça le mot, sur cette femme qui a subi une remarque sexiste d'un imbécile, on en revient toujours au même.

Vous n'arrêtez pas de dire que c'est une "escort", de 1 : vous n'avez aucune preuve de ça, alors que vous êtes tellement enclin à réclamer "des preuves" sur d'autres sujets, de 2 : même les escorts méritent le respect et même les escorts (sans doute encore un peu plus que les autres) subissent en pleine gueule le sexisme injustifiable des mecs, vous en êtes l'illustration malheureusement.

Je vois bien que ça vous fait plaisir de traiter cette femme de tous les noms, mais ce faisant, vous faites bien du mal à toutes les femmes.
Aller baver sur une victime, lui reprocher ses photos, lui reprocher ses tenues, lui reprocher éventuellement ses mœurs, c'est exactement ce que font les connards pour justifier des viols de femmes par exemple.

Le conducteur, je m'en fous un peu qu'il soit "emmerdé", il faut juste qu'il assume ses conneries, ce que tout le monde est un peu censé faire dans la vie.

Yaroslav a écrit : 22 mai 2025 22:39 Bref vous dégueulez, parce que c'est vraiment ça le mot, sur cette femme qui a subi une remarque sexiste d'un imbécile, on en revient toujours au même.

vous êtes vraiment pauvre en argument.
le chauffeur de bus a témoigné de ce qu'il s'est passé, je vais citer ce qu'il a déclaré :

Il raconte que, dimanche après-midi, alors qu'il était au volant d'un bus de la ligne 108, il a aperçu à un arrêt "une femme qui se trouve en mode selfie avec son téléphone".

"Elle est dos à moi. Je l'aperçois avec les vêtements de son postérieur complètement relevés. (...) Je lui demande gentiment de couvrir son postérieur qui était dénudé pour qu'elle ne soit pas embêtée dans le bus. Pour sa propre sécurité. Sauf qu'elle a mal pris ma remarque" explique-t-il. "En aucun cas je ne lui interdis l'accès à bord", martèle-t-il.

vous trouvez ça normal qu'on montre son cul dans les bus publics?

Vous n'arrêtez pas de dire que c'est une "escort", de 1 : vous n'avez aucune preuve de ça, alors que vous êtes tellement enclin à réclamer "des preuves" sur d'autres sujets, de 2 : même les escorts méritent le respect et même les escorts subissent en pleine gueule le sexisme injustifiable des mecs (vous en êtes l'illustration malheureusement), sans doute même un peu plus que les autres encore.

cherchez par vous même sur le net, j'ai mis plein de liens plus avant, vous démontrez juste que vous n'avez pas été en voir un seul.
mais j'ai trouvé pire sur elle....

Je vois bien que ça vous fait plaisir de traiter cette femme de tous les noms, mais ce faisant, vous faites bien du mal à toutes les femmes.
Aller baver sur une victime, lui reprocher ses photos, lui reprocher ses tenues, lui reprocher éventuellement ses mœurs, c'est exactement ce que font les connards pour justifier des viols de femmes par exemple.

je ne blâme que son comportement, qui est intéressé.
mais elle a réussi son coup, elle est célèbre.....elle est même passé à TPMP, vous savez cette émission font de cuvette de chiottes.
tapez donc son nom, vous allez en trouver des vertes et des pas mures, vidéos à l’appui.
curieusement, vous ne faites aucun effort pour ça.
je vous donne noms et prénoms si vous voulez, mais faites gaffe si maman est pas loin certains sites vont vous revenir dans la gueule.

Le conducteur, je m'en fous un peu qu'il soit "emmerdé", il faut juste qu'il assume ses conneries, ce que tout le monde est un peu censé faire dans la vie.

je serais le conducteur, je porterais plainte contre elle et contre son employeur, qui s'ets comporté d'une manière innaceptable.

de toute manière, il va y avoir enquête, et comme c'etait un arrêt de bus, il y a fort à parier qu'il y aura des vidéos surveillances qui viendront corroborer les faits.

cette fille a monté toute cette scène dans le but de s'assoir une célébrité via les réseaux, les photos explicites sur le nets et "autres" visiblement, c'etait pas assez pour quelle se paye ses voyage de luxe sur les yatch de ses hôtes.

c'est à vomir, vraiment, je plains ce chauffeur et sa famille de s'être fait défoncer comme ça.

tenez, elle est inscrite sur ce site :



je vais m'inscrire pour creuser un peu

Fonck1 a écrit : 22 mai 2025 22:56

Yaroslav a écrit : 22 mai 2025 22:39 Bref vous dégueulez, parce que c'est vraiment ça le mot, sur cette femme qui a subi une remarque sexiste d'un imbécile, on en revient toujours au même.

vous êtes vraiment pauvre en argument.
le chauffeur de bus a témoigné de ce qu'il s'est passé, je vais citer ce qu'il a déclaré :

Il raconte que, dimanche après-midi, alors qu'il était au volant d'un bus de la ligne 108, il a aperçu à un arrêt "une femme qui se trouve en mode selfie avec son téléphone".

"Elle est dos à moi. Je l'aperçois avec les vêtements de son postérieur complètement relevés. (...) Je lui demande gentiment de couvrir son postérieur qui était dénudé pour qu'elle ne soit pas embêtée dans le bus. Pour sa propre sécurité. Sauf qu'elle a mal pris ma remarque" explique-t-il. "En aucun cas je ne lui interdis l'accès à bord", martèle-t-il.

vous trouvez ça normal qu'on montre son cul dans les bus publics?

Vous n'arrêtez pas de dire que c'est une "escort", de 1 : vous n'avez aucune preuve de ça, alors que vous êtes tellement enclin à réclamer "des preuves" sur d'autres sujets, de 2 : même les escorts méritent le respect et même les escorts subissent en pleine gueule le sexisme injustifiable des mecs (vous en êtes l'illustration malheureusement), sans doute même un peu plus que les autres encore.

cherchez par vous même sur le net, j'ai mis plein de liens plus avant, vous démontrez juste que vous n'avez pas été en voir un seul.
mais j'ai trouvé pire sur elle....

Je vois bien que ça vous fait plaisir de traiter cette femme de tous les noms, mais ce faisant, vous faites bien du mal à toutes les femmes.
Aller baver sur une victime, lui reprocher ses photos, lui reprocher ses tenues, lui reprocher éventuellement ses mœurs, c'est exactement ce que font les connards pour justifier des viols de femmes par exemple.

je ne blâme que son comportement, qui est intéressé.
mais elle a réussi son coup, elle est célèbre.....elle est même passé à TPMP, vous savez cette émission font de cuvette de chiottes.
tapez donc son nom, vous allez en trouver des vertes et des pas mures, vidéos à l’appui.
curieusement, vous ne faites aucun effort pour ça.
je vous donne noms et prénoms si vous voulez, mais faites gaffe si maman est pas loin certains sites vont vous revenir dans la gueule.

Le conducteur, je m'en fous un peu qu'il soit "emmerdé", il faut juste qu'il assume ses conneries, ce que tout le monde est un peu censé faire dans la vie.

je serais le conducteur, je porterais plainte contre elle et contre son employeur, qui s'ets comporté d'une manière innaceptable.

de toute manière, il va y avoir enquête, et comme c'etait un arrêt de bus, il y a fort à parier qu'il y aura des vidéos surveillances qui viendront corroborer les faits.

cette fille a monté toute cette scène dans le but de s'assoir une célébrité via les réseaux, les photos explicites sur le nets et "autres" visiblement, c'etait pas assez pour quelle se paye ses voyage de luxe sur les yatch de ses hôtes.

c'est à vomir, vraiment, je plains ce chauffeur et sa famille de s'être fait défoncer comme ça.

L'essentiel de votre message consiste à dénigrer cette femme. En gros : "Allez voir ses photos, j'ai son nom, allez voir son profil, allez voir comment elle est dénudée, allez voir comme elle montre son cul". Ce sont les fondamentaux du harcèlement en ligne.

Vous vous comportez en petit inquisiteur de la bonne vertu et je n'ai pas besoin de 36 000 arguments pour vous dire que ce que vous êtes en train de faire est profondément minable et dégueulasse.