Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le Merlu a écrit :

Georges61 a écrit :
J'espère que votre rêve ne se réalisera pas.

Je n'ai jamais dis que j'en rêvais.
je crains même ce scénario, mais il pourrait se mettre en place, parce que les français sont des révolutionnaires compulsifs.

Qui dit révolution française ... dit ... bonjour Napoléon.

Et c'est qui trinquera? Le riche, il s'évadera, et les pauvres se boufferont le cul pour survivre, c'est ça la lutte des classes!

Le Merlu a écrit :

Georges61 a écrit :
J'espère que votre rêve ne se réalisera pas.

Je n'ai jamais dis que j'en rêvais.
je crains même ce scénario, mais il pourrait se mettre en place, parce que les français sont des révolutionnaires compulsifs.

Qui dit révolution française ... dit ... bonjour Napoléon.

Les français sont plutôt des révolutionnaires en pantoufles, y'a les fêtes qui arrivent on va voir les centres commerciaux envahis de tous ces che Guevara du dimanche.

latresne a écrit :

Anaïs a écrit :

Tout sauf un parti... le but c'est justement de se débarrasser de notre conditionnement, de changer d'état d'esprit en se libérant de ce système injuste et de s'affranchir du pouvoir qui nous oppresse.

Je disais un parti pour que ses idées aient ou pas un accueil auprés des Français .Ca paraît utopique au 21 iè siècle cette gouvernance par tirage au sort .Et ça risque un jour de finir + ou - par une direction pyramidale .Mais je comprends son idée qui a fait ses preuves ..mais il y a 20 siécles .
On demande à voir .

Moi aussi je le demande.. C'est complètement valable vu que ça marchait très bien à l'époque... Nous pouvons tout à fait le transposer aujourd'hui en prenant le meilleur tout en supprimant tout ce qui n'a plus lieu d'être bien évidemment (l'esclavagisme des femmes etc) Mais la plupart des gens qui entendent tirage au sort n'ont pas compris qu'il s'agit d'un tout, d'un autre état d'esprit et de psychologie. Une personne qui se sent reconnu fait naître de la motivation et c'est comme ça que l'on changera l'état d'esprit des gens qui ont un comportement en lien avec la peur de l'avenir. Si les gens n'ont plus peur du lendemain, il y aura bien moins de conflits. Tout ne peut que s'adoucir. Et même si tout ne marche pas parfaitement tout de suite, c'est de toute manière bien plus intéressant pour peuple que ce que l'on nous impose en ce moment...

UBUROI a écrit :

Le Merlu a écrit :

Je n'ai jamais dis que j'en rêvais.
je crains même ce scénario, mais il pourrait se mettre en place, parce que les français sont des révolutionnaires compulsifs.

Qui dit révolution française ... dit ... bonjour Napoléon.

Et qui c'est qui trinque? Le riche, il s'évadera, et les pauvres se boufferont le cul pour survivre, c'est ça la lutte des classes!

Bah le riche il fait s'évade déjà, non? Au moins son pognon, en tout cas...

UBUROI a écrit :

Ton gars, m'étonnerait qu'il ne perçoive rien surtout avec des chiards!
Bon, je vais Re Re mettre les points sur les "i": une femme célibataire avec 3 chiards, au SMIC, perçoit plus en aides sociales que de salaire.
Et ces aides sociales... sans TAXES, voualou!

Certes, mais je doute d'en trouver beaucoup, des femmes seules avec 3 chiards. Je parle bien de françaises.

Un à la limite, comme ça ne rapporte rien,c'est pas celles- ci qui coûtent en matière sociale.

UBUROI a écrit :

glace a écrit :

Nous prenons tous note de tes conseils de modestie, vu que tu en fais beaucoup preuve.

Ben, j'attends de comprendre pourquoi tu soutiens ce mouvement protéiforme, sans mot d'ordre bien identifié, et surtout sans solution... sauf "Macron...Viré!"
Tu est bénéficiaire, égalitaire ou déficitaire dans notre système redistributif?

D'une manière générale, je ne centre pas mes interventions, sur ma personne.

La redistribution à laquelle tu fais allusion, est une fumisterie, le vol sur les prolétaires ayant été commis en amont, lors de la répartition des richesses, quant celle-ci vient juste d'être produite.

Les bourgeois s'accaparent alors quasiment tout, laissant de maigres miettes aux prolétaires.

Cette prétendue redistribution à laquelle tu fais allusion n'est en fait qu'un bouton de réglage, plus ou moins fort, selon la qualité du travail fait par la pravda capitaliste, la peur imposée aux prolétaires....permettant de tondre plus ou moins à ras les prolétaires.

Faut souligner et surtout rappeler que Madame Thatcher est considérée par les Britanniques comme l'égale de Churchill comme Premier Ministre.La Dame de fer est adulée aujourd'hui par une majorité du pays .
Pinochet ça serait plutôt JLM : la dictature .Ou Castro le milliardaire cubain .

latresne a écrit : Faut souligner et surtout rappeler que Madame Thatcher est considérée par les Britanniques comme l'égale de Churchill comme Premier Ministre.La Dame de fer est adulée aujourd'hui par une majorité du pays .
Pinochet ça serait plutôt JLM : la dictature .Ou Castro le milliardaire cubain .

J'aimerais bien voir les chiffres de ce sondage. Je doute qu'elle ait laissé un souvenir impérissable parmi les plus pauvres.

latresne a écrit : Faut souligner et surtout rappeler que Madame Thatcher est considérée par les Britanniques comme l'égale de Churchill comme Premier Ministre.La Dame de fer est adulée aujourd'hui par une majorité du pays .

Par ceux de la City peut-être ,les autres je ne crois pas .

Stounk a écrit :

latresne a écrit : Faut souligner et surtout rappeler que Madame Thatcher est considérée par les Britanniques comme l'égale de Churchill comme Premier Ministre.La Dame de fer est adulée aujourd'hui par une majorité du pays .
Pinochet ça serait plutôt JLM : la dictature .Ou Castro le milliardaire cubain .

J'aimerais bien voir les chiffres de ce sondage. Je doute qu'elle ait laissé un souvenir impérissable parmi les plus pauvres.

"tas de chair " c'est peut etre un peu fort ,mais une Angela des débuts à toute ses chances

Je ne m'amuserait à aucun pronostic,
Mais plusieurs hypothèses sont possibles, le danger des extrêmes
Un renversement de représentation qui ferai naitre un nouveau parti, ou développer un parti minoritaire qui est l'espoir de Dupont-Aignan depuis plus d'un lustre, ou voir un retour en force du PS qui semble travailler à la création d'un schéma de fonctionnement alternatif.
Ou des réponses du gouvernement qui peuvent correspondre à une amélioration: la loi pacte de Lemaire semble bien faciliter le développement d'activité dans les zones défavorisées, et les discussions sur la rénovations du service publique peut peut-être apporter des réponses fortes nécessaires.

Il est bien évident que chaque parti va vouloir couper un bout de ce fromage gilet jaune.

Stounk a écrit :

latresne a écrit : Faut souligner et surtout rappeler que Madame Thatcher est considérée par les Britanniques comme l'égale de Churchill comme Premier Ministre.La Dame de fer est adulée aujourd'hui par une majorité du pays .
Pinochet ça serait plutôt JLM : la dictature .Ou Castro le milliardaire cubain .

J'aimerais bien voir les chiffres de ce sondage. Je doute qu'elle ait laissé un souvenir impérissable parmi les plus pauvres.

Si tu tapes google ,Thatcher tu dois trouver qq chose qui répond à ta question.
Bon c'est pas tt ,mais il faut que j'aille faire mon quinté .Par contre si vous avez un tuyau ,je ne suis pas contre .

latresne a écrit : Bon c'est pas tt ,mais il faut que j'aille faire mon quinté .Par contre si vous avez un tuyau ,je ne suis pas contre .

Et moi c'est pas tout, faut que j'aille rebloquer une route.

glace a écrit :

UBUROI a écrit :

Ben, j'attends de comprendre pourquoi tu soutiens ce mouvement protéiforme, sans mot d'ordre bien identifié, et surtout sans solution... sauf "Macron...Viré!"
Tu est bénéficiaire, égalitaire ou déficitaire dans notre système redistributif?

D'une manière générale, je ne centre pas mes interventions, sur ma personne.

La redistribution à laquelle tu fais allusion, est une fumisterie, le vol sur les prolétaires ayant été commis en amont, lors de la répartition des richesses, quant celle-ci vient juste d'être produite.

Les bourgeois s'accaparent alors quasiment tout, laissant de maigres miettes aux prolétaires.

Cette prétendue redistribution à laquelle tu fais allusion n'est en fait qu'un bouton de réglage, plus ou moins fort, selon la qualité du travail fait par la pravda capitaliste, la peur imposée aux prolétaires....permettant de tondre plus ou moins à ras les prolétaires.

T'es ringard avec ta Pravda!
Les Bourgeois, c'est quoi? Moi! Fils d'ouvrier, qui a fait un peu d'études, marié à une femme comme moi, bosseuse en fac, sans possibilité de prendre une piole sur place prsè de sa fac! Sans bourse!
Puis des boulots... à 600 bornes de chez soi! Puis la trime pendant 37.5 ans!
Plus des mandats pour défendre mes collègues.
Rien d'un bourgeois repu.
Mail, à 68 ans, je protège mon acquis, gagné à la sueur de nos fronts, contre les gars qui veulent foutre le bordel, ou ceux qui se rangent chez les populistes aux dents longues, chez ce bouffon de Ducon Nian Nian, obscène racoleur, les claqueurs d'aides publiques, les faux chômeurs en Nike qui jettent le discrédit sur les vrais chômeurs, les mémères fraîchement sorties du coiffeur et de l'onglerie ( ) pour manifester en gueulant des slogans que mon chien n'oserait pas aboyer!

On a la démonstration que 40 millions de like ne font pas une révolution!
Faut crever la faim pour se battre
Et notre système évite qu'on crève la faim