Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Victor a écrit : 30 janvier 2025 20:52 Espérons que la France ne bascule pas dans la république des juges.
Ce serait un très mauvais signal pour notre démocratie et une menace pour la paix civile dans notre pays.
Je suis heureux que notre premier ministre ait pris la peine d'expliquer comment et pourquoi cette justice (soutenue pas certains neuneus de ce forum qui se reconnaîtrons) était un véritable danger.

Corvo a écrit : 31 janvier 2025 13:22

Victor a écrit : 30 janvier 2025 20:52 Espérons que la France ne bascule pas dans la république des juges.
Ce serait un très mauvais signal pour notre démocratie et une menace pour la paix civile dans notre pays.
Je suis heureux que notre premier ministre ait pris la peine d'expliquer comment et pourquoi cette justice (soutenue pas certains neuneus de ce forum qui se reconnaîtrons) était un véritable danger.

Premier ministre ou pas le 31 mars 2025 à 10h00 Marine le Pen et sa clique devraient par la justice encore libre et indépendante de notre beau pays...payer pour avoir à leur profit détourné plusieurs millions d'argent public Européen.
Quant à Bardella dit le faussaire j'espère qu'un jour la justice s'occupera de lui.

le chimple a écrit : 31 janvier 2025 13:29

Corvo a écrit : 31 janvier 2025 13:22


Premier ministre ou pas le 31 mars 2025 à 10h00 Marine le Pen et sa clique devraient par la justice encore libre et indépendante de notre beau pays...payer pour avoir à leur profit détourné plusieurs millions d'argent public Européen.
Quant à Bardella dit le faussaire j'espère qu'un jour la justice s'occupera de lui.

C'est de l'humour Corvo ??
Une justice libre effectivement !
Ses sbires qui défilent dans des manif anti flic !
Qui tiennent un stand à la fête de l'HUMA !!
Des syndicats avec leur mur des cons !
Elle est tellement libre , qu'elle fait n'importe quoi et devient intouchable et incontrôlable !
En passant au dessus des français qui ont quand même le droit de juger si une personne peut se présenter à une élection ou pas , oui , on peut dire que la France devient une république des juges !

Corvo a écrit : 31 janvier 2025 13:38

le chimple a écrit : 31 janvier 2025 13:29

C'est de l'humour Corvo ??
Une justice libre effectivement !
Ses sbires qui défilent dans des manif anti flic !
Qui tiennent un stand à la fête de l'HUMA !!
Des syndicats avec leur mur des cons !
Elle est tellement libre , qu'elle fait n'importe quoi et devient intouchable et incontrôlable !
En passant au dessus des français qui ont quand même le droit de juger si une personne peut se présenter à une élection ou pas , oui , on peut dire que la France devient une république des juges !

Je vais leur rapporter vos propos. Si dans une semaine vous n'êtes plus présent sur ce forum j'adhèrerai à vos propos
D'ici là :
L’indépendance de la justice est consacrée par la Constitution et le Conseil constitutionnel en a précisé la portée.
https://www.conseil-constitutionnel.fr/ ... ars%202007).

Corvo a écrit : 31 janvier 2025 13:22

Victor a écrit : 30 janvier 2025 20:52 Espérons que la France ne bascule pas dans la république des juges.
Ce serait un très mauvais signal pour notre démocratie et une menace pour la paix civile dans notre pays.
Je suis heureux que notre premier ministre ait pris la peine d'expliquer comment et pourquoi cette justice (soutenue pas certains neuneus de ce forum qui se reconnaîtrons) était un véritable danger.

Premier ministre ou pas le 31 mars 2025 à 10h00 Marine le Pen et sa clique devraient par la justice encore libre et indépendante de notre beau pays...payer pour avoir à leur profit détourné plusieurs millions d'argent public Européen.
Quant à Bardella dit le faussaire j'espère qu'un jour la justice s'occupera de lui.

le chimple a écrit : 31 janvier 2025 14:42

Corvo a écrit : 31 janvier 2025 13:38

Je vais leur rapporter vos propos. Si dans une semaine vous n'êtes plus présent sur ce forum j'adhèrerai à vos propos
D'ici là :
L’indépendance de la justice est consacrée par la Constitution et le Conseil constitutionnel en a précisé la portée.
https://www.conseil-constitutionnel.fr/ ... ars%202007).

Le conseil constitutionnel , l' homme du sang contaminé et qui a exonéré d'impôts sur la fortune les propriétaires d'oeuvres d'"'art ??
C est bien ça ?
On parle de la même personne et de la même secte ??
Si je vais en prison , tu viendras m'emmener des oranges ??
Sois pas vache ..
A propos du conseil constitutionnel , je me demande pourquoi les français payent grassement les députés et les sénateurs !
Puise que le conseil constitutionnel met tout le monde d'accord et a le dernier mot ..

Corvo a écrit : 01 février 2025 07:44 L’étrange plaidoirie de l’avocat de Jordan Bardella contre « Libération »
Le président du Rassemblement national a attaqué le quotidien de gauche uniquement pour un titre mettant en cause son travail d’assistant au Parlement européen en 2015. L’audience se tenait vendredi devant le tribunal judiciaire de Paris.

Attaqué en diffamation par Jordan Bardella, le quotidien Libération comparaissait, vendredi 31 janvier, devant le tribunal judiciaire de Paris. Le président du Rassemblement national (RN) reproche au quotidien de gauche un article qui mettait en doute ses prestations réelles d’assistant au Parlement européen en 2015. M. Bardella, n’était alors qu’un modeste étudiant en géographie d’à peine 20 ans, certes délégué départemental du Front national (FN, devenu Rassemblement national en 2018) en Seine-Saint-Denis, mais plus nourri d’ambition que couronné de lauriers.

Seul le titre de l’article, « Jordan Bardella, l’assistant parlementaire fantôme passé entre les gouttes de la justice », paru le 26 septembre 2023 sur le site du journal, était poursuivi ; procédure peu ordinaire, et l’avocat du président du mouvement d’extrême droite ne s’est guère fait d’illusions sur son issue.

Lorsqu’il s’agit du seul titre, qui n’est pas écrit par les rédacteurs, seul le directeur de la publication de Libération, Dov Alfon, est poursuivi. Il n’était pas là, Jordan Bardella* non plus.

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

*Comme quoi le surnom de Bardepala lui va comme un gant.

vivarais a écrit : 01 février 2025 07:55

Corvo a écrit : 01 février 2025 07:44 L’étrange plaidoirie de l’avocat de Jordan Bardella contre « Libération »
Le président du Rassemblement national a attaqué le quotidien de gauche uniquement pour un titre mettant en cause son travail d’assistant au Parlement européen en 2015. L’audience se tenait vendredi devant le tribunal judiciaire de Paris.

Attaqué en diffamation par Jordan Bardella, le quotidien Libération comparaissait, vendredi 31 janvier, devant le tribunal judiciaire de Paris. Le président du Rassemblement national (RN) reproche au quotidien de gauche un article qui mettait en doute ses prestations réelles d’assistant au Parlement européen en 2015. M. Bardella, n’était alors qu’un modeste étudiant en géographie d’à peine 20 ans, certes délégué départemental du Front national (FN, devenu Rassemblement national en 2018) en Seine-Saint-Denis, mais plus nourri d’ambition que couronné de lauriers.

Seul le titre de l’article, « Jordan Bardella, l’assistant parlementaire fantôme passé entre les gouttes de la justice », paru le 26 septembre 2023 sur le site du journal, était poursuivi ; procédure peu ordinaire, et l’avocat du président du mouvement d’extrême droite ne s’est guère fait d’illusions sur son issue.

Lorsqu’il s’agit du seul titre, qui n’est pas écrit par les rédacteurs, seul le directeur de la publication de Libération, Dov Alfon, est poursuivi. Il n’était pas là, Jordan Bardella* non plus.

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

*Comme quoi le surnom de Bardepala lui va comme un gant.

C'est les seuls arguments
Finalement dans les les cadres de sa vie bardella était "toujours " "jamais" là
Un jour libération va nous sortir sur le témoignage de sa maitresse d'école que même à la maternelle il n'était toujours jamais là
Vous n'avez pas la patience d'attendre le verdict du 31 mars ; ce n'et que dans 58 jours de peur de celui ci
Alors vous continuez de diffamer tant que vous le pouvez
On ne vous a plus entendu après le verdict de images de daesh sur l'équilibre mental de MLP ? pas plus que votre merdia préféré sur ce point

Victor a écrit : 30 janvier 2025 20:52 Espérons que la France ne bascule pas dans la république des juges.
Ce serait un très mauvais signal pour notre démocratie et une menace pour la paix civile dans notre pays.
Je suis heureux que notre premier ministre ait pris la peine d'expliquer comment et pourquoi cette justice (soutenue pas certains neuneus de ce forum qui se reconnaîtrons) était un véritable danger.

le chimple a écrit : 31 janvier 2025 14:42

Corvo a écrit : 31 janvier 2025 13:38

Je vais leur rapporter vos propos. Si dans une semaine vous n'êtes plus présent sur ce forum j'adhèrerai à vos propos
D'ici là :
L’indépendance de la justice est consacrée par la Constitution et le Conseil constitutionnel en a précisé la portée.
https://www.conseil-constitutionnel.fr/ ... ars%202007).

Le conseil constitutionnel , l' homme du sang contaminé et qui a exonéré d'impôts sur la fortune les propriétaires d'oeuvres d'"'art ??
C est bien ça ?
On parle de la même personne et de la même secte ??
Si je vais en prison , tu viendras m'emmener des oranges ??
Sois pas vache ..
A propos du conseil constitutionnel , je me demande pourquoi les français payent grassement les députés et les sénateurs !
Puise que le conseil constitutionnel met tout le monde d'accord et a le dernier mot ..

Patchouli38 a écrit : 01 février 2025 08:22

Victor a écrit : 30 janvier 2025 20:52 Espérons que la France ne bascule pas dans la république des juges.
Ce serait un très mauvais signal pour notre démocratie et une menace pour la paix civile dans notre pays.
Je suis heureux que notre premier ministre ait pris la peine d'expliquer comment et pourquoi cette justice (soutenue pas certains neuneus de ce forum qui se reconnaîtrons) était un véritable danger.

Marine Le Pen et ses complices ont détourné plus de 6 millions d'euros au Parlement européen. Pensez-vous qu'ils s'inquiétaient de la démocratie et des futures élections présidentielles ? Leurs malversations se sont arrêtés car il y a eu dépôt de plainte. Si cela n'avait pas été le cas, ils auraient continué leur escroquerie en douce et là, on serait à plus de 7 voir 8 millions d'euros de détournés.
Le RN n'est pas à sa première escroquerie, et a déjà été condamnée lorsque ce parti s'appelait encore FN. Le nom a changé, pas le reste.

Alors, les juges sont là pour juger un parti qui, sans honte aucune, a profité frauduleusement de l'argent des européens, dont nous sommes, et il faudrait qu'on les plaignent ? J'espère qu'il ne s'agit que d'une plaisanterie....

Il n'y a pas de République des juges, simplement une justice qui est là pour faire appliquer les lois et condamnerceux qui les violent, le RN en fait parti. Le RN n'est qu'un parti malhonnêtes qui, pour s'attirer la sympathie du peuple français se pose en victime. En réalité, il est coupable.
Ce parti veulent que les autres, surtout les étrangers, respectent les lois françaises, alors que ce parti est le premier à marcher dessus.

Je n'ai aucune compassion envers les escrocs quelqu'ils soient et leur place est en prison. Alors, je fais partie de ces neuneus en question et j'en suis fière car je sais ou se trouve la Justice, la vraie.
Mais c'est vrai, quand votre bord politique commet des malversations, faut pardonner et rejeter la faute sur les autres, surtout sur ceux dont leur rôle est de faire respecter les lois françaises, mais apparemment vous Victor, vous êtes plutôt du côté des escrocs, grand bien vous fasse.

François Bayrou ne cherche qu'à s'attirer les bonnes grâces du RN afin d'éviter la censure. Tout dans ses paroles n'est que calcul politique. En parlant de lui, sachez que le parquet a fait appel de la décision des juges. Et n'oubliez pas qu'il a été innocenté "dans le bénéfice du doute", simplement parce que les juges n'ont pas trouvé d'éléments à charge contre lui, mais cela n'en fait pas pour autant un être innocent.

Patchouli38 a écrit : 01 février 2025 08:22

Victor a écrit : 30 janvier 2025 20:52 Espérons que la France ne bascule pas dans la république des juges.
Ce serait un très mauvais signal pour notre démocratie et une menace pour la paix civile dans notre pays.
Je suis heureux que notre premier ministre ait pris la peine d'expliquer comment et pourquoi cette justice (soutenue pas certains neuneus de ce forum qui se reconnaîtrons) était un véritable danger.

Marine Le Pen et ses complices ont détourné plus de 6 millions d'euros au Parlement européen. Pensez-vous qu'ils s'inquiétaient de la démocratie et des futures élections présidentielles ? Leurs malversations se sont arrêtés car il y a eu dépôt de plainte. Si cela n'avait pas été le cas, ils auraient continué leur escroquerie en douce et là, on serait à plus de 7 voir 8 millions d'euros de détournés.
Le RN n'est pas à sa première escroquerie, et a déjà été condamnée lorsque ce parti s'appelait encore FN. Le nom a changé, pas le reste.

Alors, les juges sont là pour juger un parti qui, sans honte aucune, a profité frauduleusement de l'argent des européens, dont nous sommes, et il faudrait qu'on les plaignent ? J'espère qu'il ne s'agit que d'une plaisanterie....

Il n'y a pas de République des juges, simplement une justice qui est là pour faire appliquer les lois et condamnerceux qui les violent, le RN en fait parti. Le RN n'est qu'un parti malhonnêtes qui, pour s'attirer la sympathie du peuple français se pose en victime. En réalité, il est coupable.
Ce parti veulent que les autres, surtout les étrangers, respectent les lois françaises, alors que ce parti est le premier à marcher dessus.

Je n'ai aucune compassion envers les escrocs quelqu'ils soient et leur place est en prison. Alors, je fais partie de ces neuneus en question et j'en suis fière car je sais ou se trouve la Justice, la vraie.
Mais c'est vrai, quand votre bord politique commet des malversations, faut pardonner et rejeter la faute sur les autres, surtout sur ceux dont leur rôle est de faire respecter les lois françaises, mais apparemment vous Victor, vous êtes plutôt du côté des escrocs, grand bien vous fasse.

François Bayrou ne cherche qu'à s'attirer les bonnes grâces du RN afin d'éviter la censure. Tout dans ses paroles n'est que calcul politique. En parlant de lui, sachez que le parquet a fait appel de la décision des juges. Et n'oubliez pas qu'il a été innocenté "dans le bénéfice du doute", simplement parce que les juges n'ont pas trouvé d'éléments à charge contre lui, mais cela n'en fait pas pour autant un être innocent.