Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=26094
on les connait tousNSC a écrit : Et quelle methode vas tu utiliser pour les designer??
ils paradent depuis des années tous pourris NSC a écrit : Bah si tu habite sur Mars, j'ai une reponse toute faite pour ta question.
ben oui,tout le monde la pompe,même l'UMPCrapulax a écrit :
Exact mais bon,faut avouer qu'en étant en plus recommandée d'etre placée sous tutelle,on voit trés bien qu'un abus de faiblesse était possible.Il suffit de voir ce qui s'est passé de la part de son entourage proche.
de la délocalisation même,ya moins de journalistes a Bordeaux qu'a parisCrapulax a écrit : Mais je crains,comme pour l'affaire Méry que l'affaire soit bien étouffée et vidée de sa substance.On te passe en comparution immédiate aprés 72 heures maxi pour de l'argent sale et là pour d'énormes sommes entrainant de la malversation,pas de GAV longue,pas d'empressement de la Justice.
Non pire,il a participé.Crapulax a écrit : C'est clair que quand on connait les liens du procureur et du pouvoir,franchement y'a pas de quoi s'inquiéter.Woerth risque d'etre un Juppé 2,le dindon de la farce.
L'affaire Bettencourt pourrait connaître mardi un rebondissement spectaculaire ce mardi. En effet, les magistrats de la cour d'appel de Bordeaux peuvent annuler les enregistrements faits au domicile de l'héritière de L'Oréal. Et les soucis judiciaires de François-Marie Banier devraient s'achever mercredi.
Transférés à Bordeaux en novembre par la Cour de cassation qui en a dépossédé le tribunal de Nanterre, où l'ambiance était délétère, les dossiers Bettencourt, distribués à plusieurs juges d'instruction en décembre, avancent - mais dans la plus grande discrétion.
La chambre de l'instruction de la Cour d'appel, en revanche, a été saisie récemment de points de droit cruciaux par ces juges d'instruction soucieux de ne pas se retrouver en fin d'enquête avec des problèmes de nullité procédurale.
Les bandes
Ainsi, elle devra se prononcer mardi sur la solidité juridique de la base-même de toute l'affaire: les enregistrements réalisés fin 2009 et début 2010 au domicile de Liliane Bettencourt par son propre majordome, Pascal Bonnefoy.
Celui-ci avait confié les bandes à la fille de Liliane Bettencourt, Françoise. Elle les a à son tour mises dans les mains de la justice car elles étayaient, de son point de vue, l'hypothèse de l'abus de faiblesse qu'aurait exercé sur sa mère l'ami artiste de celle-ci. François-Marie Banier est d'ailleurs le destinataire de cadeaux pour des centaines de millions d'euros. Ces enregistrements de conversations ont cependant révélé aussi des faits possiblement délictueux, concernant par exemple l'ancien ministre du Budget Eric Woerth, ou Madame Bettencourt elle-même. Personne n'a toutefois été encore mis en examen.
Annuler ou non?
Lors de l'audience à huis clos, le 6 juin, les avocats de la mère, Mes Pascal Wilhelm et Bertrand Favreau, ont considéré qu'il fallait annuler ces enregistrements, car selon eux, le principe de la liberté de la preuve en matière pénale doit connaître certaines limites comme l'atteinte à l'intimité de la vie privée. Ils ont réclamé aussi l'annulation des gardes à vue.
Me Olivier Metzner, pour Françoise Bettencourt-Meyers, a demandé l'annulation de toute la procédure qui a découlé des écoutes, arguant d'une erreur juridique du procureur de Nanterre Philippe Courroye, commise selon lui immédiatement après avoir reçu ces enregistrements.
Pour l'avocat général Pierre Nalbert en revanche, il convient de maintenir et les enregistrements et leurs conséquences. Il a été moins affirmatif en ce qui concerne la validité des gardes à vue.
La fin des ennuis de Banier?
Si la chambre de l'instruction valide les enregistrements et le reste de la procédure, les juges d'instruction pourront continuer à travailler normalement. Si elle annule les enregistrements en revanche, tous les dossiers de l'affaire risquent de s'écrouler. La chambre peut aussi annuler la procédure qui a découlé des enregistrements, mais pas les enregistrements eux-mêmes. L'arrêt risque d'être assez complexe.
Il sera rendu en tout cas alors que la mère et la fille se déchirent à nouveau, après s'être réconciliées à l'hiver. C'est de cette réconciliation temporaire que François-Marie Banier devrait recueillir mercredi les fruits: le procureur de Bordeaux ne le poursuivant pas non plus pour abus de faiblesse, une brève audience "de régularisation" se tiendra mercredi devant la 5ème chambre du tribunal pour constater la fin du processus judiciaire le concernant.
Les bandes ne vont pas etre retirees, Bizarre!!!Fonck1 a écrit : ils vont réussir a étouffer cette affaire,trop grosse pour la justice......
Peut etre qu'il s'en fout et que surtout la justice est beaucoup plus indépendante que vous ne voulez le faire croire.dinosaure a écrit : Sarkozy a perdu la main ?
ils vont les annihiler des débats,qui sont la source d'origine de l’enquête.NSC a écrit : Les bandes ne vont pas etre retirees, Bizarre!!!
Comment expliques tu ca??? toi qui dis que la justice est au baskets du gouvernement et de Sarko.
Si tu as des doutes,moi pas.Ainsi, elle devra se prononcer mardi sur la solidité juridique de la base-même de toute l'affaire: les enregistrements réalisés fin 2009 et début 2010 au domicile de Liliane Bettencourt par son propre majordome, Pascal Bonnefoy.
Fonck1 a écrit : Ainsi, elle devra se prononcer mardi sur la solidité juridique de la base-même de toute l'affaire: les enregistrements réalisés fin 2009 et début 2010 au domicile de Liliane Bettencourt par son propre majordome, Pascal Bonnefoy.