Forum-Actualite.com • Débats Politiques

L'ancien présentateur star du journal de 13h de TF1 est mort des suites de son cancer du poumon.

Jean-Pierre Pernaut, ex-présentateur du 13H de TF1, est décédé à l'âge de 71 ans, a annoncé mercredi 2 mars à l'AFP l'agent de son épouse Nathalie Marquay-Pernaut. "Le père de Tom, Lou, Olivier et Julien est décédé des suites de son cancer du poumon" mercredi après-midi, a-t-elle déclaré, quelques minutes avant que TF1 ne confirme la disparition du journaliste.

Mesoke a écrit : 03 mars 2022 08:44 "Déontologie de neutralité" ? C'est pas bien de moquer aussi éhontément d'un mort. C'a été la fête quand il a enfin quitté sa place de désinformateur réac' n°1 au JT le plus regardé de France.

Qu'est-ce que j'ai pu haïr ses JT de merde quand j'allais chez ma mère. Ses petites remarques, ses commentaires orientés, son franchouillement idiot. Ca n'est pas du bon journalisme, il n'avait aucune neutralité, donnait son avis sur tout alors qu'on s'en fout (théoriquement).

Oui il a su parler de la France rurale. Mais son traitement franchouillard de l'actualité de la "France profonde" était du grand n'importe quoi ...

le chimple a écrit : 03 mars 2022 09:08

Mesoke a écrit : 03 mars 2022 08:44 "Déontologie de neutralité" ? C'est pas bien de moquer aussi éhontément d'un mort. C'a été la fête quand il a enfin quitté sa place de désinformateur réac' n°1 au JT le plus regardé de France.

Qu'est-ce que j'ai pu haïr ses JT de merde quand j'allais chez ma mère. Ses petites remarques, ses commentaires orientés, son franchouillement idiot. Ca n'est pas du bon journalisme, il n'avait aucune neutralité, donnait son avis sur tout alors qu'on s'en fout (théoriquement).

Oui il a su parler de la France rurale. Mais son traitement franchouillard de l'actualité de la "France profonde" était du grand n'importe quoi ...

Et oui Mesoke ....
La France , ce ne sont pas les intellos gauchos parisiens !
Ce ne sont pas des feu Saint Clair , Joffrin , voir De Clauset et autres bourgeois qui sont représentatifs du peuple français !
Quand un journaliste déplait , il n'a pas la faveur d'une majorité des français .. ou alors serait tous des masos ??

le chimple a écrit : 03 mars 2022 09:08 Et oui Mesoke ....
La France , ce ne sont pas les intellos gauchos parisiens !
Ce ne sont pas des feu Saint Clair , Joffrin , voir De Clauset et autres bourgeois qui sont représentatifs du peuple français !
Quand un journaliste déplait , il n'a pas la faveur d'une majorité des français .. ou alors serait tous des masos ??

Mesoke a écrit : 03 mars 2022 08:44 "Déontologie de neutralité" ? C'est pas bien de moquer aussi éhontément d'un mort. C'a été la fête quand il a enfin quitté sa place de désinformateur réac' n°1 au JT le plus regardé de France.

Qu'est-ce que j'ai pu haïr ses JT de merde quand j'allais chez ma mère. Ses petites remarques, ses commentaires orientés, son franchouillement idiot. Ca n'est pas du bon journalisme, il n'avait aucune neutralité, donnait son avis sur tout alors qu'on s'en fout (théoriquement).

Oui il a su parler de la France rurale. Mais son traitement franchouillard de l'actualité de la "France profonde" était du grand n'importe quoi ...

sofasurfer a écrit : 03 mars 2022 09:56 Pourtant ca plaisait à nombre de spectateurs, si bien qu'il est resté 30 ans. Ca montre que ceux qui estimaient que c'était du "grand n'importe quoi" étaient en large minorité et que cette petite minorité imbue d'elle même juge un journaliste non pas par rapport a sa popularité mais par rapport à leur vision égocentrique du "bon" journalisme...

sofasurfer a écrit : 03 mars 2022 09:56

Mesoke a écrit : 03 mars 2022 08:44 "Déontologie de neutralité" ? C'est pas bien de moquer aussi éhontément d'un mort. C'a été la fête quand il a enfin quitté sa place de désinformateur réac' n°1 au JT le plus regardé de France.

Qu'est-ce que j'ai pu haïr ses JT de merde quand j'allais chez ma mère. Ses petites remarques, ses commentaires orientés, son franchouillement idiot. Ca n'est pas du bon journalisme, il n'avait aucune neutralité, donnait son avis sur tout alors qu'on s'en fout (théoriquement).

Oui il a su parler de la France rurale. Mais son traitement franchouillard de l'actualité de la "France profonde" était du grand n'importe quoi ...

Pourtant ca plaisait à nombre de spectateurs, si bien qu'il est resté 30 ans. Ca montre que ceux qui estimaient que c'était du "grand n'importe quoi" étaient en large minorité et que cette petite minorité imbue d'elle même juge un journaliste non pas par rapport a sa popularité mais par rapport à leur vision égocentrique du "bon" journalisme...

Mesoke a écrit : 03 mars 2022 10:11

sofasurfer a écrit : 03 mars 2022 09:56 Pourtant ca plaisait à nombre de spectateurs, si bien qu'il est resté 30 ans. Ca montre que ceux qui estimaient que c'était du "grand n'importe quoi" étaient en large minorité et que cette petite minorité imbue d'elle même juge un journaliste non pas par rapport a sa popularité mais par rapport à leur vision égocentrique du "bon" journalisme...

Ah parce qu'on juge la qualité professionnelle des gens à l'aune de leur audience ? Donc Hanouna c'est le top du journalisme ? Raoult le top de la qualité scientifique ? Jul le top de la chanson française ? Plus belle la vie le top de la qualité vidéalistique française ?

Ou alors c'est juste que nombre d'humains prennent ce qu'on leur donne, sans réfléchir plus que ça.