Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Mesoke a écrit : 03 mars 2022 17:50

Transfert a écrit : 03 mars 2022 17:13 Le fait qu'il ait pu privilégier les sujets de proximité ne fait pas de lui un vilain réac" mais un journaliste qui connaissait bien la France, les Français et les sujets qui les intéressaient, les terroirs, le patrimoine, bref tout ce qui déplaît aux "néo-progresssistes" (jusqu'à 48% de part de marché veut dire qu'un Français sur deux se reconnaissaient dans ce journal). Quant à dire qu'il ne s'intéressait pas aux sujets internationaux importants, c'est oublier qu'il était en direct à New-York tout de suite après le 11 septembre ou encore à Tchernobil... Pour le reste, c'était une autre ligne éditoriale, et pour les pisse-vinaigre que ce journal n'intéressait pas, ben suffisait de se brancher sur d'autres chaînes à d'autres horaires... Et lorsqu'il faisait des remarques (donner son avis, disent ses détracteurs), c'était juste des remarques de bon sens, ce qui manque à beaucoup, ici et là...

Le fait de vanter une France de la campagne sur base de "c'était mieux avant" c'est une bonne définition de réactionnaire.

Mesoke a écrit : 03 mars 2022 17:50Et ses remarques étaient de bon sens quand on est un réac'. Autrement elles semblaient carrément déplacées.

Transfert a écrit : 03 mars 2022 18:43 D'une part, je n'ai pas souvenir de l'avoir entendu dire ou sous-entendre "c'était mieux avant", mais plutôt mettre en avant ce qui était "maintenant". Quant à affirmer que penser 'c'était mieux avant" c'est être réac', alors les écolo sont réac' puisqu'ils glorifient et veulent revenir à "comme c'était avant"...

Mesoke a écrit : 03 mars 2022 17:50 Et encore heureux qu'il a traité le 11 septembre et Tchernobyl ... Mais deux sujets internationaux majeurs en trente ans ça reste une petite moyenne.

Mesoke a écrit : 03 mars 2022 08:44 "Déontologie de neutralité" ? C'est pas bien de moquer aussi éhontément d'un mort. C'a été la fête quand il a enfin quitté sa place de désinformateur réac' n°1 au JT le plus regardé de France.

Qu'est-ce que j'ai pu haïr ses JT de merde quand j'allais chez ma mère. Ses petites remarques, ses commentaires orientés, son franchouillement idiot. Ca n'est pas du bon journalisme, il n'avait aucune neutralité, donnait son avis sur tout alors qu'on s'en fout (théoriquement).

Oui il a su parler de la France rurale. Mais son traitement franchouillard de l'actualité de la "France profonde" était du grand n'importe quoi ...

UBUROI a écrit : 03 mars 2022 20:43 Les meilleurs s'en vont toujours les premiers! Drucker, dépêche toi

UBUROI a écrit : 05 mars 2022 04:58

UBUROI a écrit : 03 mars 2022 20:43 Les meilleurs s'en vont toujours les premiers! Drucker, dépêche toi

Il vous a quitté...mes pauvres franchouillards; moi je ne suis ni concerné ni consterné!

Transfert a écrit : 05 mars 2022 16:55

UBUROI a écrit : 05 mars 2022 04:58

Il vous a quitté...mes pauvres franchouillards; moi je ne suis ni concerné ni consterné!

Parce qu'aimer son pays, ses terroirs, son folklore, ses artisans, c'est être franchouillard? Non, c'est juste être Français... Quant à ne pas les aimer, comme vous, c'est quoi?

UBUROI a écrit : 05 mars 2022 20:00

Transfert a écrit : 05 mars 2022 16:55

Parce qu'aimer son pays, ses terroirs, son folklore, ses artisans, c'est être franchouillard? Non, c'est juste être Français... Quant à ne pas les aimer, comme vous, c'est quoi?

Je n'ai jamais eu besoin d'animateur de télé pour me faire "aimer" la France. Les directeurs de bonne conscience très peu pour moi.
La télé, en général, je m'en tape. Je suis donc ni concerné ni consterné, la France n'a pas attendu Pernaut pour être belle, intelligente, patrimoniale et écolo, mais aussi sotte, con et vulgaire dans certains coins pourris que je ne fréquente pas

Transfert a écrit : 05 mars 2022 22:00

UBUROI a écrit : 05 mars 2022 20:00

Je n'ai jamais eu besoin d'animateur de télé pour me faire "aimer" la France. Les directeurs de bonne conscience très peu pour moi.
La télé, en général, je m'en tape. Je suis donc ni concerné ni consterné, la France n'a pas attendu Pernaut pour être belle, intelligente, patrimoniale et écolo, mais aussi sotte, con et vulgaire dans certains coins pourris que je ne fréquente pas

Ben oui, mais tous n'ayant pas votre culture proverbiale, votre entregent universel, et surtout votre modestie, votre humilité légendaires (qui en effet ne sont qu'une légende), certains, qui sortent peu de leur région, ont besoin d'un médium pour découvrir ce qui se passe ailleurs dans leur pays... En cela, Pernaut a fait, que vous le vouliez ou non (et si vous ne voulez pas, c'est encore meilleur) œuvre utile....

Transfert a écrit : 05 mars 2022 16:55

UBUROI a écrit : 05 mars 2022 04:58

Il vous a quitté...mes pauvres franchouillards; moi je ne suis ni concerné ni consterné!

Parce qu'aimer son pays, ses terroirs, son folklore, ses artisans, c'est être franchouillard? Non, c'est juste être Français... Quant à ne pas les aimer, comme vous, c'est quoi?

Corvo a écrit : 03 mars 2022 13:18

mic43121 a écrit : 03 mars 2022 13:00

OK....
mais que vient faire zemmour dans ce sujet ...
Et si je comprends bien tu te réjouis de la mort de cet homme ...parce qu'il aurait voté Zemmour
D"abord il aurait voté pecresse ...(sinon c'est que tu n'as rien compris )
Ensuite un homme qui meurt a 71 ans ,moi ça me fais dire que j'ai de la chance... même si je n'ai pas épousé miss France .
Mais en aucun cas je ne me réjouis de la mort d'une personne (exceptés les assassins )

Je me demande si vous avez encore toute votre tête Où avez vous lu que je me réjouissais de la mort de cet animateur télé adulé, on (ou pas) se demande pourquoi, par des millions de Français pour la plupart d'entre eux issus de la Rance profonde qui voteront MLP ou Z et certainement pas P "candidate" des villes ?...

Corvo a écrit : 06 mars 2022 06:40 Jean-Pierre Pernaut va arrêter le 13h de TF1 : un historien avait décrypté le conservatisme de son JT

En 2004, un jeune historien avait passé plusieurs mois à regarder le JT de 13h de TF1. Son livre, “Nos régions selon Jean-Pierre Pernaut, Pétainisme ou pittoresque ?” faisait ce constat : la France de JPP n’a pas pris une ride depuis les années 40… A l’heure où le journaliste annonce qu’il quittera la présentation de son JT à la fin de l’année, on peut relire l’article que nous avions publié à l’époque...

Un peu de Maurice Barrès, une pincée de Charles Maurras...
Deux cent cinquante journalistes à Paris, soixante-cinq en régions épaulés par soixante-dix cameramen : avec de tels moyens, TF1 a de quoi quadriller, c’est vrai, le territoire ! Les cartes de répartition des reportages, département par département, montrent pourtant une prédilection du 13 heures pour quelques régions à haut potentiel folklorique, selon la vision maison : Pays basque, Corse, Finistère, Alsace, les chouchous de Pernaut portent haut la coiffe, le béret ou les sabots.

Avec subtilité, Michel Le Guenic analyse les soubassements idéologiques de ce 13 heures : un peu de Maurice Barrès par-ci (tradition, importance et vénération de la terre), une pincée du Charles Maurras de l’Action française par-là (l’idée que la France doit retrouver sa grandeur passée, le sens de la famille et du corporatisme) et beaucoup de Charles Brun, le fondateur, en 1900, du seul mouvement régionaliste qui ait eu une audience nationale.

Mais tout cela pour quoi ? Au service de qui ? se demande l’historien : ce JT « favorise incontestablement le discours conservateur. Pernaut sert plutôt les mouvements d’une droite qu’on pourrait qualifier de nationale, conservatrice et néolibérale. Mais la seule logique qui compte vraiment à TF1, entreprise capitaliste par excellence, est celle du marché. L’Audimat est le seul véritable objectif ».

Car le 13 heures de TF1 est taillé sur mesure pour un public de personnes âgées, en majorité rurales ou habitant de petites villes : 8 millions des téléspectateurs réguliers habitent des agglomérations de moins de 100 000 habitants, 43 % sont des retraités, 6 millions ont plus de 59 ans. « Si la formule n’intéressait pas les gens, conclut le présentateur en bon commerçant, on ne la ferait plus. »


https://www.telerama.fr/television/jean ... 697767.php