Forum-Actualite.com • Débats Politiques

véra a écrit : Je viens de regarder le visage de Anne Sinclair dans le Parisien et je me suis dit : qu'est-ce-qu'elle a vieilli !!! C'est dingue!! elle était si belle, si lumineuse et là, son visage est ravagé, son "grand homme" lui en fait voir de toutes les couleurs, elle se donne jusqu'à l'abnégation de son être c'est de l'amour ou de l'emprise?

tisiphoné a écrit : c'est du domaine du privé surtout

Patrick_NL a écrit : grâce à qui? Les annees qui passent probablement. Rassurez vous tout le monde y a droit et le fric n'y change rien

véra a écrit :

Moi qui a travaillé des années et des années en gériatrie, j'ai vu des personnes âgées avec des visages très beaux malgré la vieillesse, là Anne Sinclair a un visage défait, ravagé par les épreuves que lui fait subir son "grand homme" cela ne triche pas, DSK l'a esquinté psychologiquement, c'est criant à voir !!!

tisiphoné a écrit : Véra, on s'en fout !!!!

scorpion3917 a écrit : Moi, je trouve cette femme admirable à bien des égards.

scorpion3917 a écrit : Moi, je trouve cette femme admirable à bien des égards.

Fonck1 a écrit : laquelle?

tisiphoné a écrit : je n'ai pas dit le contraire, le reste est digne de figurer dans gala ou closer

véra a écrit :

ben je constate c'est tout !! Où s'arrête le privé du public? C'est maintenant sur la place public et cette femme me fait pitié, son visage a pris un sacré coup de vieux grâce à qui? Devine !!!

Barbapoutre a écrit : Les médias ont fait leur boulot ils ont relayé les faits.
On va répéter?

Arrestation et mise en GAV de DSK pour agression sexuelle sur une femme de chambre.
On ne voit pas la femme de chambre protégée par les services du procureur.
On a un récit de l'agression.
Des chronologies qui ne collent pas.
Des témoins oculaires qui ont vu DSK juste après l'agression
Présentation de DSK au tribunal mis en prison et par la suite à un contrôle judiciaire des plus stricts du pratiquement jamais vu.
Puis revirement de la situation due aux services du procureur. ( ce n'est pas la presse qui a levé le contrôle judiciaire de DSK . je me trompe?)
J'en oublie ...
A partir de ces faits des avocats et spécialistes du droit américain ont fait des nexplication du système judiciaire américain et des supputations sur ce qui pourrait arriver.

La plupart des commentateurs n'ont pas accablé DSK à quelques exceptions près.
La quantité des commentaires est certainement due au fait qu'un tel évènement est inédit. DSK étatit un candidat supposé à l'élection présidentielle en France ce qui n'est pas rien non plus. Il y a donc eu des commentaires liés à sa disparition du paysage politique du moment.
Je ne vois pas là de quoi accabler la presse.

Vous voulez quoi qu'on rétablisse la censure?

scorpion3917 a écrit :
Il ne faut pas confondre être clair et être juste.

Barbapoutre a écrit : Je ne comprends pas ce que tu veux dire et ce que tu reproche aux médias.
Ce ne sont pas eux qui ont créé cet évènement?
Ils ne font que le relater et pour certains le commenter dans le cadre des développements politiques futurs.

Il y a maintenant quelques torchons (cf le new york post -Tisiphoné en a parlé) qui balancent des informations dont on ne connait pas la source, et qui entrainent d'autres discussions abracadabrantesques.
Je crois qu'il faut se contenter des faits vérifiables les audiences au tribunal, les positions du procureur et des avocats ainsi que l'avocat de la plaignante qui si le ridicule tuait ... ne serait peut être plus de ce monde. j'ai le sentiment qu'il n'y a pas eu de débordement en France à quelques exceptions près sur cette affaire.