Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : 07 janvier 2024 23:47

latresne a écrit : 07 janvier 2024 22:00


Quelle triste fin d'année pour la famille de ce jeune Thomas.

Oui, et ses copains l’ont pas trop aidé à mieux la passer hélas….

gare au gorille a écrit : 07 janvier 2024 23:54

Fonck1 a écrit : 07 janvier 2024 23:47

Oui, et ses copains l’ont pas trop aidé à mieux la passer hélas….

Ce sont surtout des mecs armés de couteaux qui n'ont pas trop aidé à ce que le jeune Thomas puisse continuer à vivre. Le reste c'est de la littérature.

Fonck1 a écrit : 07 janvier 2024 23:55

gare au gorille a écrit : 07 janvier 2024 23:54


Ce sont surtout des mecs armés de couteaux qui n'ont pas trop aidé à ce que le jeune Thomas puisse continuer à vivre. Le reste c'est de la littérature.

Si ses petits copains racistes et avinés n’avaient pas entamée cette rixe, il serait encore en vie.

gare au gorille a écrit : 08 janvier 2024 00:00

Fonck1 a écrit : 07 janvier 2024 23:55
Si ses petits copains racistes et avinés n’avaient pas entamée cette rixe, il serait encore en vie.

C'est sur que si les dessinateurs de Charlie Hebdo n'avaient pas dessiné une caricature du prophète ils seraient encore en vie, de même si monsieur Samuel Paty n'avait pas essayé d'ouvrir ses élèves musulmans à la liberté de penser il n'aurait pas été décapité en pleine rue.
Vos raisonnements sont toujours imparables, on ne peut que vous donne raison.

Fonck1 a écrit : 08 janvier 2024 00:04

gare au gorille a écrit : 08 janvier 2024 00:00


C'est sur que si les dessinateurs de Charlie Hebdo n'avaient pas dessiné une caricature du prophète ils seraient encore en vie, de même si monsieur Samuel Paty n'avait pas essayé d'ouvrir ses élèves musulmans à la liberté de penser il n'aurait pas été décapité en pleine rue.
Vos raisonnements sont toujours imparables, on ne peut que vous donne raison.

Sauf que la caricature était de la satire, et que l’enseignement n’était pas de la PROVOCATION CRASSE.
En cela, aucune excuse.

gare au gorille a écrit : 08 janvier 2024 00:22

Fonck1 a écrit : 08 janvier 2024 00:04


Sauf que la caricature était de la satire, et que l’enseignement n’était pas de la PROVOCATION CRASSE.
En cela, aucune excuse.

Effectivement aucune excuse pour des meurtriers qui se pointent en bande couteau à la main pour "planter du blanc". La provocation, si provocation il y a eu, car il semble que ce soit avant tout une altercation qui s'est envenimée avec des noms d'oiseux qui fusent, mais rien ne justifie de se retrouver en bande couteaux à la main pour un acte meurtrier sur une personne sans arme.
Au Far West on réglait sans doute ainsi ses différents mais au moins tout le monde était armé, et surtout nous sommes en France et pas encore au Far West. Aucune excuse pour des exécutions sommaires.

Mort de Thomas à Crépol : les six militants d’ultradroite incarcérés après un défilé sauvage remis en liberté

INFO LE PARISIEN. Condamnés à des peines de six à dix mois de prison fin novembre par le tribunal de Valence pour des incidents lors d’une manifestation illégale à Romans-sur-Isère à la suite du meurtre de Thomas à Crépol (Drôme) et incarcérés, ils ont été remis en liberté avant leur procès en appel.

S’agit-il d’un effet balancier de la justice ? Un peu plus d’un mois après avoir été condamnés à des peines de six à dix mois de prison ferme, six militants de l’ultradroite viennent d’être remis en liberté sous contrôle judiciaire par la cour d’appel de Grenoble (Isère) en attendant leur nouveau procès. Les six hommes avaient participé à un rassemblement conduit par des militants d’extrême droite dans le quartier de la Monnaie à Romans-sur-Isère, le 25 novembre 2023, en réaction à la mort de Thomas, 16 ans, poignardé à la fin d’un bal dans le village voisin de Crépol (Drôme), le 18 novembre.

Jugés en comparution immédiate au tribunal de Valence, ces hommes âgés de 18 à 25 ans avaient été condamnés pour « participation à un groupement formé en vue de la préparation de violences » ou de « dégradations ». Cinq avaient également été condamnés pour « violence sur policier ». Mais leurs avocats avaient fait appel de la décision. Contactés, Me Clément Diakonoff et Matthieu Sassi, avocats de plusieurs mis en cause, n’ont pas souhaité s’exprimer. Seul l’ex-bâtonnier de Valence, Me Ivan Flaud, dit « prendre acte au nom de l’ensemble des avocats de la défense de la décision tout en refusant de se prononcer sur le fond du dossier avant le procès en appel ».

Lors de l’audience en comparution immédiate, les prévenus avaient minimisé leur participation à cette manifestation, prenant soin de ne jamais prononcer le mot nationalisme. Leurs avocats avaient plaidé la relaxe, accusant la justice de vouloir faire des coupables à tout prix. Mais pour le parquet de Valence qui avait requis de six à douze mois de prison ferme il s’agissait bel et bien d’une démonstration de force. Il faut dire que les objets retrouvés lors des perquisitions au domicile des prévenus ne laissaient guère de doute sur le penchant des prévenus : exemplaire de « Mein Kampf » et accessoires de militants d’extrême droite chez l’un, tout un arsenal d’armes airsoft et d’armes blanches chez un autre…

« La justice ne se fait pas avec un bâton ! »

L’exploitation du téléphone de l’un des prévenus avait permis de comprendre que c’est une vidéo partagée sur TikTok qui avait donné les instructions aux participants sur la conduite à tenir. Sur Telegram, les enquêteurs ont retrouvé des messages liés à une organisation quasi-militaire faisant état de « chefs de sections », « d’ordres à respecter » et qui liste les armes dont les « militants » sont invités à se doter.

Fonck1 a écrit : 09 janvier 2024 02:08

Mort de Thomas à Crépol : les six militants d’ultradroite incarcérés après un défilé sauvage remis en liberté

INFO LE PARISIEN. Condamnés à des peines de six à dix mois de prison fin novembre par le tribunal de Valence pour des incidents lors d’une manifestation illégale à Romans-sur-Isère à la suite du meurtre de Thomas à Crépol (Drôme) et incarcérés, ils ont été remis en liberté avant leur procès en appel.

S’agit-il d’un effet balancier de la justice ? Un peu plus d’un mois après avoir été condamnés à des peines de six à dix mois de prison ferme, six militants de l’ultradroite viennent d’être remis en liberté sous contrôle judiciaire par la cour d’appel de Grenoble (Isère) en attendant leur nouveau procès. Les six hommes avaient participé à un rassemblement conduit par des militants d’extrême droite dans le quartier de la Monnaie à Romans-sur-Isère, le 25 novembre 2023, en réaction à la mort de Thomas, 16 ans, poignardé à la fin d’un bal dans le village voisin de Crépol (Drôme), le 18 novembre.

Jugés en comparution immédiate au tribunal de Valence, ces hommes âgés de 18 à 25 ans avaient été condamnés pour « participation à un groupement formé en vue de la préparation de violences » ou de « dégradations ». Cinq avaient également été condamnés pour « violence sur policier ». Mais leurs avocats avaient fait appel de la décision. Contactés, Me Clément Diakonoff et Matthieu Sassi, avocats de plusieurs mis en cause, n’ont pas souhaité s’exprimer. Seul l’ex-bâtonnier de Valence, Me Ivan Flaud, dit « prendre acte au nom de l’ensemble des avocats de la défense de la décision tout en refusant de se prononcer sur le fond du dossier avant le procès en appel ».

Lors de l’audience en comparution immédiate, les prévenus avaient minimisé leur participation à cette manifestation, prenant soin de ne jamais prononcer le mot nationalisme. Leurs avocats avaient plaidé la relaxe, accusant la justice de vouloir faire des coupables à tout prix. Mais pour le parquet de Valence qui avait requis de six à douze mois de prison ferme il s’agissait bel et bien d’une démonstration de force. Il faut dire que les objets retrouvés lors des perquisitions au domicile des prévenus ne laissaient guère de doute sur le penchant des prévenus : exemplaire de « Mein Kampf » et accessoires de militants d’extrême droite chez l’un, tout un arsenal d’armes airsoft et d’armes blanches chez un autre…

« La justice ne se fait pas avec un bâton ! »

L’exploitation du téléphone de l’un des prévenus avait permis de comprendre que c’est une vidéo partagée sur TikTok qui avait donné les instructions aux participants sur la conduite à tenir. Sur Telegram, les enquêteurs ont retrouvé des messages liés à une organisation quasi-militaire faisant état de « chefs de sections », « d’ordres à respecter » et qui liste les armes dont les « militants » sont invités à se doter.

Ils sont beaux les petits protégés des candidats d’extrême droite qu’ils ont refusés de condamner….

vivarais a écrit : 09 janvier 2024 07:14

Fonck1 a écrit : 09 janvier 2024 02:08

Ils sont beaux les petits protégés des candidats d’extrême droite qu’ils ont refusés de condamner….

La justice est indépendante que lorsque çà vous arrange
Déjà qu'ils aient été incarcérés est une anomalie car il est d'usage que moins de 2 ans on ne va pas en prison mais on est soumis à une liberté restreinte par bracelet électronique

vivarais a écrit : 09 janvier 2024 07:14
Juger en comparution immédiate est incongru car les éléments à charge n'ont pas été vérifiés
Combien de même des policiers ont été maintenu en détention préventive pour ensuite été blanchi des accusations lors du jugement
et ceux malgré des malgré des manifs devant les tribunaux pour les faire condamner
Vous savez les condamnations si elles sont arbitraires ont plus un effet négatifs que positives
qu'ils aient agressés des FDO "possible " mais si l'on prend sainte Soline d'autres aussi ont agressé les FDO de manière plus violente
Idem pour les émeutes Nahel mais les sentences n'ont pas été identiques
aucun n'a été condamné à 10 mois ferme avec incarcération immédiate
La justice est bonne lorsqu'elle est équitable et égalitaire pour tous
autrement elle n'est ni acceptée ni reconnue comme juste et produit l'effet inverse
Car ce n'est plus une justice selon les codes législatifs mais selon l'humeur des juges
Si le code pénal dit 3 ans ferme pour l'agression des FDO
Ce doit etre 3 ans pour tous et non 10 mois ferme pour l'un et 35 h de TGI pour l'autre
Et les citoyens veulent une justice équitable pour tous et non à la monsieur de la fontaine