Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Retraites - Des bébés moins payants ?
Finies les années de cotisations "gratuites" grâce aux enfants ? Le ministère du Travail souhaiterait que la réforme des avantages accordées aux mères en matière de retraite figure dans le projet de budget 2010 de la Sécurité sociale (PLFSS), a-t-on appris mardi dans l'entourage de Xavier Darcos.

"Le ministère souhaiterait que la réforme des majorations de durée d'assurance (MDA) puisse faire l'objet d'un consensus et être inscrite dans le PLFSS", a-t-on indiqué. Actuellement, dans le cadre d'une MDA, les femmes salariées du privé ayant élevé des enfants peuvent bénéficier d'annuités supplémentaires pour le calcul de la durée de cotisation nécessaire à une retraite à taux plein, pouvant aller jusqu'à deux ans par enfant.

http://tf1.lci.fr/infos/economie/social ... ants-.html

C'est vrai quoi s'occuper des mômes c'est pas du boulot hein ?

La fibre sociale de ce gouvernement se dévoile chaque jour un peu plus...

je me demande si ca va pas a l'encontre d'une circulaire européenne que j'avais croisé,mais je n'en suis pas sur.

ben tout ce beau monde qui ont des nurses et employés de maison , ils devraient savoir ce que c'est

alors qu'il faudrait au contraire instituer un salaire parental pour les méres au foyer...

gemmill a écrit : alors qu'il faudrait au contraire instituer un salaire parental pour les méres au foyer...

puis quoi encore? ca va devenir un boulot de faire des gosses? déjà que yen a qui en font que pour les allocs....

les gosses faut les faire parce qu'on en a envie et pour les aimer,sinon,ca fait des gosses non aimés,complètement déréglés.

Fonck1 a écrit : puis quoi encore? ca va devenir un boulot de faire des gosses? déjà que yen a qui en font que pour les allocs....

les gosses faut les faire parce qu'on en a envie et pour les aimer,sinon,ca fait des gosses non aimés,complètement déréglés.

on est bien obligés de faire des enfants pour assurer la pérénnité de "notre peuple" , alors , autant convaincre ces dames de rester a la maison et de veiller fort attentivement au bien-être de leur progéniture...

gemmill a écrit : on est bien obligés de faire des enfants pour assurer la pérénnité de "notre peuple" , alors , autant convaincre ces dames de rester a la maison et de veiller fort attentivement au bien-être de leur progéniture...

c'est pas ca qui les empêche de faire des gosses.au lieu de filer du fric a ca,qui serait très onéreux,je préfèrerais que l'on aménage des crèches et garderies pour tous.l'argent public doit en priorité aller a la communauté,pas a l'individualité.

Dommage que vera ne soit pas là. Je suis sur qu'elle apprécierait le style "les femmes à la maison à pondre des mômes".

dinosaure a écrit : Dommage que vera ne soit pas là. Je suis sur qu'elle apprécierait le style "les femmes à la maison à pondre des mômes".

elles le font tellement mieux que les hommes...

Fonck1 a écrit : c'est pas ca qui les empêche de faire des gosses.au lieu de filer du fric a ca,qui serait très onéreux,je préfèrerais que l'on aménage des crèches et garderies pour tous.l'argent public doit en priorité aller a la communauté,pas a l'individualité.

et les allogénes qui ne vivent que des allocs , ce n'est pas un salaire ??

Cette modification envisagée de la Loi provient d'un arrêté récent de la Cour de Cassation qui par souci d'égalité entre les sexes a accordé le même droit à un homme... Si çà se généralise à tous les papas (qui je le rappelle participent aussi à l'éducation des enfants), la CNAV n'a plus les moyens de faire face... Elle a donc besoin de modifier la Loi.

Je rappelle que les 4 trimestres de cotisation virtuelle par enfant octroyés par la Loi aux femmes ne sont pas la contrepartie de l'arrêt maternité (qui est déjà pris en compte pour la retraite comme n'importe quel arrêt maladie) mais un "plus" lié au fait d'avoir élevé un enfant.

A partir de là, on peut se dire qu'il est juste que le fait d'elever des enfants donne un droit supplémentaire par rapport à ceux qui n'en ont pas eu, mais on peut se demander pourquoi les pères n'auraient pas droit au même traitement que les mères (çà c'est injuste !!! ).

LANDRU était un précurseur : la femme au "foyer"

gemmill a écrit :
et les allogénes qui ne vivent que des allocs , ce n'est pas un salaire ??

essaye d'avoir 7 ou 8 gosses et 800 ou 900 euros d'allocs,on verra si t'arrives a en vivre.

franchement ceux qui pense que faire des gosses pour touchez les alloc peut être rentable connaissent pas les mômes . c est juste une aide en aucun cas ça peut comblez le cout d un enfant .

les enfants sont l avenir de notre sociétés l intérêt de la société est donc qu il soit le mieux educqués et les plus instruits possible . en ça on vois qu il y a déjà des GRAND manque qui fait reculez la France .
il est clair qu un certain nombre de reforme devrait être faite pour amélioré cela mais en aucun cas il serait interressant pour l avenir de la France de réduire ses moyens d aide a l éducation au contraire cette aide doit etre mieux ciblez mais aussi plus importante .