Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les dirigeants du FN du Nord Pas-de-Calais sont en procédures judiciaires,

en effet ces derniéres années le candidat de Lille aurait fait signer en blanc ses dépenses, la trésoriére ayant approuvé

sans avoir contrôlé. La meneuse en a exclus certain, mais cela devrait faire tache. Aucune réaction,

il y a quelques semaines des allégations sur un député socialiste et cela à fait un patakess,

actuellement des procédures de magouilleurs du FN, et rien, le calme plat... étrange.

Personnellement j'ai toujours pensé que pour défendre la démocratie il ne fallait pas accepter de parti anti démocratique,

et ce FN aurait du être dissout depuis belle lurette, mais la c'est scandaleux. Certains journaux annoncent 30 %, font peur

quand on vérifie, il y a 18 %... Mais la presse est prise en flagrant délit de bonne pensée.

Les journaux disent que 30 % des français adhèrent à certaines idées du FN, cela ne veut pas dire qu'ils vont voter pour Marine.

S'il s'agit de penser par exemple que l'Europe n'a pas été l'Eldorado annoncé, que l'immigration a été gérée n'importe comment ou que la sécurité élémentaire des français n'est pas toujours assurée, il me semble acceptable de penser comme eux...

De la magouille, il y en a dans tous les partis, je ne vois pas pourquoi le FN en serait dépourvu .
Et que je sache lorsque çà se découvre à droite comme à gauche, silence dans les rangs . A part quelques trublions comme Montebourg au PS . C'est d'ailleurs pour çà qu'il passe pour le vilain petit canard du parti .
Et au lieu de s'insurger sur le pourcentage de lepen, il faudrait peut-être se dire que si on est arrivé à çà, c'est que tous les dirigeants ont été incapables de rassurer la population .

C'est quoi cette affaire?
On n'en parle pas certes mais s'il y a une action publique engagée contre le FN ça doit laisser des traces? Non?

Personnellement j'ai toujours pensé que pour défendre la démocratie il ne fallait pas accepter de parti anti démocratique,

et ce FN aurait du être dissout depuis belle lurette, mais la c'est scandaleux.

Faudrait vous mettre d'accord sur le concept de démocratie....

...car a vous lire on pourrait croire que tout ce qui ne va pas dans votre sens deviendrait des partis " anti démocratique"

LOFOTEN a écrit : Faudrait vous mettre d'accord sur le concept de démocratie....

...car a vous lire on pourrait croire que tout ce qui ne va pas dans votre sens deviendrait des partis " anti démocratique"

Ce que tu en lis.
Ce que je dis et pense est différent : Le FN n'est pas démocratique, est donc anticonstitutionnel, est donc à bannir.

pourquoi le fn serait un "mauvais parti" ?

vous savez, ces sans papiers, sont avant tout des esclaves. s ils n etaient pas là, comment feraient les "exploitants" ???

je trouve que les entreprises qui utilisent de la main d oeuvre au black, du meme coup volant l urrssaf, meriterait de vrais sanctions. Que le risque devienne si enorme que la chandelle ne vaille pas le jeu.

Et que ce rsique soit bien evidemment, une peine plancher.

Je suis contre taper sur ces immigrés, qui sont faibles. ils ont fait l effort de venir, pour y trouver une vie meilleure. tout le monde ferait pareil.

par contre, ces blancs qui se font du pognon, et qui risque rien, c est plus dommageable, parce qu ils fournissent un exemple à suivre, qui perpetue la tradition.

Si on peut parler de tradition, nos bateaux ont aussi vendus des noirs aux ameriques.

voilou, c etait juste pour dire que, le fn a le droit d etre, tant qu il respecte les etablis. les sont simples, pas l apologie d al quaida, et pas de preparer des attentats... ( et d autres trucs du style ) j ai pas les lois en tete.

sanka a écrit : pourquoi le fn serait un "mauvais parti" ?

vous savez, ces sans papiers, sont avant tout des esclaves. s ils n etaient pas là, comment feraient les "exploitants" ???

je trouve que les entreprises qui utilisent de la main d oeuvre au black, du meme coup volant l urrssaf, meriterait de vrais sanctions. Que le risque devienne si enorme que la chandelle ne vaille pas le jeu.

Et que ce rsique soit bien evidemment, une peine plancher.

Je suis contre taper sur ces immigrés, qui sont faibles. ils ont fait l effort de venir, pour y trouver une vie meilleure. tout le monde ferait pareil.

par contre, ces blancs qui se font du pognon, et qui risque rien, c est plus dommageable, parce qu ils fournissent un exemple à suivre, qui perpetue la tradition.

Si on peut parler de tradition, nos bateaux ont aussi vendus des noirs aux ameriques.

voilou, c etait juste pour dire que, le fn a le droit d etre, tant qu il respecte les etablis. les sont simples, pas l apologie d al quaida, et pas de preparer des attentats... ( et d autres trucs du style ) j ai pas les lois en tete.

Le FN est dans une affaire de magouille financière dans le Nord, le fief de celle qui se présente aux présidentielles.

Parce qu'ils dénoncent ils sont gentils ? L'Histoire nous a démontré qu'il s'agissait d'un parti à bannir.

Les électeurs FN sont la plupart, des moutons racistes et réac... Les dirigeants FN, sont la plupart les mêmes

qui emploient des sans papiers et cela depuis plus de 30 ans.

Non le FN n'a pas le droit d'être comme tu dis...

Krizlibre a écrit :

Le FN est dans une affaire de magouille financière dans le Nord, le fief de celle qui se présente aux présidentielles.

Parce qu'ils dénoncent ils sont gentils ? L'Histoire nous a démontré qu'il s'agissait d'un parti à bannir.

Les électeurs FN sont la plupart, des moutons racistes et réac... Les dirigeants FN, sont la plupart les mêmes

qui emploient des sans papiers et cela depuis plus de 30 ans.

Non le FN n'a pas le droit d'être comme tu dis...

Jusqu'à preuve du contraire il n'est pas dans l'illégalité.
Je ne suis pas spécialiste de tous ces partis extrémistes qui pour moi ne font qu'un la dictature l'interdiction de dire, de penser, ou la confiscation ... quoi?
Je pense cependant que beaucoup de ceux qui adhèrent au FN ne sont pas forcément racistes, mais qu'ils en ont un peu marre qu'on ne les écoute pas, qu'on impose une pensée venue d'en haut sur des sujets tels que l'immigration sans contrôle les communautarismes etc.
Là où je ne suis pas d'accord avec toi c'est sur le fait d'interdire, il faut combattre les idées par les idées les débats d'idées, démontrer pourquoi ils ont ou auraient tort, non la chape de plomb, parce que les meilleurs couvercles finissent par céder.
Tu ne nous a pas expliqué de quoi il s'agit dans le Nord pas de calais?
Jusqu'à présent je n'ai trouvé que des magouilles chez les socialistes dans ce coin là, mais relayés par la presse FN il est vrai, alors c'est quoi?

Le candidat FN de Lille aurait ait de fausses factures pendant sa derniére campagne, validé par la trésoriére candidate de Roubaix. Il est en procédure judiciaire et est exclus du FN, elle est toujours au FN. Nous sommes dans la région, ou la fille le Pen hurle à tout va, magouille des socialistes, tandis que dans son parti, ça n'est pas mieux.

Pour combattre l'extrême droite, un seul moyen... l'interdire.

Krizlibre a écrit : Le candidat FN de Lille aurait ait de fausses factures pendant sa derniére campagne, validé par la trésoriére candidate de Roubaix. Il est en procédure judiciaire et est exclus du FN, elle est toujours au FN. Nous sommes dans la région, ou la fille le Pen hurle à tout va, magouille des socialistes, tandis que dans son parti, ça n'est pas mieux.

Pour combattre l'extrême droite, un seul moyen... l'interdire.

Très sincèrement c'est un point de vue un peu étroit.
Interdire le FN maintenant? pourquoi pas demain le Front de Gauche ou NPA ou LO?
Pour ma part je revendique le droit de chacun à s'exprimer même si je ne suis pas d'accord avec eux.

Krizlibre a écrit : Ce que tu en lis.
Ce que je dis et pense est différent : Le FN n'est pas démocratique, est donc anticonstitutionnel, est donc à bannir.

ah bon? et pourquoi donc?

il serait arrivé au pouvoir par la force?

Krizlibre a écrit : Le candidat FN de Lille aurait ait de fausses factures pendant sa derniére campagne, validé par la trésoriére candidate de Roubaix. Il est en procédure judiciaire et est exclus du FN, elle est toujours au FN. Nous sommes dans la région, ou la fille le Pen hurle à tout va, magouille des socialistes, tandis que dans son parti, ça n'est pas mieux.

Pour combattre l'extrême droite, un seul moyen... l'interdire.

"aurait fait"? c'est du conditionnel passé?

Il est en procédure judiciaire et est exclus du FN, elle est toujours au FN

donc elle n'a pas été condamné,tant qu'elle n'a pas été prouvée coupable.
il me semble que ça n'a rien a voir avec de la démocratie,ou de la constitution,mais je peux me tromper.
ça ressemble plus à un problème de justice ou de fraude,si toutefois la justice la condamnerait,ce qui pour l'instant n'est pas le cas.

quand au titre,pas de censure ici.
je pense que l'on entendra plus sur cette affaire en cas de condamnation,ce qui pour l'instant,c'est pas le cas.

je pense aussi que le FN doit être dissout , car la xénophobie n est pas une idée politique c est un délit . c'est donc un partie de voyou par définition !

Rananen a écrit : je pense aussi que le FN doit être dissout , car la xénophobie n est pas une idée politique c est un délit . c'est donc un partie de voyou par définition !

la xénophobie n'est pas pire que le mensonge quotidien...

Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Pourquoi une censure des magouilles FN ?

Pourquoi une censure des magouilles FN ?

Re: Pourquoi une censure des magouilles FN ?

Re: Pourquoi une censure des magouilles FN ?

Re: Pourquoi une censure des magouilles FN ?

Re: Pourquoi une censure des magouilles FN ?

Re: Pourquoi une censure des magouilles FN ?

Re: Pourquoi une censure des magouilles FN ?

Re: Pourquoi une censure des magouilles FN ?

Re: Pourquoi une censure des magouilles FN ?

Re: Pourquoi une censure des magouilles FN ?

Re: Pourquoi une censure des magouilles FN ?

Re: Pourquoi une censure des magouilles FN ?

Re: Pourquoi une censure des magouilles FN ?

Re: Pourquoi une censure des magouilles FN ?

Re: Pourquoi une censure des magouilles FN ?