Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jean-Luc Romero, président de l'association Elus locaux contre le sida, se dit choqué lundi par l'appel du président des évêques de France à mobiliser les fidèles le 15 août contre le mariage des homosexuels promis par François Hollande. Le cardinal André Vingt-Trois a adressé à tous les évêques de France, en prévision de la traditionnelle fête de l'Assomption, le texte d'une prière qui sera lue dans chaque paroisse à tous les croyants.

Le texte appelle les «nouveaux élus» à ce «que leur sens du bien commun l'emporte sur les requêtes particulières». Cet ancien député socialiste qui est désormais apparenté PS demande aussi que les enfants et les jeunes «cessent d'être l'objet de désir des adultes pour bénéficier pleinement de l'amour d'un père et d'une mère». Dans un communiqué, Jean-Luc Romero, premier élu à avoir révélé sa séropositivité en 2002, estime que l'Eglise catholique conteste « le vote des Français qui, en élisant François Hollande, ont voté pour la proposition 31 qui prévoit l'ouverture du mariage aux conjoints de même sexe.» Il appelle à son tour les catholiques «qui respectent les valeurs d'amour et de tolérance à prier pour que le cardinal André Vingt-Trois retrouve le chemin de la raison en lui rappelant que le vote démocratique s'impose à tous».

Selon un récent sondage BVA, 63% des Français sont favorables à l'union entre personnes du même sexe et 56% à l'adoption par les couples de même sexe.

Jarod1 a écrit : Mais d'un autre côté, l'Eglise a aussi le droit d'exprimer sa doctrine.

LadyAnne a écrit : être aimé par un papa qui peut faire pipi contre un mur et une maman qui ne peut pas...

LadyAnne a écrit : Ce qui me choque, c'est cette hypocrisie : "bénéficier pleinement de l'amour d'un père et d'une mère», évidemment personne n'est contre ! mais l'église ( qui a bien le droit, effectivement, d'avoir une opinion), n'a pas eu le courage de dire clairement qu'elle était contre le mariage homosexuel.
Il y a dû avoir du rififi dans les sacristies pour en arriver à la formule en question ! J'imagine :"bénéficier pleinement de l'amour d'un père et d'une mère de sexes opposés ", " être aimé par un papa qui peut faire pipi contre un mur et une maman qui ne peut pas...".
Petit jeu ( faut toujours aider l'église, pas vrai ? ), trouvez d'autres manières plus directes de dire la même chose...

gemmill a écrit : Anne , ma soeur Anne
ne vois tu pas venir que la destructuration de la cellule familiale habituelle ( le mot "normale" est mis au placard ) , se fait dans l'optique de désacraliser et gommer ce qui en faisait l'essence méme.

il n'est plus trop loin le temps ou les enfants ne prononceront plus les mots "maman" & "papa"...

Luck a écrit : Laissons les pd se marier merde ! En plus les mariages d'homo c'est tellement plus gay !

gemmill a écrit : @Anne

je te trouve d'un optimisme "béat".
qu'est ce qui peut remplacer la cellule familiale ?? la communauté ??
et qui distillera les valeurs ?? le gourou ??

gemmill a écrit : @Anne

ca reste bien superficiel tout ca.

ce qui importe , c'est le fonds.
2 hommes ne peuvent pas procréer ensemble ; il faudra donc faire appel a des subterfuges:
une mére porteuse ( la femme est une machine a fabriquer des enfants) , la science ( les bébés ne naissent plus dans les roses ou dans les choux mais dans les éprouvettes) , le cheptel de l'assistance sociale ( totale déresponsabilisation des parents).

je n'appelle pas ca une évolution positive (humainement parlant)...