Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le gouvernement allemand va autoriser la fracturation hydraulique sur 86 % du territoire. Un premier pas vers l'exploitation de ressources qui pourraient réduire, faiblement, la dépendance au gaz russe.
Publicité

En proposant d'encadrer les procédures de fracturation hydraulique, le gouvernement allemand se prépare à autoriser bel et bien l'exploitation du gaz de schiste en Allemagne. Jusqu'à présent, aucune règle claire n'existe en Allemagne sur ce procédé, le seul employé jusqu'à présent pour extraire ces gaz piégés dans la roche mère, contesté notamment par les écologistes qui dénoncent ses conséquences sur l'environnement.

Dans un courrier adressé à la commission des finances du Bundestag, le ministre de l'Économie Sigmar Gabriel a exposé le projet du gouvernement, qui devrait être examiné avant la pause estivale: la fracturation hydraulique sera autorisée après examen des conditions de protection de l'environnement et en dehors des zones humides protégées, c'est-à-dire 14 % du territoire

GEORGES a écrit : http://petrole.blog.lemonde.fr/2014/01/ ... -rentable/
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Articles faits par des gauchistes dépravés et ne voulant aucune évolution.
Quand à l'écologie en Allemagne s'est une histoire de bobos.
Quand les pics de pollution affectent le nord de la France en hiver c'est parce les centrales électriques chez eux tournent alimentées au charbon.
Le charbon s'est écologique cela ne dégage aucune particule fine c'est la faute aux voitures diesel c'est bien connu.

GEORGES a écrit : http://petrole.blog.lemonde.fr/2014/01/ ... -rentable/
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Articles faits par des gauchistes dépravés et ne voulant aucune évolution.
Quand à l'écologie en Allemagne s'est une histoire de bobos.
Quand les pics de pollution affectent le nord de la France en hiver c'est parce les centrales électriques chez eux tournent alimentées au charbon.
Le charbon s'est écologique cela ne dégage aucune particule fine c'est la faute aux voitures diesel c'est bien connu.

LOFOTEN a écrit : Alors là je plusois....

GEORGES a écrit : 26/04/1986 tu te souviens le nuage de Tchernobyl n'a jamais traversé la frontière.
Pour le coup les particules fines c'est pareil elles savent lire voyent le mot "Zoll" qui veut dire douane et s'arrêtent.
Bien élevées ces particules fines, mieux que les roms

Fonck1 a écrit :
ce que tu dis est faux,quand tu parles de centrales allemandes propres:
Selon l’Ademe, en France, 14% des particules proviennent des transports, 34% proviennent du chauffage domestique, 31% de l’industrie et 21% de l’agriculture.
En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/idees-debats/cer ... uF8EMeE.99

les allemands sont bien pointés du doigt.

GEORGES a écrit : Tu as réussi à lire que je disais que les centrales allemandes étaient propres ?
Achète de nouvelles lunettes alors.

Le charbon s'est écologique cela ne dégage aucune particule fine c'est la faute aux voitures diesel c'est bien connu.

Rananen a écrit : c est une énergie du passé , ce n est pas avancé mais reculé . ils vont faire comment pour réduire leur émission de gaz a effet de serre en utilisant du gaz ???

Rananen a écrit : c est une énergie du passé , ce n est pas avancé mais reculé . ils vont faire comment pour réduire leur émission de gaz a effet de serre en utilisant du gaz ???

Fonck1 a écrit : tu as raison en ce qui concerne l'effet de serre.
mais y a t-il quelque chose de mieux?

le nucléaire non plus,c'est pas parfait.
le charbon,c'est idiot.

le ratio pollution/énergie est quand même pas mal avec le gaz,on ne peut le nier.

Rananen a écrit : la meilleur energie c est celle qu on utilise pas .

donc réduire au maximum les depence d énergie , pour le reste les énergie renouvelablesuffiront amplement .