Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le maire UMP de Wissous, dans l'Essonne, a refusé l'entrée de l'opération estivale Wissous Plage à deux femmes portant le hijab.

Le maire UMP de Wissous (Essonne) a refusé samedi l'entrée de l'opération estivale Wissous Plage à deux femmes voilées au motif que le règlement des lieux interdit le port de signes religieux, provoquant l'ire d'une association locale, a-t-on appris mardi de sources concordantes. "M. le maire était présent samedi le jour de l'ouverture", a dit à l'AFP Patrick Kitsaïs, le directeur de cabinet du maire Richard Trinquier, confirmant une information du Parisien. "Deux mamans sont arrivées avec leurs enfants. Elles portaient un hijab, qui recouvre les cheveux et les oreilles. Il leur a dit gentiment que si elles voulaient accéder à la structure, elles ne pouvaient pas rentrer avec", a-t-il ajouté.

Règlement "discriminatoire"

Selon Patrick Kitsaïs, le maire a mis en avant le règlement de l'espace, qui interdit "le port de signes religieux". "Dans la transparence de la République et au nom de la laïcité, M. le maire a souhaité que cet article figure pour qu'il n'y ait aucun souci", a expliqué Patrick Kitsaïs. Richard Trinquier s'appuie, selon son directeur de cabinet, sur la loi de 2004 sur le port de signes religieux en milieu scolaire, estimant que ce texte s'applique à Wissous Plage, qui est un établissement recevant du public (ERP) et pas un lieu public.

Alerté samedi par l'une des femmes refoulées, Abdelkrim Benkouhi, de l'association Al Madina, qui tente de mettre en place "des cours d'arabe et de religion" dans la ville, est allé rencontrer le maire. "Je lui ai dit que la loi de 2004 ne s'appliquait qu'aux établissements scolaires", a-t-il raconté à l'AFP. "Vous n'allez pas faire du prosélytisme parce que vous allez jouer avec votre enfant sur du sable", a-t-il ajouté, jugeant ce règlement "vraiment discriminatoire". Selon lui, une troisième femme voilée s'est vu refuser l'entrée de Wissous Plage samedi. Son association envisage de porter plainte "si la mairie ne change pas d'avis". "Ce règlement choque beaucoup de gens. Ça va juste créer de la zizanie et anéantir le vivre ensemble", assure-t-il.

Alerté samedi par l'une des femmes refoulées, Abdelkrim Benkouhi, de l'association Al Madina, qui tente de mettre en place "des cours d'arabe et de religion" dans la ville, est allé rencontrer le maire. "Je lui ai dit que la loi de 2004 ne s'appliquait qu'aux établissements scolaires", a-t-il raconté à l'AFP. "Vous n'allez pas faire du prosélytisme parce que vous allez jouer avec votre enfant sur du sable", a-t-il ajouté, jugeant ce règlement "vraiment discriminatoire". Selon lui, une troisième femme voilée s'est vu refuser l'entrée de Wissous Plage samedi. Son association envisage de porter plainte "si la mairie ne change pas d'avis". "Ce règlement choque beaucoup de gens. Ça va juste créer de la zizanie et anéantir le vivre ensemble", assure-t-il.

NSC a écrit : Putain cette histoire de voile a ete la plus grosse erreur de Sarko, interdire le voile integrale oui mais mais un foulard sur la tete je trouve ca d'un ridicule surtout que cela n'ameliore en rien la situation sur la radicalisation d'une partie de l'islam en France.

Jarod1 a écrit : Enfin, comme le dis justement NCS là, il ne s'agit d'une tenue de Batman mais d'un simple foulard sur les cheveux.

Les touristes italiens portent souvent les mêmes sur nos plages et sont au surplus extrêmement bruyant.

tisiphoné a écrit : franchement je me demande quelles plages tu fréquentes

NSC a écrit : Putain cette histoire de voile a ete la plus grosse erreur de Sarko, interdire le voile integrale oui mais mais un foulard sur la tete je trouve ca d'un ridicule surtout que cela n'ameliore en rien la situation sur la radicalisation d'une partie de l'islam en France.

avrilou a écrit : En attendant les gens ont vite fait l'amalgame entre un simple foulard laissant le visage visible et qui comme tous les "couvre-chefs" ne protège que les cheveux et le voile intégral qui pour moi touche à la caricature.
Même amalgame en permanence entre le le musulman et l'extrémiste musulman...

Fonck1 a écrit : j'aimerais bien savoir où est le "vivre ensemble" accoutumé d'un hidjab, morceau de chiffon visant justement à s’exclure du tout un commun,encore plus sur la plage qu'ailleurs,ca ressemble d'avantage à de la provocation
.
si ça,c'est pas de la provocation et de l'islamisme rampant....
ces femmes devraient aller faire cela en iran ou en afganistan,elles y seraient à leur aise...

Il y a quand même des causes qui sont indéfendables....

il faudra bien botter le cul a ce radicalisme rampant et puant.

Crapulax a écrit : Depuis gosse je croise des femmes voilées et jamais cela ne m'a dérangé.
Quand j'étais gamins,les "dames agées Françaises" portaient quelquefois un voile aussi,sur les cheveux,si si(pas de la meme façon mais ça en était un).

Il faut arreter de tout confondre et de se polariser sur un bouc émissaire idéal comme il est fait depuis des années en France concernant les Muslims.....

Au fait,qui sur ce forum vit "pratiquement quotidiennement" entouré de Musulmans,en partageant bien sur des discussions par exemple?????????Parce que c'est "le soit disant" qui mène la danse dans ces débats....

NSC a écrit : Meme le hidjab peut etre tres charmant je ne vois pas pourquoi il faudrait l'interdire, cela ne gene nullement la securite du pays et ce n'est pas un signe d'une radicalisation religieuse.