Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Salut,
ce midi sur Europe 1 un specialiste du moyen orient faisait le point sur ce qu'etait l'etat islamique , son histoire et ses progressions. Sachez que ce califat a mis la main sur 500 millions de dollars dans les banques de moussoul ainsi que sur l'ensemble du stock d'arme et de materiel livré par les USA à l'armee irakienne, ca comprend arme, munition, blindé, missiles... la totale.
le nombre de recrue ne fait qu'augmenter, il estime à plus d'une centaine de volontaire rejoignant leur rang chaque semaine venant de l'ensemble du globe. les forces du califat représenterait plusieurs dizaine de milliers de soldats et, si leur avance n'est pas stoppé rapidement, le califat atteindra la centaine de milliers rapidement, ne les empêchant plus de s’étendre sur la syrie, l'irak, la jordanie, le liban et Israel. l’étape suivante etant la conquete de l'europe.
l'EI se nourrit de ses conquétes, et leur expansion est proportionnelle aux prises qu'ils effectuent, la prise de mossoul va considérablement augmenter la force de frappe et la progression de leur armée. beaucoup de jeunes délinquants rejoignent leur camp car les vols,viols sont totalement tolérés et font parti des prises de guerre, le paradis pour nos racailles.

alors allez jeunes racailles! quittez nos mornes cités, un nouvel avenir vous attend, rejoignez le califat , comme ca on pourra vous exploser la tronche sans avoir de remord (casquette à l'envers! LOL)

blague à part, quel est votre point de vue sur cette menace qui, d’après lui, peu si rien n'est fait menacer gravement l'europe?

A mon avis, il leur sera difficile de s'en prendre à Israël, ou même à l'Iran. La Turquie est également un pays puissant que ces "miliciens" ne pourront pas faire plier. L'expansion est dès lors sérieusement limitée.

Imaginons qu'ils arrivent à leur fin, et qu'ils prennent tout l'espace délimité par ces autres pays, et l'Arabie Saoudite. Après tout, ça n'est pas improbable. Mais une fois là, que faire ?
Continuer à harceler les voisins ? C'est la mort à moyen terme. Ce qui maintient l'instabilité de la région, c'est justement la multiplication des Etats qui permet à ces organisations de se déplacer d'un à l'autre sans trop craindre d'être poursuivis. Mais si le califat s'établit, la cible sera facile, identifiée... et "traitable"
Vaut-il mieux s'assagir alors ? Dans ce cas, on se retrouvera avec une seconde Arabie Saoudite (oui on l'oublie mais là-bas aussi la charia est la base de la loi). Et on s'en accommodera.

Alors certes, ça risque de devenir un grand centre d'entraînement pour djihadistes de tous poils. Mais on peut faire confiance aux renseignements, qui sauront donc quelle zone surveiller

Quand des pervers trouvent les mots qui font "tilt" dans la tête de gens complètement déboussolés , cela signifie = une armée d'imbéciles fanatiques acceptant de servir de chair à canon .

Avec ce Califat = il faut mettre le paquet ; mais une fois le travail terminé , quitter le pays où l'on s'est battu . Car une armée de libération qui s'installe devient rapidement une armée d'occupation ( Afghanistan , Irak (sic) )

Ce "califat" ne fait peur à personne, même avec deux cent mille homme et des blindé que peut-il face à l'Iran, la Turquie, ou Israel? Rien, une armée capable d'envahir des nations stable politiquement, avec une armée organisé avec appuie aérien, il n'y en a pas beaucoup.

C'est ridicule de vouloir faire peur aux gens comme ça, le Liban seul, avec le Hezbollah et quelque armes européenne à largement les moyen de se défendre, alors les anciens empire Perse et Ottoman que sont l'Iran et la Turquie...

Ce sont les doctorants, les banquiers et les ingénieurs qui gagnent le guerres aujourd'hui.

sebmbala a écrit :
le nombre de recrue ne fait qu'augmenter, il estime à plus d'une centaine de volontaire rejoignant leur rang chaque semaine venant de l'ensemble du globe. les forces du califat représenterait plusieurs dizaine de milliers de soldats et, si leur avance n'est pas stoppé rapidement, le califat atteindra la centaine de milliers rapidement, ne les empêchant plus de s’étendre sur la syrie, l'irak, la jordanie, le liban et Israel. l’étape suivante etant la conquete de l'europe.
l'EI se nourrit de ses conquétes, et leur expansion est proportionnelle aux prises qu'ils effectuent, la prise de mossoul va considérablement augmenter la force de frappe et la progression de leur armée. beaucoup de jeunes délinquants rejoignent leur camp car les vols,viols sont totalement tolérés et font parti des prises de guerre, le paradis pour nos racailles.

alors allez jeunes racailles! quittez nos mornes cités, un nouvel avenir vous attend, rejoignez le califat , comme ca on pourra vous exploser la tronche sans avoir de remord (casquette à l'envers! LOL)

blague à part, quel est votre point de vue sur cette menace qui, d’après lui, peu si rien n'est fait menacer gravement l'europe?

Concernant les recrues, il faut savoir qu'elles ne viennent pas seulement de nos cités à racailles mais de tout l'ensemble du monde arabo-musulman. Donc ça va faire du beau monde qui va converger à Bagdad ou Alep. D'une chose. D'autre part, les recrues viennent depuis les réseau sociaux et on les trouve parmi les européens de souche. A savoir français, belges, anglais, allemands etc...Le plus souvent des personnes jeunes et très naifs qui se laissent influencer. Je plains les parents de ces jeunes qui vont donner leur vie pour une cause qui ne les concerne pas mais ils y vont pour suive le mouvement. Et pour moi, c'est bien là la menace qu'elle fait peser l'Europe car le mouvement ne fait que s'amplifier: la France compte à présent 60.000 convertis dont un bon nombre pour un islam radical. Je le vois tous les jours et j'avoue que ça m'inquiète sur le plan des cellules dormantes ou embrigadées qui peuvent passer à l'acte sur notre propre sol et ce à tout moment
D'autre part, en cas d'intervention internationale en Irak ou en Syrie, je crains aussi que vis à vis du monde musulman, le monde démocratique passe pour l'agresseur car depuis des années on a été tellement habitué à une certaine victimisation de l'islamisme. Ce qui veut dire qu'il faut agir le plus vite possible avant que l'adversaire puisse réagir. Et quand je dis vite, je dis également qu'il faudra frapper très fort avant qu'il ne puisse réagir.

Je prédis que cet "Etat islamique" va se développer.
Mais qui a financé et armé ces gens ?

Hatteras a écrit : Je prédis que cet "Etat islamique" va se développer.
Mais qui a financé et armé ces gens ?

Les Salafistes ( Arabie Saoudite ou Qatar , par exemple ) ; inconvénient = ils ont le pétrole et nous en avons grand besoin

VERNON a écrit :
Les Salafistes ( Arabie Saoudite ou Qatar , par exemple ) ; inconvénient = ils ont le pétrole et nous en avons grand besoin

On devrait plutôt en acheter au Mexique, au Vénézuéla, à la Russie, aux USA, à la Chine comme ça les cours vont s'effondrer et les salafistes aussi...

On en revient à l'essentiel:Arrêtez de penser qu'il y a une menace ou je ne sais quoi,il ne s'agit que d'une guerre "interne" entre Chiites et Sunnites,je le dis depuis dach.........
Ces tarés se déchirent entre eux pour avoir le "monopole" sur les Musulmans..........

Ils se détruirons mutuellement,il faut protéger les minorités c'est sûr mais pour le reste,ils s'étripent entre eux!

Quelques précisions complémentaires.
Tout comme pour Al Qaïda la CIA est derrière dans ce cas prenez les mêmes et ils créent une autre nébuleuse, avec un autre nom mais le même but.

1. Pourquoi Abou Bakr al-Baghdadi et ses 12 collaborateurs immédiats ne figurent-ils pas sur la liste du terrorisme international ? Pourquoi n’a-t-on pas gelé leurs avoirs ? Pourquoi n’ont-ils pas été déférés devant la Cour pénale internationale par décision du Conseil de sécurité ? Cette dernière décision aurait-elle été compromettante pour les fonctionnaires US photographiés en compagnie d’Al-Baghdadi et d’autres ?
2. Qui fournit à Daech les cartes détaillées des territoires syrien et irakien ? Qui précise à Daech les points forts de la structure défensive à éviter et les points faibles à infiltrer dans ces deux pays ? Qui planifie les invasions de Daech en fonction de ces renseignements ? N’est-ce pas les forces qui possèdent des satellites braqués sur la région et les agences de renseignement internationales, notamment celles des États-Unis et de l’OTAN ?
3. La Turquie, membre de l’OTAN, n’est-elle pas le seul pays à travers lequel transite le pétrole volé, en Syrie et en Irak, pour être vendu sur le marché international et notamment à l’Europe ; ce qui rapporterait à Daech trois millions de dollars par jour ? Pourquoi ne pas prendre des mesures radicales contre la Turquie pour arrêter cela ?
4. La Turquie n’est-elle pas désormais le principal point de passage des terroristes de Daech vers la Syrie et l’Irak ? Pourquoi ne pas leur interdire ses ports et aéroports ? Pourquoi ne lui adresse-t-on pas un simple blâme ?
5. N’est-il pas notoirement établi que le Qatar, l’Arabie saoudite et d’autres États du Golfe financent en permanence ces deux organisations terroristes qui ont justement adopté l’idéologie du wahhabisme allié aux USA ?

sebmbala a écrit : Salut,
ce midi sur Europe 1 un specialiste du moyen orient faisait le point sur ce qu'etait l'etat islamique , son histoire et ses progressions. Sachez que ce califat a mis la main sur 500 millions de dollars dans les banques de moussoul ainsi que sur l'ensemble du stock d'arme et de materiel livré par les USA à l'armee irakienne, ca comprend arme, munition, blindé, missiles... la totale.
le nombre de recrue ne fait qu'augmenter, il estime à plus d'une centaine de volontaire rejoignant leur rang chaque semaine venant de l'ensemble du globe. les forces du califat représenterait plusieurs dizaine de milliers de soldats et, si leur avance n'est pas stoppé rapidement, le califat atteindra la centaine de milliers rapidement, ne les empêchant plus de s’étendre sur la syrie, l'irak, la jordanie, le liban et Israel. l’étape suivante etant la conquete de l'europe.
l'EI se nourrit de ses conquétes, et leur expansion est proportionnelle aux prises qu'ils effectuent, la prise de mossoul va considérablement augmenter la force de frappe et la progression de leur armée. beaucoup de jeunes délinquants rejoignent leur camp car les vols,viols sont totalement tolérés et font parti des prises de guerre, le paradis pour nos racailles.

alors allez jeunes racailles! quittez nos mornes cités, un nouvel avenir vous attend, rejoignez le califat , comme ca on pourra vous exploser la tronche sans avoir de remord (casquette à l'envers! LOL)

blague à part, quel est votre point de vue sur cette menace qui, d’après lui, peu si rien n'est fait menacer gravement l'europe?

Mais bien sûr, dans chaque racaille sommeille un futur islamiste!

La menace est à vos portes braves gens, tremblez dans vos chaumières, la cité va craquer!

Crapulax a écrit : On en revient à l'essentiel:Arrêtez de penser qu'il y a une menace ou je ne sais quoi,il ne s'agit que d'une guerre "interne" entre Chiites et Sunnites,je le dis depuis dach.........
Ces tarés se déchirent entre eux pour avoir le "monopole" sur les Musulmans..........

Ils se détruirons mutuellement,il faut protéger les minorités c'est sûr mais pour le reste,ils s'étripent entre eux!

Sur ce point je suis tout à fait d'accord mais alors à quand l'intervention de l'Iran. Sans doute ce pays n'ose pas à cause de la Turquie ou bien ils ont tout simplement peur.

Hatteras a écrit : Je prédis que cet "Etat islamique" va se développer.
Mais qui a financé et armé ces gens ?

D’après les documents diffusés par Snowden, actuellement réfugié en Russie, la CIA et le Mossad ont entrainé Abu Bakr Al-Baghdadi, l’actuel leader de l’État islamique en Irak et au Levant (EIIL). L’EIIL, qui prône le retour au « Califat » a initialement été constitué en Égypte pour combattre le gouvernement de Bashar al-Assad.

Et bien sur le fait que Snowden soit protégé par la Russie n'a rien à voir avec cette version des fait qui veut faire croire que l'Amérique est responsable de la monté de l'islamisme en syrie... Alors que rappelons le, avant que bachar fasse massacrer les manifestants par des snipers, le but des manifestations pacifiques était seulement d'avoir un peu plus de démocratie . Poutine est le seul responsable de la dégénérescence du conflit et de l'expansion de l'état islamique.

alain_33 a écrit : D’après les documents diffusés par Snowden, actuellement réfugié en Russie, la CIA et le Mossad ont entrainé Abu Bakr Al-Baghdadi, l’actuel leader de l’État islamique en Irak et au Levant (EIIL). L’EIIL, qui prône le retour au « Califat » a initialement été constitué en Égypte pour combattre le gouvernement de Bashar al-Assad.

La véritable identité de celui qui s’est auto-proclamé « calife » est Simon Elliott. Né de parents juifs, il a été recruté par le Mossad israélien pour une durée d’un an, période pendant laquelle il a été formé aux techniques d’espionnage et aux opérations sur le terrain, dans le but de mener une action dévastatrice sur la vie et la pensée arabes et islamiques.

Les fuites de Edward Snowden confirmeraient son rôle d’agent secret agissant en coopération avec les services secrets britanniques, américains et israéliens, pour créer une organisation terroriste capable d’attirer les extrémistes du monde entier en un seul endroit !