Forum-Actualite.com • Débats Politiques

UNION EUROPÉENNE - Mardi, les députés européens ont voté en grande majorité un texte portant sur l'égalité homme-femmes. Un paragraphe était notamment consacré à l'avortement et à la contraception. Parmi les eurodéputés français, tous ceux du FN ont voté contre.

C'est devenu une tradition. Chaque année, le Parlement européen est appelé à voter un texte portant sur l'avancée de l'égalité hommes-femmes au sein de l'Union. Un vote symbolique, qui consacre la volonté du Parlement d'avancer sur le sujet, mais qui ne contraint nullement les Etats membres à légiférer. Cette année, le rapport, préparé par le socialiste belge Marc Tarabella, a posé un diagnostic sévère sur l'égalité des droits. Sur 52 paragraphes (lire le rapport complet ici), il fait des propositions pour réduire les inégalités. "Les choses avancent trop lentement, par exemple sur l'égalité salariale, elle ne sera obtenue qu'en 2084 si rien n'est fait !" avance-t-il.

L'avortement, "arme de destruction massive" pour le FN

Parmi toutes les propositions, c'est le paragraphe 45 qui a été le plus discuté. Le PPE, principal parti de droite au Parlement, avait d'ailleurs laissé la liberté de vote à ses députés. Le paragraphe 45 insiste sur le fait que les femmes "doivent avoir le contrôle de leur santé et de leurs droits sexuels et reproductifs", notamment "grâce à un accès aisé à la contraception et à l'avortement". En Europe, l'Irlande, la Pologne ou Chypre ont des législations très restrictives (voire interdisent totalement) l'IVG.

L'intégralité des élus FN du Parlement européen a voté contre ce paragraphe. Parmi eux, Aymeric Chauprade, chef de la délégation FN, a estimé lors des débats que l'avortement était une "arme de destruction massive contre la démographie européenne". Les lobbys religieux ont également été très présents pour empêcher le vote de cet article. "Chaque député en charge du rapport a reçu 35.000 mails lors de la préparation du texte en commission", indique le collaborateur de Marc Tarabella.

hulneb a écrit : D'accord avec vous sur certains points, à étudier sur le fond.
Le FN n'a pas forcement juste partout, évidemment.
Merci cependant de ranger vos insultes du style "gueux d'extrême droite, misérables, indigents, idiot...si ce n'est de vous les retourner comme vous le méritez, et ce sans sanction des administrateurs, modérateurs, animateurs de ce forum (font ce qu'ils veulent, après tout).

hulneb a écrit : D'accord avec vous sur certains points, à étudier sur le fond.
Le FN n'a pas forcement juste partout, évidemment.
Merci cependant de ranger vos insultes du style "gueux d'extrême droite, misérables, indigents, idiot...si ce n'est de vous les retourner comme vous le méritez, et ce sans sanction des administrateurs, modérateurs, animateurs de ce forum (font ce qu'ils veulent, après tout).

lareran a écrit : le problème de ces lois fourre-tout comme l'égalité hommes-femmes c'est que ca ne prendra jamais.

Je m'explique :
On ne peut pas forcer quelqu'un (particulier, professionnel, institution, ...) a une quelconque parité. Il faut que la chose se fasse naturellement, soit les gens s'imposent pour ce qu'ils sont soit ils seront rejetés.

Crapulax a écrit : Direct tu es contre la droite ou le FN tu es un "pouilleux de Gauchiste"........