Forum-Actualite.com • Débats Politiques

- Lors de son passage sur France Bleu, le journaliste d'Enquête exclusive sur M6 en a profité pour donner son avis sur le président du Front de gauche qu'il considère comme un personnage «faux».

La langue de bois, Bernard de La Villardière ne pratique pas. Invité de l'émission Dans le rétro sur France Bleu, le journaliste d'Enquête exclusive a répondu aux questions de Déborah Grunwald. L'homme fort des dimanches soirs de M6 s'est prêté au jeu des confidences. De toutes les confidences.

À la question de savoir quelle serait la personnalité qu'il laisserait plantée en plein désert si elle était en panne, Bernard de La Villardière n'a pas longtemps hésité avant de donner la réponse: Jean-Luc Mélenchon. Le journaliste a alors justifié son choix: «Je trouve que c'est une personnage assez faux, je pense qu'il ne pense même pas la moitié de ce qu'il raconte.»

source : http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/p ... osture.php

Je suis du même avis. Je pense que Mélenchon ne croit pas dans ces propositions (il est suffisamment intelligent et instruit pour cela) mais fait tout pour gagner des électeurs. Ce qui est triste pour lui et ses admirateurs, c'est que même en faisant la pute et en promettant tout et n'importe quoi, cela ne marche pas. Les français ne sont pas peut-être pas aussi cons qu'il le pense ?

Dans deux médias au moins, habituellement très sympathiques du combat politique à gauche de l'ancien candidat à la présidentielle, on a pu lire des critiques fermes et déçues de ces prises de position véhémentes de Mélenchon contre l'opposant Boris Nemtsov.

Chez Politis, Claude-Marie Vadrot est choqué: "les journalistes vilipendés comme d’habitude par le porte-parole du Parti de Gauche ont sur lui la supériorité de bien connaitre la Russie et d’avoir rencontré Nemtsov à de nombreuses reprises, d’avoir depuis des années parlé avec lui, de savoir qu’il n’était pas la marionnette et le méchant qu’il décrit".

Chez Mediapart, Fabrice Arfi et Antoine Perraud ont mal supporté la diatribe anti-Nemtsov de Mélenchon: "Jean-Luc Mélenchon dédaigne l'assassinat de Boris Nemtsov et apporte son soutien à Vladimir Poutine. Sa fascination pour la force, l'efficacité, l'occupation musclée du pouvoir, l'éloigne de la conscience démocratique, réduite au rang d'une nocivité yankee. Halte-là !"

La charge fait mal, très mal.

La gauche se déchire sur Poutine. Vous ne rêvez pas.

Victor a écrit : - Lors de son passage sur France Bleu, le journaliste d'Enquête exclusive sur M6 en a profité pour donner son avis sur le président du Front de gauche qu'il considère comme un personnage «faux».

La langue de bois, Bernard de La Villardière ne pratique pas. Invité de l'émission Dans le rétro sur France Bleu, le journaliste d'Enquête exclusive a répondu aux questions de Déborah Grunwald. L'homme fort des dimanches soirs de M6 s'est prêté au jeu des confidences. De toutes les confidences.

À la question de savoir quelle serait la personnalité qu'il laisserait plantée en plein désert si elle était en panne, Bernard de La Villardière n'a pas longtemps hésité avant de donner la réponse: Jean-Luc Mélenchon. Le journaliste a alors justifié son choix: «Je trouve que c'est une personnage assez faux, je pense qu'il ne pense même pas la moitié de ce qu'il raconte.»

source : http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/p ... osture.php

Je suis du même avis. Je pense que Mélenchon ne croit pas dans ces propositions (il est suffisamment intelligent et instruit pour cela) mais fait tout pour gagner des électeurs. Ce qui est triste pour lui et ses admirateurs, c'est que même en faisant la pute et en promettant tout et n'importe quoi, cela ne marche pas. Les français ne sont pas peut-être pas aussi cons qu'il le pense ?

j'avais lu cette interview.
Sans revenir sur le conflit ouvert entre Mélenchon et le classe médiatique... je ne donne pas beaucoup de crédit aux dires de cet apparatchik de la télé (qui si Mélenchon arrivait au pouvoir, verrai sa paye diminuer fortement, au vu de sa grande médiocrité).

Par ailleurs (et excuse moi de la remarquer) ton message est assez incohérent:
- Si comme je le crois, Mélenchon est intelligeant, il devrait meugler avec les bœufs et montrer à la vindicte populaire l'immigré comme source de tous nos mots!
- le faible score de FDG implique que Mélenchon reste droit dans ses bottes (au risque de se mettre à dos, le nationaliste xénophobe et ses 30% de médiocres) et clame haut et fort son message humaniste : l'humain d'abord! (le problème c'est le banquier et non l'immigré)

Quel vilain mot "en faisant la pute", déjà force est de constater que le Mélenchon n'est pas reconnu pour sa beauté... ou son naturel avenant
donc, restons calme, j'ai jamais traité de 'pute' la châtelaine de montretout, ni même de crétine... bien au contraire !!
mes adversaires politiques , Sarkozy, les libéraux, les nationalistes ne doivent jamais être sous-estimé !!
c'est en ne prenant pas la mesure de tes ennemis que tu les laisses prospéré!

Bah, c'est sûrement vrai pour Mélenchon comme pour les autres.

Les gens ne veulent pas entendre la vérité, ils veulent entendre ce qu'ils pensent.

Alors Sarkozy est contre le mariage gay alors qu'il s'en contrefout, Hollande a comme principal ennemi la Finance alors que ça lui en touche une sans faire bouger l'autre, etc, etc...

Bernard de La Villardière... Sacrée référence !

Je me rappelle d'un "reportage" sur Cuba présenté par ce minable et qui n'était qu'un ramassis de mensonges du début à la fin. C'est ce moins que rien, ce journaleux de troisième zone qui voudrait donner des leçons d'éthique ?! Pincez-moi, je rêve...

Kelenner a écrit : Bernard de La Villardière... Sacrée référence !

Je me rappelle d'un "reportage" sur Cuba présenté par ce minable et qui n'était qu'un ramassis de mensonges du début à la fin. C'est ce moins que rien, ce journaleux de troisième zone qui voudrait donner des leçons d'éthique ?! Pincez-moi, je rêve...

" Et ce soir, très chers téléspectateurs, un sujet complètement inédit, et pas du tout racoleur, sur la prostitution des transsexuels mineurs à MANILLE. Vous saurez tout : diamètre de dilatation des anus, quantité de sperme quotidiennement absorbée, tarifs, etc..."

Kelenner a écrit : Bernard de La Villardière... Sacrée référence !

Je me rappelle d'un "reportage" sur Cuba présenté par ce minable et qui n'était qu'un ramassis de mensonges du début à la fin. C'est ce moins que rien, ce journaleux de troisième zone qui voudrait donner des leçons d'éthique ?! Pincez-moi, je rêve...

Mes voisins (franco-béninois) de gauche (minimum PS voir plus à gauche) se sont rendus en vacances à Cuba. Et bien, ils m'ont plusieurs fois décrits leur beau voyage mais aussi leur tristesse et leur déception devant, il faut le dire, la misère qu'ils ont rencontrée chaque jour de leur voyage à Cuba. Des cubains, qui à chaque arrêt de bus de touristes demandent du savon, ou du dentifrice, parce qu'ils en manquent. C'est triste. Alors c'est vrai que peut-être certaines choses sont des réussites à Cuba, mais le peuple cubain manque de beaucoup de biens de consommation élémentaires. Alors c'est sur l'embargo doit y être pour beaucoup, mais priver son peuple de choses aussi élémentaires pour des raisons de guerre froide est/ouest totalement dépassée ce n'est pas normal. Il y a longtemps que les dirigeants cubains (Fidel) auraient dû ouvrir son pays au pluralisme politique, accepter une opposition politique et négocier avec les US pour faire sauter cet embargo. Pour le bien de son peuple. Mais Castro a préféré s'accrocher au pouvoir jusqu'au bout comme un tyran.

Parce que les autres croient ce qu'ils disent ?
la bonne blague

saint thomas a écrit : Parce que les autres croient ce qu'ils disent ?
la bonne blague

Cela n'a aucune espèce d'importance, l'essentiel est que leur clientèle les croient.

Victor a écrit :

Kelenner a écrit : Bernard de La Villardière... Sacrée référence !

Je me rappelle d'un "reportage" sur Cuba présenté par ce minable et qui n'était qu'un ramassis de mensonges du début à la fin. C'est ce moins que rien, ce journaleux de troisième zone qui voudrait donner des leçons d'éthique ?! Pincez-moi, je rêve...

Mes voisins (franco-béninois) de gauche (minimum PS voir plus à gauche) se sont rendus en vacances à Cuba. Et bien, ils m'ont plusieurs fois décrits leur beau voyage mais aussi leur tristesse et leur déception devant, il faut le dire, la misère qu'ils ont rencontrée chaque jour de leur voyage à Cuba. Des cubains, qui à chaque arrêt de bus de touristes demandent du savon, ou du dentifrice, parce qu'ils en manquent. C'est triste. Alors c'est vrai que peut-être certaines choses sont des réussites à Cuba, mais le peuple cubain manque de beaucoup de biens de consommation élémentaires. Alors c'est sur l'embargo doit y être pour beaucoup, mais priver son peuple de choses aussi élémentaires pour des raisons de guerre froide est/ouest totalement dépassée ce n'est pas normal. Il y a longtemps que les dirigeants cubains (Fidel) auraient dû ouvrir son pays au pluralisme politique, accepter une opposition politique et négocier avec les US pour faire sauter cet embargo. Pour le bien de son peuple. Mais Castro a préféré s'accrocher au pouvoir jusqu'au bout comme un tyran.

je voyage beaucoup, pas besoin d'aller à Cuba pour voir la misère, l'Afrique, l'Inde, l'Asie n'ont pas eu Castro comme "tortionnaire' et pourtant, la vie est dur!

Je te rappelle, que l'embargo Américain (condamné de nombreuse fois par l'ONU) reste un des facteurs aggravant de la situation. Considéré comme illégal et parfaitement injustifié (depuis la fin de l'URSS) les Américains redorent leur image en laissant vivre les Cubain selon leur envi et leur passions!

Victor a écrit :

Kelenner a écrit : Bernard de La Villardière... Sacrée référence !

Je me rappelle d'un "reportage" sur Cuba présenté par ce minable et qui n'était qu'un ramassis de mensonges du début à la fin. C'est ce moins que rien, ce journaleux de troisième zone qui voudrait donner des leçons d'éthique ?! Pincez-moi, je rêve...

Mes voisins (franco-béninois) de gauche (minimum PS voir plus à gauche) se sont rendus en vacances à Cuba. Et bien, ils m'ont plusieurs fois décrits leur beau voyage mais aussi leur tristesse et leur déception devant, il faut le dire, la misère qu'ils ont rencontrée chaque jour de leur voyage à Cuba. Des cubains, qui à chaque arrêt de bus de touristes demandent du savon, ou du dentifrice, parce qu'ils en manquent. C'est triste. Alors c'est vrai que peut-être certaines choses sont des réussites à Cuba, mais le peuple cubain manque de beaucoup de biens de consommation élémentaires. Alors c'est sur l'embargo doit y être pour beaucoup, mais priver son peuple de choses aussi élémentaires pour des raisons de guerre froide est/ouest totalement dépassée ce n'est pas normal. Il y a longtemps que les dirigeants cubains (Fidel) auraient dû ouvrir son pays au pluralisme politique, accepter une opposition politique et négocier avec les US pour faire sauter cet embargo. Pour le bien de son peuple. Mais Castro a préféré s'accrocher au pouvoir jusqu'au bout comme un tyran.

Sans s'étendre sur Cuba qui n'est pas vraiment le sujet, et sans nier les aspects hautement critiquables du régime, il faut vraiment avoir vu ce numéro d'"Enquête exclusive" pour se faire une idée de la conception du "journalisme" de monsieur De La Villardière. Le "reportage" réussissait le tour de force d'évoquer les pénuries (en faisant croire que les gens mourraient de faim, ce qui est archi-faux) sans prononcer UNE SEULE FOIS les mots "Etats-Unis" ni "embargo". Pas un mot non plus sur l'éducation et les soins gratuits pour tous, en revanche une très longue séquence sur des opposants "oppressés", et qui pour prouver leurs dires donnaient très tranquillement une interview chez eux, dans leur somptueuse demeure en pleine coeur de La Havane, à visage découvert...

Bref un type à l'origine d'un tel monument de propagande qui aurait gêné même le plus farouche des anti-castriste serait subitement qualifié pour décerner des brevets de bonne conduite ? La bonne blague. Ceci dit il est vrai qu'en terme de mensonge, ce petit nobliau pistonné en connaît un rayon..

Kelenner a écrit :

Victor a écrit :
Mes voisins (franco-béninois) de gauche (minimum PS voir plus à gauche) se sont rendus en vacances à Cuba. Et bien, ils m'ont plusieurs fois décrits leur beau voyage mais aussi leur tristesse et leur déception devant, il faut le dire, la misère qu'ils ont rencontrée chaque jour de leur voyage à Cuba. Des cubains, qui à chaque arrêt de bus de touristes demandent du savon, ou du dentifrice, parce qu'ils en manquent. C'est triste. Alors c'est vrai que peut-être certaines choses sont des réussites à Cuba, mais le peuple cubain manque de beaucoup de biens de consommation élémentaires. Alors c'est sur l'embargo doit y être pour beaucoup, mais priver son peuple de choses aussi élémentaires pour des raisons de guerre froide est/ouest totalement dépassée ce n'est pas normal. Il y a longtemps que les dirigeants cubains (Fidel) auraient dû ouvrir son pays au pluralisme politique, accepter une opposition politique et négocier avec les US pour faire sauter cet embargo. Pour le bien de son peuple. Mais Castro a préféré s'accrocher au pouvoir jusqu'au bout comme un tyran.

Sans s'étendre sur Cuba qui n'est pas vraiment le sujet, et sans nier les aspects hautement critiquables du régime, il faut vraiment avoir vu ce numéro d'"Enquête exclusive" pour se faire une idée de la conception du "journalisme" de monsieur De La Villardière. Le "reportage" réussissait le tour de force d'évoquer les pénuries (en faisant croire que les gens mourraient de faim, ce qui est archi-faux) sans prononcer UNE SEULE FOIS les mots "Etats-Unis" ni "embargo". Pas un mot non plus sur l'éducation et les soins gratuits pour tous, en revanche une très longue séquence sur des opposants "oppressés", et qui pour prouver leurs dires donnaient très tranquillement une interview chez eux, dans leur somptueuse demeure en pleine coeur de La Havane, à visage découvert...

Bref un type à l'origine d'un tel monument de propagande qui aurait gêné même le plus farouche des anti-castriste serait subitement qualifié pour décerner des brevets de bonne conduite ? La bonne blague. Ceci dit il est vrai qu'en terme de mensonge, ce petit nobliau pistonné en connaît un rayon..

Je n'ai pas vu le reportage. Je ne regarde pas son émission sur M6. J'ai repris ce post car il s'avère que je pense la même chose de Mélenchon.
En effet, il s'avère que j'ai toujours trouvé les propositions de Mélenchon délirantes. Et je me suis toujours demandé comment on pouvait y croire. Et donc si il y croyait lui-même.
Un jour, j'ai entendu Mélenchon dire qu'il avait la solution au problème des retraites. Ah bon me suis-je dit, écoutons ...
Et bien la solution c'est ...
Une forte augmentation des salaires bien sur !
Voici son raisonnement à 2 francs 50. On augmente les salaires bruts, donc on augmente le montant des cotisations, et hop il n'y a plus de trou de la sécu.
C'est bête, personne n'y avait pensé avant lui !
Je ne vous ferai pas l'insulte de vous expliquer le bug de ce pseudo raisonnement.
Si, tout de même. On est bien d'accord que si on augmente le montant des retraites cela ne marche pas. (Mais même s'il doit certainement proposer l'augmentation des retraites ...sic)
Donc si on augmente de manière importante les salaires (plus rapidement que les gains de productivité) et bien le prix de nombreux biens et services va augmenter.
Si l'ouvrier mécanicien est fortement augmenté, le prix de la réparation automobile va augmenter par exemple.
Et comment va faire le pauvre retraité pour faire réparer sa voiture, si son montant de retraite n'a pas augmenté ?
Donc mélenchon serait obligé d'augmenter les retraites, mais alors l'augmentation des salaires ne suffirait plus à boucher le trou. Et hop on réaugmente les salaires, ...puis les retraites, puis les salaires, ... puis ...
Sachant qu'entre temps la France aura perdu toute compétitivité extérieurs à cause de hausse répétitive des coûts de production. Bref la cata.
Comment un type comme lui peut croire aux solutions qu'ils proposent, c'est impossible.
Il prend vraiment les gens pour des cons et est prêt à promettre n'importe quoi pour se faire élire. Je suis désolé mais moi j'appelle cela faire la pute.

Le raisonnement est bien plus élaboré que ça. Soit tu n'as pas les compétences pour le comprendre, soit tu n'as pas lu son programme, ou les deux. Mais ce qu'il propose est tout à fait cohérent, pas sans difficultés ni risques comme tout programme politique, mais parfaitement réalisable.

Ton raisonnement est assez décevant Victor, même moi, un infâme gauchiste de la première heure, j'écoute avec attention les discours de MLP, Sarkozy, Guaino, dupon gnan-gnan, ...
n'étant pas idiot, j'ai l'intelligence d'écouté avec attention mes opposants pour en comprendre la dynamique et les points fort.

En repoussant d'un revers de main Mélenchon (et sa vision des choses), tu ne fais que confirmer que tu ne t'intéresses pas vraiment à la politique, car dans le cas contraire, tu serais obligé de t'infliger un effort intellectuel dont tu te sais incapable...

Mélenchon a des haut et des bas, je suis à peu près en opposition avec toutes ses sorties internationales (Poutine, la Chine, Cuba, Tibet, ...) et je suis en accord avec sa vision d'éco-socialisme et la 6èm république.

j'écoute, je comprends donc j'ai un avis! je t'encourage à en faire autant!

Patrick_NL a écrit :
Cela n'a aucune espèce d'importance, l'essentiel est que leur clientèle les croient.

Exact , tout l'art consiste à mentir de façon convaincante , voire à dire n'importe quoi
Les propos n'engagent que ceux qui les croient