Page 1 sur 1

BFM TV visée par une plainte d'otages de l'Hyper Cacher

Posté : 03 avril 2015 08:18
par Patrick_NL
Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire consécutive à la plainte contre X pour "mise en danger de la vie d'autrui", déposée par plusieurs anciens captifs du magasin.

La plainte, déposée le 27 mars par l'avocat Me Patrick Klugman, vise les propos tenus à l'antenne par un journaliste de la chaîne d'information en continu, le 9 janvier dernier, alors qu'Amedy Coulibaly était encore retranché à l'intérieur du magasin. À 14 h 58, le journaliste avait ainsi déclaré : "Il y a une personne, une femme, qui se serait cachée dès le début, dès l'arrivée de cet homme à l'intérieur du supermarché, qui s'est cachée dans une chambre froide, qui s'est réfugiée dans la chambre froide et qui y serait encore, qui serait à l'intérieur de la chambre froide, donc à l'arrière de l'établissement."

"Une faute qui ne peut rester impunie"

Ils étaient en fait sept à l'intérieur de cette chambre froide, située au sous-sol du magasin, dont un bébé de 10 mois, et ce, à l'insu d'Amedy Coulibaly. Si l'information n'avait pas été relayée dans le bandeau et n'avait été donnée qu'une seule fois à l'antenne, les familles estiment que cela a tout de même mis leurs vies en danger. "La divulgation de la présence de ces personnes cachées, en pleine prise d'otages, est une faute qui ne peut rester impunie, d'autant qu'on savait très bien que le terroriste regardait la chaîne", a expliqué Me Klugman.

La semaine dernière, le directeur de la rédaction de la chaîne, Hervé Béroud, avait reconnu "une erreur" sur le plateau du Petit Journal de Canal+. "Sur l'histoire de l'Hyper Cacher, on a reconnu très vite que la phrase de l'un de nos journalistes sur la présence éventuelle d'une otage dans la chambre froide était inopportune, que c'était une erreur", a-t-il déclaré. Le CSA avait d'ailleurs adressé 21 mises en demeure pour manquements graves dans la couverture de ces faits à plusieurs médias.

BFMTV , la chaine de Bourde Hein!

Re: BFM TV visée par une plainte d'otages de l'Hyper Cacher

Posté : 03 avril 2015 08:43
par Fonck1
Normal,c'est pas volé.
tient c'est curieux,ils n'en font pas la une ce matin :lol:

Re: BFM TV visée par une plainte d'otages de l'Hyper Cacher

Posté : 03 avril 2015 08:45
par tisiphoné
Patrick_NL a écrit : Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire consécutive à la plainte contre X pour "mise en danger de la vie d'autrui", déposée par plusieurs anciens captifs du magasin.

La plainte, déposée le 27 mars par l'avocat Me Patrick Klugman, vise les propos tenus à l'antenne par un journaliste de la chaîne d'information en continu, le 9 janvier dernier, alors qu'Amedy Coulibaly était encore retranché à l'intérieur du magasin. À 14 h 58, le journaliste avait ainsi déclaré : "Il y a une personne, une femme, qui se serait cachée dès le début, dès l'arrivée de cet homme à l'intérieur du supermarché, qui s'est cachée dans une chambre froide, qui s'est réfugiée dans la chambre froide et qui y serait encore, qui serait à l'intérieur de la chambre froide, donc à l'arrière de l'établissement."

"Une faute qui ne peut rester impunie"

Ils étaient en fait sept à l'intérieur de cette chambre froide, située au sous-sol du magasin, dont un bébé de 10 mois, et ce, à l'insu d'Amedy Coulibaly. Si l'information n'avait pas été relayée dans le bandeau et n'avait été donnée qu'une seule fois à l'antenne, les familles estiment que cela a tout de même mis leurs vies en danger. "La divulgation de la présence de ces personnes cachées, en pleine prise d'otages, est une faute qui ne peut rester impunie, d'autant qu'on savait très bien que le terroriste regardait la chaîne", a expliqué Me Klugman.

La semaine dernière, le directeur de la rédaction de la chaîne, Hervé Béroud, avait reconnu "une erreur" sur le plateau du Petit Journal de Canal+. "Sur l'histoire de l'Hyper Cacher, on a reconnu très vite que la phrase de l'un de nos journalistes sur la présence éventuelle d'une otage dans la chambre froide était inopportune, que c'était une erreur", a-t-il déclaré. Le CSA avait d'ailleurs adressé 21 mises en demeure pour manquements graves dans la couverture de ces faits à plusieurs médias.

BFMTV , la chaine de Bourde Hein!
:icon_clap:

je trouve que le directeur assume ça de façon peu professionnelle, leur faute aurait pu causer d'autres victimes.

Re: BFM TV visée par une plainte d'otages de l'Hyper Cacher

Posté : 03 avril 2015 08:46
par tisiphoné
Fonck1 a écrit : Normal,c'est pas volé.
tient c'est curieux,ils n'en font pas la une ce matin :lol:
ils étaient pas premier sur l'info ce coup-ci :XD:

Re: BFM TV visée par une plainte d'otages de l'Hyper Cacher

Posté : 03 avril 2015 08:51
par Jarod1
Quels blaireaux ! :content36

Re: BFM TV visée par une plainte d'otages de l'Hyper Cacher

Posté : 03 avril 2015 09:47
par Stounk
Un petit tour en prison, comme ça ils pourront faire une enquête en immersion sur l'univers carcéral. angry1

Re: BFM TV visée par une plainte d'otages de l'Hyper Cacher

Posté : 03 avril 2015 09:51
par Patrick_NL
Stounk a écrit : Un petit tour en prison, comme ça ils pourront faire une enquête en immersion sur l'univers carcéral. angry1
Les gens friques ne vont pas en prison, ils s'en tirent toujours avec une amende minime qu'ils font payer a leur entreprise ou a leur parti. Ils sont irresponsables.

Re: BFM TV visée par une plainte d'otages de l'Hyper Cacher

Posté : 03 avril 2015 09:59
par Stounk
Patrick_NL a écrit :
Stounk a écrit : Un petit tour en prison, comme ça ils pourront faire une enquête en immersion sur l'univers carcéral. angry1
Les gens friques ne vont pas en prison, ils s'en tirent toujours avec une amende minime qu'ils font payer a leur entreprise ou a leur parti. Ils sont irresponsables.
J'ai bien peur que tu n'aies raison. Bon alors privés de carte de presse et de tickets resto ! Trop la honte, ça. Ca serait une sacrée bonne leçon. :content79