Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jean-Marie Le Pen persiste et signe. Le président d'honneur du Front national a accordé une interview à l'hebdomadaire d'extrême droite Rivarol dans lequel il multiplie les déclarations polémiques. Dans cette interview, publiée jeudi 9 avril et que francetv info a pu consulter dès mardi, Jean-Marie Le Pen s'en prend notamment au Premier ministre : "Valls est français depuis trente ans,moi je suis français depuis mille ans. (...) Valls n’est pas un caballero, c’est un très petit monsieur."

Quel est l’attachement réel de Valls à la France ? Qu’a-t-il apporté à notre pays ?
Jean-Marie Le Pen
Rivarol

Il poursuit ses attaques : "Et puis cette référence incessante de Valls à la République ! Ils commencent à me gonfler tous avec la République !" Puis il n'oublie pas d'évoquer l'avenir de l'Europe, selon lui menacé : "C’est pourquoi nous devons impérativement nous entendre avec la Russie pour sauver l’Europe boréale et le monde blanc."


"Je n’ai jamais considéré Pétain comme un traître"

"Nous sommes gouvernés par des immigrés et des enfants d’immigrés à tous les niveaux", estime également le dirigeant frontiste en citant l'exemple de Christian Estrosi (UMP) ou d'Eric Ciotti (UMP). "Il y a un million de Chinois en France. Ce sont des gens intelligents, actifs, discrets, mais néanmoins puissants et redoutables", détaille également Jean-Marie Le Pen dans une analyse sur la démographie actuelle.

L'ancien président du FN s'attache aussi à défendre une nouvelle fois l'image du maréchal Pétain : "Comme je l’ai déjà dit, je n’ai jamais considéré le maréchal Pétain comme un traître. L’on a été très sévère avec lui à la Libération. Et je n’ai jamais considéré comme de mauvais Français ou des gens infréquentables ceux qui ont conservé de l’estime pour le Maréchal."


"Très content de l'interview"

http://www.francetvinfo.fr/politique/fr ... connexe%5D

(je tiens à dire, que je ne suis pas responsable de la photo )

le vieux semble bien en forme (avec ses 1000 ans ), les 'ultra' seront lire dans ces lignes la teneur profonde du FHaine. la xénophobie a de belle heure devant elle

Nouvelle tactique du vieux, une connerie par jour.
L'euthanasie aurait du bon.

Bof !

A côté de Pétain il y avait Mitterrand !

Stibine49 a écrit : Bof !

A côté de Pétain il y avait Mitterrand !

Si à l'examen de l'Histoire, tu ne fais pas la différence entre Pétain et Mitterrand, c'est grave.

Petain, rappel de ce qu'était ce bon français :
Investi des pleins pouvoirs constituants par l'Assemblée nationale le 10 juillet 1940, il s'octroie le lendemain le titre de « chef de l'État français », qu'il conserve durant les quatre années de l'Occupation des armées du IIIe Reich. Installé à Vichy à la tête d'un régime autoritaire, il abolit les institutions républicaines et les libertés fondamentales, instaure des lois antisémites et engage le pays dans la Révolution nationale et dans la collaboration d'État avec l’Allemagne nazie.
Supprimer la république et les libertés , le rêve du vieux.

Stounk a écrit :

Stibine49 a écrit : Bof !

A côté de Pétain il y avait Mitterrand !

Si à l'examen de l'Histoire, tu ne fais pas la différence entre Pétain et Mitterrand, c'est grave.

Mitterrand n’a jamais refusé de porter la Francisque ! Octroyée par Pétain .

Patrick_NL a écrit : Nouvelle tactique du vieux, une connerie par jour.
L'euthanasie aurait du bon.

:roll: :roll: :roll: ...
tu me deçois patrick de relever cela...s'agissant de "boulet" je peus comprendre
il ne t'es pas venue a l'idée...que tous cela etait disons "bien orchestré"

la téhorie est...
1- je dis des "horreurs"...tous les jours une petite "vanne"...
vanne qui sera repris partout pour les auxiliaires du fn (tous les idiots de gauche)qui feront les choqués,les outrés...
buzz mediatiques et cirque judiciaire mis en branle...

2-la ligne officiel..."dement,s'insurge,condamne moralement"...

3-les salons parisiens mediatiques et intelectuel...font une difference politique entre la ligne officiel et tartufe

4-la ligne officiel de l'ED...font les serieux,les gestionnaire "bon chics,bon genre"...les "elisables"

5-les objectifs sont atteinds...
-le pen pere concentre la haine des opposants...laissant marine vierge
-le pen pere flatte les plus corniauds du fn...qui de toutes façon voteront pour marine
-marine en se demarquant du pere...se voit adoubé par la classe mediatique et intellectuel
-les gros debile de l'EG se focalise sur les petites phrases..;laissant les vrais sujet de coté
-nous perdons notre temps sur des "vannes"...alors qu'il faudrait se concentrer contre le programme éco du fn

bigmamba a écrit :

Patrick_NL a écrit : Nouvelle tactique du vieux, une connerie par jour.
L'euthanasie aurait du bon.

:roll: :roll: :roll: ...
tu me deçois patrick de relever cela...s'agissant de "boulet" je peus comprendre
il ne t'es pas venue a l'idée...que tous cela etait disons "bien orchestré"

la téhorie est...
1- je dis des "horreurs"...tous les jours une petite "vanne"...
vanne qui sera repris partout pour les auxiliaires du fn (tous les idiots de gauche)qui feront les choqués,les outrés...
buzz mediatiques et cirque judiciaire mis en branle...

2-la ligne officiel..."dement,s'insurge,condamne moralement"...

3-les salons parisiens mediatiques et intelectuel...font une difference politique entre la ligne officiel et tartufe

4-la ligne officiel de l'ED...font les serieux,les gestionnaire "bon chics,bon genre"...les "elisables"

5-les objectifs sont atteinds...
-le pen pere concentre la haine des opposants...laissant marine vierge
-le pen pere flatte les plus corniauds du fn...qui de toutes façon voteront pour marine
-marine en se demarquant du pere...se voit adoubé par la classe mediatique et intellectuel
-les gros debile de l'EG se focalise sur les petites phrases..;laissant les vrais sujet de coté
-nous perdons notre temps sur des "vannes"...alors qu'il faudrait se concentrer contre le programme éco du fn

Pas besoin de se concentrer sur le programme eco du FN, le vieux en fait lui même la critique.

Patrick_NL a écrit :
Pas besoin de se concentrer sur le programme eco du FN, le vieux en fait lui même la critique.

et bien justement...si on le qualifie de senile...toutes ses analyses le sont !
et donc sa critiques du programme éco du fn encore plus...

"le fn nous fais le mat du calabrai"
(sacrifice du fou blanc...pour attirer le roi noir apres un petit roque)
bigmamba

bigmamba a écrit :

Patrick_NL a écrit :
Pas besoin de se concentrer sur le programme eco du FN, le vieux en fait lui même la critique.

et bien justement...si on le qualifie de senile...toutes ses analyses le sont !
et donc sa critiques du programme éco du fn encore plus...

"le fn nous fais le mat du calabrai"
(sacrifice du fou blanc...pour attirer le roi noir apres un petit roque)
bigmamba

Pas la peine d'expliquer je suis joueur d'échecs et ce depuis 56 ans.
Même sénile, sa critique du programme eco de Marine rejoint pas mal des critiques de la droite classique, voir du PS. La retraite a 60 ans par exemple.

Patrick_NL a écrit :

bigmamba a écrit :

et bien justement...si on le qualifie de senile...toutes ses analyses le sont !
et donc sa critiques du programme éco du fn encore plus...

"le fn nous fais le mat du calabrai"
(sacrifice du fou blanc...pour attirer le roi noir apres un petit roque)
bigmamba

Pas la peine d'expliquer je suis joueur d'échecs et ce depuis 56 ans.
.

excuse moi...j'ai juste prescisé pour les non-initié...

Il a complètement pété un casque le vioc.
Il n'est certainement pas Français depuis mille ans! Ou alors il est vraiment temps qu'il prenne sa retraite et cela expliquerai bien des choses...!
En outre il se prend pour qui le breton! Sa région est Rattaché au Royaume de France depuis 1532 alors il peut retourner le problème dans tout les sens qu'il veut...ça famille n'est pas française depuis mille ans!!
En quoi un Français né français de parents français depuis seulement une génération ou deux ou trois serait-il moins légitime?! C'est hallucinant comme débat. Si ça se trouve ces ancêtre était des peignes cul ou des nobles et il vient nous donner des leçons! De nombreux français d'origine étrangère ont des ancêtres ayant était résistants, ou ayant fait la première guerre mondiale. Certains des miens, en étant tout juste émigrés en France depuis l’Espagne, se sont enrôlé en 14!

Avec ce genre de logique qui est vraiment "Français" alors? Ceux qui descendent directement des agresseurs Franc? Ceux qui descendent directement des agresseurs Romains? Des colons celtes, ou des Cro-Magnons de Lascaux?!!! C'est idiot ces réflexions.
L'homme seul compte, et ce qu'il fait de sa vie.

En plus il est complétement fou, en insultant tout les descendant d’immigrés, à combien de français non immigrés d'origine croit-il s'adresser? Il vient de porter un sacrè cout à sa base électorale.

@crepenutela

:roll: ...mais non...

quand le pen "tire" sur les chinois...et l'immigration en general.
c'est pas contre les italiens ou les polonais de l'entre -guerre...ni meme les portugais des années 60...qui est visé.
et encore moins les slaves des années 2000...

tactiques de noyage de poisson...on accuse les espagnol (valls et hidalgo)pour combattre karim et booba

Stounk a écrit :

Stibine49 a écrit : Bof !
A côté de Pétain il y avait Mitterrand !

Si à l'examen de l'Histoire, tu ne fais pas la différence entre Pétain et Mitterrand, c'est grave.

C'est que tu n'as peut-être pas lu l'histoire sous d'autres sources que celles livrées par paquets par la bienséance.

Apparemment Mittérand a un temps était pétiniste tout en rencontrant assez vite un groupe de résistants avec qui il a travaillé par la suite. Il semblerait qu'il ai tranché pour la résistance sur le tard, et qu'il demeura longtemps indécis. Il devait sans doute beaucoup admirer Pétain comme une partie conséquente des français. Il n'est pas la moitié de ce qu'a été de Gaulle, mais le reste de sa vie il a été socialiste ça c'est sure et c'est cela qui compte. Au final il n'a pas l'envergure historique du Général mais il ne fut pas non plus un odieux facho à la botte de Pétain et d'Hitler. Je ne pense pas qu'il fut un vrai "collabo", plus un fonctionnaire plutôt patriote essayent de creuser son trou. il a commencé comme documentaliste à Vichy...honnêtement vous voyez ce que c'est "documentaliste"? C'est bibliothécaire avec moins de responsabilité...après il est monté à la propagande où il s'est à peu près arrêté...bref un petit fonctionnaire qui fait son trou.
C'est pas glorieux, ce n'était pas un héro...mais si demain les fascistes prenait le pouvoir et que tout ce à quoi vous aspireriez, c'est faire une bonne petite carrière dans l'administration, genre comptabilité...et qu'on vous demandait de prendre la carte du parti pour cela...vous y renonceriez vraiment?

Honnêtement Mitterand a été médiocre à mon sens, c'est tout, il a été au fond comme à peu près tout les français. Combien d'entre nous on des parents ayant accueilli des nazis chez eux par obligation? Combien ont, au final, passé de bonnes soirées bon an, mal an à boire du vin avec des jeunes blondinets souvent assez sympas, un peu perdu loin de chez eux et dépassés par les événements?
Franchement je me dit que je me serait sans doute comporté de la même façon. J'aurais suivi la mouvance patriote de Pétain en me disant que le Héros de Verdun saurait nous faire traverser la tempête. J'aurais fait ce qu'il faut pour avoir un poste de bibliothécaire (c'est ce que j'essaye de devenir pour de vrai ), quitte à en passer par un peu de léchage de botte, histoire de donner le change, et surtout mettre ma femme et mes enfant en sécurité (à cette époque j'en aurais sans doute déjà eu). Et parce qu'à choisir, je préfère l’héroïsme et la République au conservatisme collaborateur, j'aurais sauté sur l'occasion d'aider la résistance si l’opportunité m'en était donné, sans pour autant aller forcément à sa rencontre et m'engager à découvert.

Je ne reproche pas à Mittérand d'avoir était un troufion de l'administration de Vichy.