Forum-Actualite.com • Débats Politiques

L’équation est connue : pour boucler son budget 2015, d’un montant de 31,4 milliards d’euros, le ministère de la Défense doit trouver au moins 2,2 milliards d’euros de recettes exceptionnelles (REX). Or, ces dernières devaient provenir de la vente aux enchères de fréquences de la bande 700 MHZ, laquelle n’aura pas lieu dans les délais.

D’où la solution des sociétés de projet, qui dotées de capitaux publics, auront pour objet de racheter des équipements aux armées pour les leur louer dans la foulée. Deux structures de ce type sont prévues : l’une pour 3 frégates multimissions (FREMM), l’autre pour 4 avions de transport A400M. Ce dispositif suscite des réserves au ministère du Budget, qui y voit une dépense « maastrichtienne ».

Le projet de loi sur l’activité et la croissance (loi Macron) autorise, avec l’amendement 50A déposé par le gouvernement, la création de ces sociétés de projet. Le texte est actuellement en cours d’examen au Sénat. Seulement, le temps passe alors que les 2,2 milliards d’euros de REX sont attendus dès l’été prochain.

Le dispositif, défendu par Jean-Yves Le Drian, le ministre de la Défense, pourra-t-il être mis en oeuvre d’ici-là? Rien n’est moins sûr étant donné qu’il ne pourra être lancé qu’après la promulgation de la loi Macron, sous réserve que le texte ne fasse pas l’objet d’une saisine du Conseil constitutionnel sur l’un ou l’autre de ses aspects.

Aussi, les industriels de la Défense se disent inquiets de la situation. Et cela d’autant plus que la Direction générale de l’armement (DGA), qui gère le programme 146 (Équipement des forces), accuse un report de charge conséquent de 2,4 milliards d’euros. Sans les recettes exceptionnelles attendues, le risque est donc qu’elle ne puisse plus payer les factures qu’elle reçoit à partir de fin août/début septembre. Et cela est susceptible de mettre en difficulté les PME/PMI qui n’ont pas la trésorerie suffisante pour supporter de longs délais de paiement.

« L’industrie est très vigilante », a affirmé, le 9 avril, Marwan Lahoud, le président du Groupement des Industries Françaises Aéronautiques et Spatiales (GIFAS), qui représente plus de 300 entreprises. « Il y a un trou de 3 milliards pour 2015″ dans le budget et « il y a 2,4 milliards de reports de charge qui sont dus à l’industrie », a-t-il rappelé.

« Ce qui est en jeu, c’est l’existence même de plusieurs dizaines, pour ne pas dire de plusieurs centaines de petites entreprises » du secteur, a prévenu M. Lahoud, qui voit un double danger à savoir « l’exécution (de la Loi de Programmation Militaire) et la possibilité de remettre en cause (des programmes) du fait de l’actualisation » de cette dernière.

En effet, dans un programme d’armement, on parle toujours de l’industriel qui en a la charge. Plus rarement des sous-traitants qu’il sollicite. Pour le Rafale, l’on en compte 500!

« Nous sommes au mois d’avril, il reste très peu de temps pour non seulement avoir les ressources mais faire les paiements », a encore souligné Marwan Lahoud, au sujet des REX encore manquantes.

Stibine49 a écrit : Ce haut gradé parle trop sera viré comme ses copains c’ est aussi ça les socialistes .

Patrick_NL a écrit :

Stibine49 a écrit : Ce haut gradé parle trop sera viré comme ses copains c’ est aussi ça les socialistes .

Encore une assertion qui ne veut rien dire et ne repose sur rien. Quels copains sont vires? Sources?
Pour qui a lu correctement l'article le haut grade est interroge par les députes et donc répond.

Patrick_NL a écrit :

Stibine49 a écrit : Ce haut gradé parle trop sera viré comme ses copains c’ est aussi ça les socialistes .

Encore une assertion qui ne veut rien dire et ne repose sur rien. Quels copains sont vires? Sources?
Pour qui a lu correctement l'article le haut grade est interroge par les députes et donc répond.

Stibine49 a écrit :

Patrick_NL a écrit :
Encore une assertion qui ne veut rien dire et ne repose sur rien. Quels copains sont vires? Sources?
Pour qui a lu correctement l'article le haut grade est interroge par les députes et donc répond.

L’ancien Chef d’ Etat- Major de l’Armée de Terre que je connais bien a aussi été interrogé par les députés et sénateurs est aujourd’hui gouverneur des Invalides .
Le n° 3 de la Gendarmerie lui a été muté dans les Caraïbes pour avoir osé dire la vérité alors qu’il pouvait prétendre à une promotion .
Parfois sur ces sujets il vaut mieux éviter de me mettre en doute ! Vous ne me connaissez pas .

Patrick_NL a écrit :

Stibine49 a écrit :
L’ancien Chef d’ Etat- Major de l’Armée de Terre que je connais bien a aussi été interrogé par les députés et sénateurs est aujourd’hui gouverneur des Invalides .
Le n° 3 de la Gendarmerie lui a été muté dans les Caraïbes pour avoir osé dire la vérité alors qu’il pouvait prétendre à une promotion .
Parfois sur ces sujets il vaut mieux éviter de me mettre en doute ! Vous ne me connaissez pas .

Je mets en doute tout affirmation qui n'est pas prouvée. Un ancien chef d'état major, ca a un nom et il est donc facile de savoir si oui ou non il a été mute et par qui et pour quoi. Idem pour le numéro 3 de la gendarmerie.
Je ne crois jamais personne sur parole et en tout pas les phrases lapidaires disant c'est les socialos ou l'ump ou le FN. Sources donc.

LOFOTEN a écrit :

Patrick_NL a écrit :
Je mets en doute tout affirmation qui n'est pas prouvée. Un ancien chef d'état major, ca a un nom et il est donc facile de savoir si oui ou non il a été mute et par qui et pour quoi. Idem pour le numéro 3 de la gendarmerie.
Je ne crois jamais personne sur parole et en tout pas les phrases lapidaires disant c'est les socialos ou l'ump ou le FN. Sources donc.

Memoire sélective :

Rarement mutation n'aura laissé un goût aussi amer. A l'intéressé d'abord, mais aussi aux très nombreux soutiens qui, en interne, s'émeuvent d'une décision disproportionnée prise à l'égard du numéro 3 de la gendarmerie nationale. Après des semaines de supputations, la décision a finalement été rendue officielle mercredi en Conseil des ministres : Bertrand Soubelet, le directeur des opérations et de l'emploi au sein de la direction générale, quitte son poste pour prendre la direction de la gendarmerie d'outre-mer, forte de près de 4 000 personnes.

Bien que présentée comme prestigieuse et malgré le fait que les voies officielles s'en défendent, cette nouvelle
affectation revêt la forme d'une sanction.

En cause : la prise de parole de ce général étoilé devant l'Assemblée nationale en fin d'année dernière. Le 18 décembre, Bertrand Soubelet intervenait devant la commission parlementaire dans le cadre de ses travaux sur la lutte contre l'insécurité. Devant les députés, le militaire avait expliqué -- chiffres à l'appui -- que la réponse pénale était parfois en décalage avec les infractions constatées. « Evidemment, l'insécurité et le sentiment d'insécurité ne cesseront d'augmenter tant que la réponse collective à la délinquance ne sera pas adaptée », avait-il notamment estimé.

Salué pour son courage sur les forums des gendarmes, Bertrand Soubelet venait, sans le savoir, de compliquer davantage les rapports déjà délicats qu'entretenaient la garde des Sceaux, Christiane Taubira, et le ministre de l'Intérieur de l'époque, Manuel Valls.

Ce dernier n'a en effet jamais digéré cette prise de parole d'un haut gradé, pourtant loué par ses pairs pour son professionnalisme. « Valls a estimé que cette sortie était une attaque dirigée contre Taubira avec laquelle les relations étaient en voie de pacification », révèle un élu de la majorité.

Et quand est il du général Favier ??

Patrick_NL a écrit :

Stibine49 a écrit :
L’ancien Chef d’ Etat- Major de l’Armée de Terre que je connais bien a aussi été interrogé par les députés et sénateurs est aujourd’hui gouverneur des Invalides .
Le n° 3 de la Gendarmerie lui a été muté dans les Caraïbes pour avoir osé dire la vérité alors qu’il pouvait prétendre à une promotion .
Parfois sur ces sujets il vaut mieux éviter de me mettre en doute ! Vous ne me connaissez pas .

Je mets en doute tout affirmation qui n'est pas prouvée. Un ancien chef d'état major, ca a un nom et il est donc facile de savoir si oui ou non il a été mute et par qui et pour quoi. Idem pour le numéro 3 de la gendarmerie.
Je ne crois jamais personne sur parole et en tout pas les phrases lapidaires disant c'est les socialos ou l'ump ou le FN. Sources donc.

Stibine49 a écrit :

Patrick_NL a écrit :
Je mets en doute tout affirmation qui n'est pas prouvée. Un ancien chef d'état major, ca a un nom et il est donc facile de savoir si oui ou non il a été mute et par qui et pour quoi. Idem pour le numéro 3 de la gendarmerie.
Je ne crois jamais personne sur parole et en tout pas les phrases lapidaires disant c'est les socialos ou l'ump ou le FN. Sources donc.

Le Général Ract- Madoux que j’ai connu quand nous étions lieutenant dans les années 70 .
Mettez en doute ce que vous voulez !
Vous êtes autorisé à vous renseigner sans vous prendre pour un gros ponte .

Patrick_NL a écrit :

Stibine49 a écrit :
Le Général Ract- Madoux que j’ai connu quand nous étions lieutenant dans les années 70 .
Mettez en doute ce que vous voulez !
Vous êtes autorisé à vous renseigner sans vous prendre pour un gros ponte .

Va jouer aux billes si tu n'es pas capable de donner des infos complètes des le début. On ne peut se renseigne sur un mec sans nom. En général un lieutenant a un niveau suffisant pour être rigoureux donc la aussi j'ai plus que des doutes.

Bertrand Ract-Madoux, né le 9 février 1953 à Saumur (Maine-et-Loire), est un officier général français.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Ract-Madoux
Rien dans sa bio ne parle d'un discours qui fait qu'il ait été vire.
Son job actuel:
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... 0029477203