sacamalix a écrit : saint thomas a écrit :
L'UE ne veut pas de protectionnisme , tant pis pour toute l'économie européenne
L'Ue veut être plus libérale que les libéraux...

L'UE est gangrénée par les lobbies et sa propre corruption , ce truc a la médaille d'argent mondiale derrière les US médaille d'or
Ceci explique cela
La BCE continue d'acheter de la dette publique ce qui fait baisser l'euro et augmente mécaniquement l'inflation vu que la planche à billets est mise à contribution
C'est quand il va falloir rembourser la BCE , détentrice des créances des états , que ça va buguer
Si les US sont un seul pays , l'UE est un amalgames de pays et cette mutualisation des dettes publiques va générer de gros conflits à mon avis
La BCE veut acheter 20% des dettes publiques ce qui équivaut à plus de 1000 milliards au total à coup de 60 milliards de rachats par mois sur les marchés
Les 20% rachetés par la BCE seront sujet
s à un partage des risques, et 12% de ces titres seront soumis à un partage des pertes éventuelles.
En savoir plus sur
http://lexpansion.lexpress.fr/actualite ... X5FLUOr.99
Certains économistes pensent qu'il aurait mieux valu s'abstenir de faire ça et que les risques sont plus grands que les avantages
De toute façon , au niveau monétaire l'UE est assise sur des fondations de sable , le casse gueule est inévitable sous nos yeuxx ébahis
L'UE a été crée en dépit de tout bon sens économique , politique et monétaire
Y'a qu'un seul truc qui marchait c'était la CEE , ça rapportait plus aux états que ça ne leur faisait dépenser tout en luttant efficacement contre la mondialisation
La mondialisation est une affaire de compétitivité d'entreprises et pas autre chose
Critiquer c'est bien et avoir des idées c'est mieux
Il aurait fallu garder la CEE et créer avec les états européens à la croissance similaire comme c'était le cas avec la CEE , un protectionnisme économique avec un accord des états concernés
Promouvoir ensuite les alliances entre grandes entreprises publiques et privées à l'intérieure de cette zone sécurisée et surtout pas des rachats
Ca aurait permis de créer de grands groupes qui ne se dispersent pas dans une compétitivité entre européens qui profite aux groupes étrangers chinois et américains qui eux sont hyper protectionnistes
Ca aurait permis de partir à la conquête d'autres marchés dans le monde avec des bases solides , chaque état se faisant le VIP des mêmes groupes européens définis et se partageant les bénéfs pour faire entrer du fric , chaque état promouvant l'investissement des boîtes en donnant la même somme aux grandes boîtes devenus boîtes européennes
Chaque boîte y aurait trouver son compte , y compris les multinationales défendues par les états de la CEE d'une même voix
Bref , faire un peu comme les US qui protége ses entreprises mieux qu'une poule couve ses poussins
Au lieu de ça on a fait l'UE et on perd du fric au lieu d'en gagner , et on prend des gros risques avec de grosses pertes à l'arrivée